郭文贵破产案 · 裁定 · ECF #3471-2 · 中文译文

Case 22-50073 Doc 3417 Filed 08/14/24 Entered 08/14/24 15:18:21 Page 1 of 4 Case 22-50073 Doc 3471-2 Filed 08/28/24 Entered 08/28/24 11:14:12 Page 1 of 4 UNITED STATES BANKRUPTCY COURT DISTRICT OF CONNECTICUT（美国康涅狄格区联邦破产法院）

Chapter 11 Case No. 22-50073 (JAM) (Jointly Administered)（第 11 章破产案号 22-50073 (JAM)（合并审理））

ORDER GRANTING SECOND MOTION FOR EXTENSION OF DEADLINE FOR TRUSTEE TO FILE AVOIDANCE ACTIONS（关于准予受托人提起撤销权诉讼期限延期之第二次动议的裁定）

2024年2月15日，本院作出了《关于部分准予延长截止期限动议的决定备忘录及裁定》（简称“《第一次延期裁定》”）。2（ECF No. 2921。）经通知并于2024年2月13日举行证据听证会（简称“第一次延期听证会”）后，《第一次延期裁定》基于其中所述的理由，准予了由Luc A. Despins先生以其作为Ho Wan Kwok先生破产财产的第11章受托人（简称“受托人”）身份所提起的《关于作出延长受托人提起撤销权诉讼期限裁定的动议》（简称“《第一次延期动议》”）（ECF No. 2509）。《第一次延期裁定》将 11 U.S.C. §§ 108、546 及 549 规定的诉讼时效从2024年2月15日——即Kwok先生自愿提出第11章破产申请的两周年届满之日——延长至2024年8月15日。

1 本批第 11 章案件中的债务人为 Ho Wan Kwok（亦称 Guo Wengui、Miles Guo 及 Miles Kwok，以及若干其他化名）（纳税人识别号后四位：9595）、Genever Holdings LLC（纳税人识别号后四位：8202）及 Genever Holdings Corporation。受托人、Genever Holdings LLC 及 Genever Holdings Corporation 的邮寄地址为：Paul Hastings LLP（普衡律师事务所）, 200 Park Avenue, New York, NY 10166 c/o Luc A. Despins, as Trustee for the Estate of Ho Wan Kwok（仅用于通知与联络目的）。

2 《第一次延期裁定》通过引用并入本裁定。 Case 22-50073 Doc 3417 Filed 08/14/24 Entered 08/14/24 15:18:21 Page 2 of 4 Case 22-50073 Doc 3471-2 Filed 08/28/24 Entered 08/28/24 11:14:12 Page 2 of 4

2024年7月19日，受托人提交了《关于延长受托人提起撤销权诉讼2024年8月15日截止期限的第一次补充动议》（简称“《第二次延期动议》”）。（ECF No. 3329。）2024年7月22日，法庭书记官签发了听证通知，定于2024年8月13日对《第二次延期动议》进行听证，并设定异议截止日期为2024年8月6日，答复截止日期为2024年8月9日。（ECF No. 3332。）2024年7月25日，受托人及时提交了送达证明，证明已按照此前作出的限制《第二次延期动议》通知范围的裁定（简称“《限制通知裁定》”）完成了送达。（ECF No. 3323）。

2024年8月6日，Hing Chi Ngok（岳庆芝）女士、G Club Operations, LLC、Meta Platforms, Inc.、Apple Inc.（苹果公司）、FFP (BVI) Ltd.、Ogier（奥杰律师事务所）、Pillsbury Winthrop Shaw Pittman, LLP（世达律师事务所）及 Weddle Law PC（合称“异议人”）就《第二次延期动议》及时提交了异议（合称“异议”）。（ECF Nos. 3373, 3374, 3375, 3376, 3379。）2024年8月9日，受托人及时提交了答复（简称“答复”）。（ECF No. 3391。）2024年8月12日，受托人提交了证人及证据清单。（ECF No. 3395。）

2024年8月13日，本院举行了证据听证会（简称“第二次延期听证会”）。受托人在第二次延期听证会上作证并接受了交叉盘问，各方当事人陈述了各自的主张。在第二次延期听证会结束时，本院宣布对《第二次延期动议》进行审后裁决。

经审酌：(i) 《第二次延期动议》、各异议及答复；(ii) 受托人的证词以及各方当事人在第二次延期听证会期间的主张；(iii) 就《第一次延期动议》提交的诉辩状以及受托人的证词和各方当事人在第一次延期听证会期间的主张；以及 (iv) 本院可依职权予以司法认知的各项事项，本院认定，基于《第一次 Case 22-50073 Doc 3417 Filed 08/14/24 Entered 08/14/24 15:18:21 Page 3 of 4 Case 22-50073 Doc 3471-2 Filed 08/28/24 Entered 08/28/24 11:14:12 Page 3 of 4

延期裁定》中、《第二次延期动议》中、第二次延期听证会期间以及本裁定中所述的理由，受托人已证明存在根据 Fed. R. Bankr. P. 9006(b) 准予《第二次延期动议》的正当事由，该等正当事由包括但不限于：(1) 自2023年3月起直至本裁定作出之日案号为 United States v. Kwok, 23 cr 118 (AT) (S.D.N.Y. July 18, 2024) 的刑事诉讼处于未决状态，及其对本批案件和众多相关对抗性诉讼程序的影响；(2) Kwok 先生持续藐视法庭并未能履行其在 11 U.S.C. § 521 项下的法定义务；(3) 其他当事人持续藐视法庭；(4) Kwok 先生财务事务的复杂性与广泛性；以及 (5) 受托人在其调查中的尽职尽责。本院不采纳异议人提出的相反主张，包括但不限于以下主张：(a) 尽管 Harrington v. Purdue Pharma L.P., 603 U.S. ___, 144 S. Ct. 2071 (2024) 案具有截然不同的程序和事实背景（且 Supreme Court of the United States（美国最高法院）已明确将其判决限定于该特定背景），但该案判决仍强制要求驳回《第二次延期动议》；以及 (b) 这些合并审理的第11章案件的事实和情况在现阶段已不再具有非常规性。受托人终将结束其调查，但该时机尚未到来。因此，根据 Fed. R. Bankr. P. 9006，特此

裁定如下：《第二次延期动议》（ECF No. 3329）按本裁定所述予以准予；并进一步

裁定如下：11 U.S.C. §§ 108、546 及 549 中规定的受托人代表破产财产提起撤销权诉讼及其他诉讼以及修改任何未决起诉书的时间限制，延长至2025年2月15日（含当日），经通知和听证该日期可进一步延长；并进一步 Case 22-50073 Doc 3417 Filed 08/14/24 Entered 08/14/24 15:18:21 Page 4 of 4 Case 22-50073 Doc 3471-2 Filed 08/28/24 Entered 08/28/24 11:14:12 Page 4 of 4

裁定如下：本裁定的条款及条件一经作出立即生效并具有执行力；并进一步

裁定如下：受托人获授权采取一切必要行动以落实本裁定所准予的救济；并进一步

裁定如下：本院对于因本裁定的解释或执行而引起的或与之相关的所有事项保留管辖权。

2024年8月14日订于康涅狄格州布里奇波特。