郭文贵破产案 · 裁定 · ECF #4132-2 · 中文译文

元数据

当事人
郭文贵 (Guo Wengui / Miles Guo / Ho Wan Kwok)
法院
CTB
案号
22-50073
ECF #
4132
类型
ORDER
立案日
2025-02-14

法院裁定 —— Ho Wan Kwok 破产案(郭文贵 / Guo Wengui / Miles Guo),CTB 22-50073 ECF #4132-2(2025年2月14日签署,2月20日归档入卷)。破产法院部分批准第11章受托人提出的第三次延期动议,将受托人依据《美国破产法典》第108、546及549条提起追回权诉讼及修改诉状的诉讼时效期限延长至2025年8月15日,并明确这将是适用的最后一次普遍延期。

全文

#

UNITED STATES BANKRUPTCY COURT DISTRICT OF CONNECTICUT(美国康涅狄格区破产法院)

#

关于:

#
HO WAN KWOK(郭文贵)等人,1
#

债务人。

#

第11章破产案号 22-50073 (JAM)(合并审理)

#
关于:ECF No. 4004
#

关于部分准许受托人申请延长提起撤销权诉讼截止期限之第三次动议的裁定

#

2024年2月15日,本院作出了《关于部分准许延长截止期限动议的决定备忘录及裁定》(“《第一次延期裁定》”)。(ECF No. 2921.) 经送达通知并于2024年2月13日举行证据听证会(“第一次延期听证会”)后,《第一次延期裁定》基于其中所述理由,准许了由郭文贵先生破产财产的第11章受托人(“受托人”)Luc A. Despins(卢克·A·德斯平斯)先生提交的《关于请求作出延长受托人提起撤销权诉讼截止期限裁定的动议》(“《第一次延期动议》”)(ECF No. 2509)。《第一次延期裁定》将11 U.S.C. §§ 108、546和549中规定的受托人提起撤销权诉讼的时效期限,从2024年2月15日——即郭先生自愿提交其第11章破产申请的两周年纪念日——延长至2024年8月15日(“《第一次延期裁定》”,ECF No. 2921)。

#

1 这些第11章案件中的债务人为Ho Wan Kwok(郭文贵,亦称为Guo Wengui、Miles Guo和Miles Kwok,以及其他众多化名)(纳税人识别号后四位:9595)、Genever Holdings LLC(纳税人识别号后四位:8202)以及Genever Holdings Corporation。受托人、Genever Holdings LLC和Genever Holdings Corporation的邮寄地址为Paul Hastings LLP(普衡律师事务所), 200 Park Avenue, New York, NY 10166 转交 Ho Wan Kwok 破产财产受托人 Luc A. Despins(仅用于通知与沟通目的)。 Case 22-50073 Doc 4106 Filed 02/14/25 Entered 02/14/25 10:48:15 Page 2 of 5 Case 22-50073 Doc 4132-2 Filed 02/20/25 Entered 02/20/25 14:29:53 Page 2 of 5

#

2024年7月19日,受托人提交了《关于延长受托人提起撤销权诉讼的2024年8月15日截止期限的第一次补充动议》(“《第二次延期动议》”)。(ECF No. 3329.) 针对《第二次延期动议》提出了多份异议。针对《第二次延期动议》的证据听证会于2024年8月13日举行。在审酌证据听证会之前及期间提出的主张后,2024年8月14日作出了《关于准许第二次延期动议的裁定》,将11 U.S.C. §§ 108、546和549中规定的受托人提起撤销权诉讼的时效期限从2024年8月15日延长至2025年2月15日(“《第二次延期裁定》”,ECF No. 3417)。2

#

2025年1月24日,受托人提交了《关于延长受托人提起撤销权诉讼截止期限的第二次补充动议》(“《第三次延期动议》”)。(ECF No. 4004.) 2025年1月27日,法院书记官签发了《听证会通知》,排定于2025年2月11日就《第三次延期动议》举行听证会,并将对《第三次延期动议》提出异议的截止期限设定为2025年2月7日。(ECF No. 4009.)

#

2025年2月7日,G Club Operations, LLC、Himalaya International Financial Group Limited(喜马拉雅国际金融集团有限公司)及其他联名方、Amazon Web Services, Inc.(亚马逊网络服务公司)、Miller Motorcars, Inc.、Ogier(奥杰律师事务所)、FFP (BVI) Ltd.、Apple Inc.(苹果公司)、American Express Company(美国运通公司)、Meta Platforms, Inc. 以及 Weddle Law PC(“异议人”)及时提交了对《第三次延期动议》的异议(“异议”)。3

#

2 《第一次延期裁定》与《第二次延期裁定》通过引用并入本裁定。

#

3 若干当事方在郭先生的第11章案件中提交了异议。ECF Nos. 4034, 4035, 4039, 4041, 4044。其他当事方在对抗制诉讼中提交了异议。Despins v. Ogier (In re Kwok), Case No. 22-50073 (JAM), Adv. P. No. 24-05012 (JAM) (Bankr. D. Conn. Feb. 7, 2025), ECF No. 23; Despins v. FFP (BVI) Ltd. (In re Kwok), Case No. 22-50073 (JAM), Adv. P. No. 24-05056 (JAM) (Bankr. D. Conn. Feb. 7, 2025), ECF No. 36; Despins v. Apple Inc. (In re Kwok), Case No. 22-50073 (JAM), Adv. P. No. 24-05060 (JAM) (Bankr. D. Conn. Feb. 7, 2025), ECF No. 69; Despins v. Meta Platforms Inc. (In re Kwok), Case No. 22-50073 (JAM), Adv. P. No. 24-05117 (JAM) (Bankr. D. Conn. Feb. 7, 2025), ECF No. 44; Despins v. Weddle Law PLLC (In re Kwok), Case No. 22-50073 (JAM), Adv. P. No. 24-05188 (JAM) (Bankr. D. Conn. Feb. 7, 2025), ECF No. 52。某些当事方若在对抗制诉讼中提交了异议,则在 Case 22-50073 Doc 4106 Filed 02/14/25 Entered 02/14/25 10:48:15 Page 3 of 5 Case 22-50073 Doc 4132-2 Filed 02/20/25 Entered 02/20/25 14:29:53 Page 3 of 5

#

2025年2月10日,受托人在预定的证据听证会之前提交了一份证人与证据清单。(ECF No. 4046.)

#

2025年2月11日,就《第三次延期动议》举行了证据听证会(“第三次延期听证会”)。受托人在第三次延期听证会上作证,并接受了数名异议人的交叉询问。各方当事人亦在听证会期间陈述了各自的主张。在听证会结束时,本院宣布对《第三次延期动议》进行斟酌审议。

#

经审酌:(i)《第三次延期动议》及各项异议;(ii) 受托人的证言及各方当事人在第三次延期听证会期间的主张;(iii) 就《第一次延期动议》和《第二次延期动议》提交的诉状,以及受托人的证言和各方当事人在第一次和第二次延期听证会期间的主张;以及 (iv) 本院可依职权进行司法认知的各项事项,本院认定受托人已根据 Fed. R. Bankr. P. 9006(b) 确立了准许《第三次延期动议》的正当事由,该正当事由包括但不限于:(1) 自2023年3月起至本裁定作出之日止名为 United States v. Kwok, 23 cr 118 (AT) (S.D.N.Y. July 18, 2024) 的刑事诉讼之未决状态及其对这些案件和大量相关对抗制诉讼的影响;(2) 郭先生持续存在的藐视法庭行为以及未能履行其在 11 U.S.C. § 521 项下的法定义务;(3) 其他当事方持续存在的藐视法庭行为;(4) 郭先生财务事务的复杂性与广度;以及 (5) 受托人在其调查中的尽职调查。本院未被异议人相反的主张所说服,包括但不限于以下主张:(a)

#

第11章案件中提交其异议通知;若在第11章案件中提交了异议,则在对抗制诉讼中提交其异议通知。ECF Nos. 4040, 4042; Despins v. Am. Express Co. (In re Kwok), Case No. 22-50073 (JAM), Adv. P. No. 24-05077 (JAM) (Bankr. D. Conn. Feb. 7, 2025), ECF No. 28. Case 22-50073 Doc 4106 Filed 02/14/25 Entered 02/14/25 10:48:15 Page 4 of 5 Case 22-50073 Doc 4132-2 Filed 02/20/25 Entered 02/20/25 14:29:53 Page 4 of 5

#

尽管针对所有异议人未决的对抗制诉讼均是在作出《第一次延期裁定》之前提起的,进一步延长截止期限仍将对异议人造成不当损害;以及 (b) 这些合并审理的第11章案件的事实和情况在当前已不再属于特殊情况。然而,本裁定所准许的对 11 U.S.C. §§ 108、546 和 549 中规定的时效期限的延长,将是适用于受托人提起撤销权诉讼的最后一次延期。任何进一步的延期必须在未决的撤销权诉讼中或在随后提起的撤销权诉讼中以动议方式提出。

#
因此,依据 Fed. R. Bankr. P. 9006,特此
#

裁定:《第三次延期动议》(ECF No. 4004) 按本裁定所述予以准许;并且进一步

#

裁定:11 U.S.C. §§ 108、546 和 549 中规定的受托人代表破产财产提起撤销权诉讼及其他诉讼,以及修改任何未决起诉状的时间限制,延长至2025年8月15日(含当日);并且进一步

#

裁定:任何关于延长 11 U.S.C. §§ 108、546 和 549 中规定的时效期限的额外请求,均必须以动议方式提出,并应在特定的未决撤销权诉讼中或在随后提起的撤销权诉讼中提交;并且进一步

#

裁定:本裁定的各项条款和条件一经作出即刻生效并具有执行力;并且进一步

#

裁定:受托人有权采取一切必要行动以落实本裁定所准许的救济;并且进一步 Case 22-50073 Doc 4106 Filed 02/14/25 Entered 02/14/25 10:48:15 Page 5 of 5 Case 22-50073 Doc 4132-2 Filed 02/20/25 Entered 02/20/25 14:29:53 Page 5 of 5

#

裁定:本院应对由本裁定的解释或执行所产生的或与之相关的一切事项保留管辖权。

#

日期:2025年2月14日,于康涅狄格州布里奇波特。

订阅 · SUBSCRIBE

这份档案每有新增法庭文件,都会在每周简报里送到你邮箱。

不追踪邮件打开与邮件链接点击,一键退订。 或用 RSS · 详情

档案内相关