郭文贵破产案 · 裁定 · ECF #609 · 中文译文

UNITED STATES BANKRUPTCY COURT DISTRICT OF CONNECTICUT BRIDGEPORT DIVISION（美国康涅狄格区联邦破产法院布里奇波特分部）

----------------------------------------------------------- x

关于：

----------------------------------------------------------- x

依据《破产程序规则》第 9006(c)(1) 条请求加快听证程序的动议，以及请求就第 11 章受托人依据《破产程序规则》第 9014(c) 和 9016 条请求作出撤销传票并确认债务人无权就其请求撤销任命 LUC A. DESPINS 为第 11 章受托人之裁定的动议或受托人聘请 PAUL HASTINGS LLP 为律师的申请进行证据开示的裁定的动议作出过渡裁定的动议

在上述债务人（下称“债务人”）的第 11 章案件（下称“第 11 章案件”）中，第 11 章受托人 Luc A. Despins（下称“受托人”）通过其下列署名的拟聘律师，依据《联邦破产程序规则》（下称“《破产程序规则》”）第 9006(c)(1) 条，特此向本法院提出动议（下称“加快动议”），请求本法院作出裁定，安排加快听证以审理并裁决《第 11 章受托人依据〈破产程序规则〉第 9014(c) 和 9016 条请求作出撤销传票并确认债务人无权就其请求撤销任命 Luc A. Despins 为第 11 章受托人之裁定的动议或受托人聘请 Paul Hastings LLP 为律师的动议进行证据开示的裁定的动议》[Docket No. 608]（下称“撤销动议”），并在该听证举行之前作出给予临时救济的过渡

1 尽管债务人的法定姓名为 Ho Wan Kwok，但其亦被称为 Guo Wengui、Miles Guo 和 Miles Kwok，以及其他众多化名。债务人纳税人识别号的后四位为 9595。

裁定。为支持其加快动议，受托人谨陈述如下：

1. 根据 28 U.S.C. §§ 157 和 1334 以及美国康涅狄格区联邦地区法院的转介常规裁定（经修订），United States Bankruptcy Court for the District of Connecticut（美国康涅狄格区联邦破产法院）（下称“本法院”）对本事项拥有管辖权。撤销动议以及就此提出的本加快动议，属于 28 U.S.C. § 157(b) 所指的核心诉讼程序。

2. 根据 28 U.S.C. §§ 1408 和 1409，本司法管辖区为恰当的审判地。

3. 本加快动议所寻求救济的依据为《破产程序规则》第 9006(c)(1) 条。

4. 2022年2月15日（下称“申请日”），债务人向本法院提交了依据《美国法典》第 11 编（以下简称“《破产法典》”）第 11 章寻求救济的自愿申请书。

5. 2022年3月21日，美国受托人指定了债务人第 11 章案件中的无担保债权人官方委员会。第 11 章案件中未指定审查员。

6. 2022年6月15日，本法院作出了判决备忘录及裁定 [ECF No. 465]（下称“受托人裁定”），指示 United States Trustee（美国受托人）（下称“美国受托人”）在第 11 章案件中指定一名第 11 章受托人。依据受托人裁定，美国受托人选定 Luc A. Despins 为受托人。

7. 2022年7月7日，美国受托人提交了其《请求批准指定第 11 章受托人之裁定的申请》（下称“任命申请”）以及《Luc A. Despins 利害无关性声明》（下称“受托人声明”）[Docket No. 515]。本法院于 2022年7月8日 就任命申请举行了听证会（下称“听证会”），债务人当时的律师（Brown Rudnick LLP，下称“Brown Rudnick”）、HK International Funds Investments (USA) Limited, LLC（下称“HK International”）及债务人之女 Mei Guo 的律师（Zeisler & Zeisler, P.C.，下称“Z&Z”）等人出席了该听证会。

8. 在听证会之前或听证会上，没有任何当事方对任命申请提出异议，亦未就此请求证据开示；此后，本法院作出了批准在第 11 章案件中指定 Luc A. Despins 为受托人的裁定 [ECF No. 523]（下称“任命裁定”）。

9. 2022年7月12日，受托人提交了其《第一份补充利害无关性声明》[Docket No. 538] 以及《授权并批准聘请及任用 Paul Hastings LLP 作为第 11 章受托人律师的申请》[Docket No. 539]（下称“PH 聘请申请”）。

10. 2022年7月13日，Brown Rudnick 提出动议请求撤销担任债务人的律师 [Docket No. 543]（下称“撤销代理动议”）。2022年7月14日，来自 Z&Z 的律师提交了代表债务人出庭的通知。[Docket Nos. 550-553.]

11. 2022年7月15日，债务人提交了其《请求撤销任命 Luc A. Despins 为第 11 章受托人之裁定的动议》[Docket No. 561]（下称“60(b) 动议”），请求免受本法院任命裁定的约束。2022年7月20日，受托人提交了对债务人 60(b) 动议的异议 [Docket No. 575]（下称“60(b) 异议”）。

12. 本法院于 2022年7月21日 举行了案情通报会（下称“案情通报会”），以便受托人就其迄今为止对破产财产的管理情况向本法院和利害关系方通报，并讨论撤销代理动议、PH 聘请申请以及 60(b) 动议。

13. 在案情通报会上，债务人的律师反复陈述债务人意图就 60(b) 动议和 PH 聘请申请进行证据开示。本法院极为明确地表示不允许进行此类证据开示，包括在案情通报会录音第 2:05:45 至 2:06:45 期间本法院与债务人律师之间的以下对话：2

法官：在我对 60(b) 动议作出裁决之前，我不会允许你进行任何证据开示。

HENZY 先生：那在 Paul Hastings 聘请申请上呢？ 法官：在 Paul Hastings 聘请申请上也不行。 HENZY 先生：好的。所以您今天就这样裁决了吗？ 法官：没错。不会有任何证据开示……那是不可能的。我们将举行听证会。我们会审理你的事项……如果我作出了对你不利的裁决，那么你去上诉就是了。

法官：我告诉你，如果你在我对这些事项作出裁决之前寻求证据开示，我是不会强制对方配合的。

14. 案情通报会结束后，本法院确定于 2022年8月1日（星期一）就撤销代理动议、PH 聘请申请和 60(b) 动议举行听证会 [Docket No. 596]。

2 受托人已以加急方式订购了案情通报会的逐字记录。

15. 2022年7月22日 下午，债务人向 Paul Hastings LLP（下称“Paul Hastings”）送达了一份附有附表 A 的《传票（调取文件）》，要求在 2022年7月26日 上午9点 前出示文件，以及一份《出庭作证传票》，要求 Paul Hastings 指定一名证人于 2022年7月28日 上午10:00 出庭接受宣誓采证（合称“传票”）。

16. 通过撤销动议，受托人请求作出裁定撤销传票，并确认债务人不得就 60(b) 动议或 PH 聘请申请送达证据开示请求。

17. 尽管本法院此前作出了相反的指示，债务人仍试图在原定于 2022年8月1日 举行的听证会之前进行证据开示。债务人要求受托人的拟聘律师 Paul Hastings 在提前一个工作日通知的情况下出示文件，即在 2022年7月26日（星期二）上午9点 前出示，并试图在两天后对 Paul Hastings 进行宣誓采证。

18. 《破产程序规则》第 9006(c)(1) 条规定，经动议申请并说明理由后，本法院可以缩短通知期限。以加急程序审理并裁决撤销动议具有充分理由。受托人谨请求本法院安排于 2022年8月1日（星期一）中午12:00 就撤销动议举行听证会（下称“听证会”），即与 60(b) 动议和 PH 聘请申请所定听证会的时间相同。

3 以下对撤销动议所寻求救济的概述完全受撤销动议全文的约束与限制。

19. 在撤销动议听证会举行之前，受托人请求本法院以过渡裁定的形式给予临时救济，规定在听证会举行之前，Paul Hastings 无需对传票作出答复，且债务人不得就 60(b) 动议或 PH 聘请申请送达证据开示请求。

20. 最后，受托人请求本法院指示将撤销动议以及本法院准许本加快动议并安排听证会的裁定的通知，送达给在第 11 章案件中出庭且有资格通过本法院 CM/ECF 服务接收电子通知的所有利害关系方，以及债务人、委员会和美国受托人。

为此，受托人请求本法院作出实质上采用本动议附件形式的裁定，确定于 2022年8月1日 中午12:00 就撤销动议举行听证会，规定在听证会举行之前，Paul Hastings 无需对传票作出答复，且债务人不得就 60(b) 动议或 PH 聘请申请送达证据开示请求，按下附裁定所列方式下令送达该听证会的通知，并下令给予本法院认为公正和适当的其他及进一步的救济。

NEUBERT, PEPE & MONTEITH, P.C.

UNITED STATES BANKRUPTCY COURT DISTRICT OF CONNECTICUT BRIDGEPORT DIVISION

----------------------------------------------------------- x

关于：

债务人。

----------------------------------------------------------- x

本法院经审理请求就《第 11 章受托人依据〈破产程序规则〉第 9014(c) 和 9016 条请求作出撤销传票并确认债务人无权就其请求撤销任命 Luc A. Despins 为第 11 章受托人之裁定的动议或受托人聘请 Paul Hastings LLP 为律师的动议进行证据开示的裁定的动议》[Docket No. 608]（下称“撤销动议”）进行加快听证并请求在撤销动议听证前给予临时救济的动议（下称“加快动议”）；1 且经查具有正当理由，特此

裁定：撤销动议的听证会应于 2022年8月1日 中午12:00 在 United States Bankruptcy Court, District of Connecticut, Bridgeport Division, 915 Lafayette Boulevard, Room 123, Bridgeport, CT 06604（下称“听证会”）举行；并进一步

裁定：对撤销动议提出异议的截止日期为 _______ 的 __:__ _.m.；并进一步

裁定：在听证会举行之前，Paul Hastings 无需答复

1 本裁定中使用但未另作定义的首字母大写术语具有加快动议中所述的含义。

传票，且债务人不得就 60(b) 动议或 PH 聘请申请送达证据开示请求；并进一步

特此裁定：本裁定书副本连同《撤销动议》（Motion to Quash）及其任何附件，应在 2022 年 7 月 __ 日或之前送达给上述第 11 章破产案件中有资格通过法院 CM/ECF 服务接收电子通知的所有当事人，以及债务人、委员会和 United States Trustee（美国受托人），受托人应在听证会前提交送达证明。

United States Bankruptcy Court District of Connecticut Bridgeport Division（美国康涅狄格区破产法院布里奇波特分部）

----------------------------------------------------------- x

关于： :

Ho Wan Kwok（郭文贵）， : :

债务人。 :

----------------------------------------------------------- x

下述签署人特此证明，于 2022 年 7 月 25 日，上述动议已通过电子方式提交。本提交事项的通知已通过法院的电子案件提交（“CM/ECF”）系统以电子邮件形式发送给上述第 11 章案件的所有当事人，或按照电子提交通知上的说明，通过邮寄方式发送给无法接收电子提交的任何人。1 各方当事人可通过法院的 CM/ECF 系统查阅本次提交的文件。

日期：2022 年 7 月 25 日 康涅狄格州纽黑文

签署人：/s/ Patrick R. Linsey Douglas S. Skalka (ct00616) Patrick R. Linsey (ct29437) NEUBERT, PEPE & MONTEITH, P.C. 195 Church Street, 13th Floor New Haven, Connecticut 06510 (203) 781-2847 dskalka@npmlaw.com plinsey@npmlaw.com

1 在上述文件于正常工作时间之外提交的情况下，对无法或不具备接收电子通知资格的接收人的邮寄送达已在下一个工作日进行。

Nicholas A. Bassett（特许出庭律师） PAUL HASTINGS LLP（普衡律师事务所） 2050 M Street NW Washington, D.C., 20036 (202) 551-1902 nicholasbassett@paulhastings.com

Avram E. Luft（特许出庭律师） Douglass Barron（特许出庭律师） PAUL HASTINGS LLP 200 Park Avenue New York, New York 10166 (212) 318-6079 aviluft@paulhastings.com