郭文贵刑事案 · EXHIBIT · ECF #198-7 · 中文译文

UNITED STATES BANKRUPTCY COURT DISTRICT OF CONNECTICUT BRIDGEPORT DIVISION（美国康涅狄格州破产法院布里奇波特分院）

HO WAN KWOK（郭文贵）及 GENEVER HOLDINGS CORPORATION（源泉控股有限公司）， 债务人。

v.

被告。

v.

被告。

主审法官：HONORABLE JULIE A. MANNING（朱莉·A·曼宁阁下），美国破产法官 出庭人员： 第11章破产受托人： LUC A. DESPINS, ESQ.

诉讼程序由电子录音记录，记录件由转录服务机构制作。

代表第11章破产受托人： PATRICK R. LINSEY, ESQ.

代表 U.S. Trustee（美国联邦破产受托人）： HOLLEY L. CLAIBORN, ESQ. Office of U.S. Trustee（美国联邦破产受托人办公室）

代表无担保债权人委员会： IRVE J. GOLDMAN, ESQ.

代表 Bravo Luck： FRANCIS J. LAWALL, ESQ.

代表 Hing Chi Ngok（岳庆芝）及 Greenwich Land, LLC： CHRISTOPHER J. MAJOR, ESQ.

代表 Taurus Fund, LLC： MICHAEL T. CONWAY, ESQ.

1 就该事项举行了状态地位会议。

3 想要的，我不知道，Claiborn 律师，但那项 4 寻求修复 Sherry-Netherland（雪梨荷兰）公寓各种问题的动议

7 或其他内容。我完全不清楚。但也许你们大家可以在 8 开庭前把这些协商好。

10 争议，你们将在下午2点率先进行。可以吗？ 11 DESPINS 先生：这是个很好的激励。

15 再安排进一步的状态地位会议，法庭将针对 ECF No. 2113 发出 16 听证会通知。可以吗？ 17 那么接下来您想如何推进？ 18 DESPINS 先生：我们此时进入 Mahwah（马瓦豪宅）事项。 19 法庭：请继续。 20 DESPINS 先生：谢谢法官阁下。 21 法官阁下，这是一项批准与 Department of Justice（司法部，DOJ）

2 显然那并不是上次听证会的目的。 3 因此，第一个问题是：为什么要与司法部达成和解？ 4 第二个问题是：这项和解解决或不解决什么？ 5 请允许我逐一说明。 6 第一个问题是：为什么？

10 资产。我们此前对此一无所知。我们必须对

12 我们才知道这项资产的存在。

15 即他们目前无法取得该财产的所有权，或者在 16 获得定罪（即终审定罪）之前无法对其采取太多行动。

19 都意识到那里面临的情况，并且我们确实很担心 20 这项极具价值的资产会因为找不到更好的词来形容而陷入悬而未决的停滞状态。

24 任何可能被视为对司法部怀有敌意的对抗程序， 25 因为显然我们认为尽可能与他们进行合作是非常重要的。

Fiore Reporting and Transcription Service, Inc.

1 为什么？ 2 因为他们拥有各种我们所不具备的手段。 3 我们不希望他们与我们争斗，导致双方在该资产上 4 产生目标冲突，这就是为什么我们提出了这个想法——首先， 5 我们做足了准备功课。我们相信通过我们在对抗程序中寻求的救济， 6 该资产属于破产财产。我们对此深信不疑。 7 法庭届时将必须判定是否属于这种情况。那是后续的事。

10 这一对抗程序，以确立这项资产属于破产财产。 11 并且最终，如果法庭作出有利于我们的裁决， 12 我们将出售该资产以进行变现，从而使获准债权的持有人受益。

14 于是我们就此进行了讨论，即：好吧，这该如何展开？ 15 因为他们的观点是他们拥有优先债权。 16 我不会在此赘述所有细节，但我们指出了并 17 在动议中援引了一些判例法，因为在这类问题上存在大量案例， 18 即第11章破产受托人或第7章破产受托人与司法部 19 就谁对涉嫌违法者的资产享有优先受偿权展开争夺—— 20 显然我们希望避免这种情况。

Fiore Reporting and Transcription Service, Inc.

1 并且我们还希望避免以下情况： 2 即我们提起了这一对抗程序。在我的设想中，我们胜诉了。 3 我们出售了资产，然后司法部过来说：非常感谢， 4 我们要拿走这笔钱，感谢你们的工作，事情就此结束。 5 我们绝不能接受这种情况。

7 破产财产不能处于为任何其他活动提供资金的境地。 8 它必须达到净中性。而且我认为应当高于净中性， 9 我稍后会谈到那一部分。因此我们谈判确定：如果我们胜诉—— 10 这一点非常重要，仅在我们胜诉的前提下。

13 因为它规定了在我们胜诉的情况下将发生某些事项。

15 因此，如果我们胜诉并且出售了该资产，我们可以使用 16 净收益来支付破产财团所产生的所有费用。

18 还会产生安保费、出售房产的经纪人费用、抵押贷款—— 19 该房产上并没有抵押贷款，但如果有持有机械留置权的人 20 需要受偿，那当然要优先扣除。

22 这就产生了一个净收益的概念。 23 根据该约定，关于净收益的分配，我们暂时搁置——

25 为什么这方面没有取得更多进展。所以净收益非常重要。

1 我当时说：好吧，那太好了。我们将收回所有的费用支出。 2 这很好。但是这个案件并不是为了本案的专业人员而运作的。 3 破产财产必须获得实际利益。这就是为什么我们提出了 4 一百万美元的视同费用。

7 我们所有的费用都得到了支付，而司法部与我们 8 无法就净收益的分配达成一致，破产财产也将确保获得 9 一百万美元。 10 协议中写明该款项应支付给获准债权的持有人， 11 即在您的法庭上获得的获准债权，因此必须是受害者的获准债权。 12 而且，有人指出，受害者并没有明确定义。

14 这并非偶然。意思是，我想保留说服司法部的机会，即受害者—— 15 首先，你必须拥有获准债权。 16 除非你拥有法官阁下裁定的获准债权，否则你一分钱也拿不到。 17 但如果你拥有获准债权，关于谁属于受害者的问题， 18 我希望将其留待进一步讨论。

20 但底线是，如果我们认定该财产属于破产财产的判断是正确的， 21 破产财产最终将获得一百万美元的净增益。 22 我们非常确信这一点。