郭文贵刑事案 · EXHIBIT · ECF #739 · 中文译文
元数据
- 当事人
- 郭文贵 (Guo Wengui / Miles Guo / Ho Wan Kwok)
- 法院
- SDNY
- 案号
- 23-cr-00118
- ECF #
- 739
- 类型
- EXHIBIT
- 立案日
- 2025-09-10
证据附件(Exhibit)—— 美国诉 Ho Wan Kwok(郭文贵 / Guo Wengui / Miles Guo)案,SDNY 1:23-cr-00118 ECF #739(2025年9月10日立案)。该附件就第 723–734 号一系列第三方权益申索动议提交“综合评论”(Consolidated Comment),附聊天记录截图与社交媒体帖文等材料,主张这些申索并非独立第三方善意提出,而是由自称“翻案组”的郭文贵支持者协同策划、由 Ryan Bai(“瑞恩小哥”)等人直接操控的代理行动,属程序滥用,主张法院应据此驳回相关申索。
全文
这一系列动议(723–734)并非独立提交,而是 Guo Wengui(郭文贵)的支持者在自称的「Retrial Group(翻案组)」统筹策划下的结果。
群组成员公开讨论任务分工、同步时间,甚至进行提交倒计时,显示出蓄意的组织性。 3. Ryan Bai(「Ryan Xiaoge / 瑞恩小哥」)的直接控制
Ryan 在群聊中明确承认:「733 是 Ryan 的动议」、「到时候可以用」,以及「还剩七分钟」。这些言论证明他作为 Defendant(被告)的代理人直接策划了这些提交,而非作为独立的受害者。
他们定期更新动议状态(例如 730、731、732、735),进一步表明这些提交是集体团队行动的一部分,而非个人索赔。
公开记录证实,动议 734 是由一名常驻西班牙的「战友」提交的,内容涵盖与 G-Club、破产法院、Alliance(联盟)农场以及债权人登记相关的问题,再次突显了这一协调一致的行动。 结论:
这些「第三方动议」实际上是代表郭文贵的利益集团策划的代理人行动,并非独立第三方根据 21 U.S.C. § 853(n) 提出的善意主张。它们构成了程序滥用,应予驳回。
「正如公开记录和群聊截图(证物 A–D)所证明的那样,这些提交人公开协调、承认主笔(例如『733 是 Ryan 的动议』),并在『翻案组』的旗号下行事。这些事实证实他们不是善意第三方,而是被告的有组织代理人,恶意滥用了 21 U.S.C. § 853(n) 程序。」
26是保护自己的Gclub投资反对债权人和农场组织的索赔者瓜分自己投资。729则是比较系统的抨击了Luc盖尔农场和检方的一些列违规违法操作....
跟着你的有一个正常的?
近期,Ryen 再次在私信中承认:「我前两天刚和郭的律师开会。」
瑞恩小哥-郭文贵翻案组成员 灭共音乐第一人 关於
回复给 @mubeitech 有些人拼命喊 我不是受害人 然后指控检方 luc
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
「我拼命喊:『我是受害人!我是受害人!』——然后我指控检方和 Luc。美国历史上从来没有过如此荒唐的闹剧。」
Ryan Bai 并非提交中立法律意见的独立第三方或合法受害者,而是具有明显司法敌意倾向的参与者,其动议构成了蓄意的程序滥用,企图干扰司法公正的实施。 09:28 11月25日周一 四国 0 · 00/ 4 3 95% 1
干死长岛帮126人 @fuckchangdao126 · 14小时 太棒了!必须让共产党安排这126人全部消失在地球 ट्र !
果:
干死长岛帮126人 @fuckchangdao126 · 14小时 000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 III O >
发布自「Ruien Xiaoge(瑞恩小哥)」的第一个 X(Twitter)账号,向本案中于 11 月向法官提交受害者影响陈述的 126 名受害者发出死亡威胁:
「干死长岛帮 126 人。
必须让共产党安排这 126 人全部消失在地球上!」
(本人已提交日期为 2024 年 11 月 26 日的证据。) 10:42 9月9日周二 团 ▷ ▷ · E Ca/ @ 59 . 39% =
英文版客观 没有主观情绪。 大家随便用 随便造 随便贴 你们想怎么用就怎么用 想去哪发就 去哪发 发到法庭上也没关系!!!
mega.nz/file/pGcC2LTA#...
mega.nz/file/EfEwXDZb#...
「郭文贵翻案组阶段性报告已经出来了……大家随便用……发到法庭上也没关系!!!」
瑞恩小哥-郭文贵翻案组成员 灭共音乐第一人 关注
本人将在下周,正式担任郭文贵庭外影子主律师一职,任期至 郭文贵无罪出狱或者上诉开启为止,期间将主要从事给郭文贵 翻案的所有必要工作。 谢谢大家。
加油!把新旧联盟灭爆组的人绳之以法、是正义的必须!
我主打翻案 新老联盟让其他人打 つ 瑞恩小哥-郭文贵翻案组成员 灭共音乐第一人 @ruienxiaoge3 · 1天
「本人将在下周正式担任郭先生的庭外影子主律师一职,任期至其无罪释放或上诉开启为止。」
尊敬的Assistant Attorney,我是Chunk Chyi,这是我写的第三封信,我还会继续把这封信公开在社交网络上,并且在
持续扩大我的影响力,因为我不想被悄无声息地逮捕甚至被杀害。我提及的所有内容,都可以通过网络查询到,没有任何机密信息。所以,我把信件公开在社交网络,我认为是完全合理合法的。
检方指控郭文贵十三项罪名,但是,最后,陪审团裁决罪名的列表只有十二项罪名,妨碍司法的指控,偷偷摸问无声息就没有了,没有任何文件说明为什么取消了妨碍司法的指控。我认为,被告最容易被定罪的指控罪名就是妨碍司法!被告申请两次保释,检方指控和法官采纳的非常重要的一项理由,就是被告涉嫌妨碍司法。拒绝被告保释的妨碍司法理由之中,非常重要的一条,就是被告鼓动或者建议其追随者去破产法庭登记为债权人属于妨碍司法并且虚假索赔。检方是这样指控被告的,法官也这样认定了。检方如果不取消对被告妨碍司法的指控,我认为,妨碍司法的罪名,陪审团会非常容易达成一致意见。但是,检方去什么偷偷摸摸无声息在没有任何文件说明的情况下就取消了妨碍司法的指控,这确实让我这种普通人无法理解。
检方在指控被告鼓励或建议其追随者去破产法庭登记为债权人是妨碍司法虚假索赔的时候,非常明显故意忽略了被告在视频直播中谈及的Luc首先接受了其他G系列投资者登记为债权人的事实。被告在视频直播中清楚地表明,在2023年1月18日之前,如果被告鼓励或建议其追随者去破产法庭登记为债权人,被告就是犯罪。但是,2023年1月18日以后,如果Luc不接受被告的追随者,也就是G系列投资者去破产法庭登记为债权人,Luc就是犯罪。因为卢克已经在被告鼓励或建议其追随者去破产法庭登记为债权人之前,已经接受了其他几个G系列投资者在破产法庭登记为债权人。被告当时的视频直播内容,事件前后过程,表达的清清楚楚,但是,检方非常明显地故意忽略了部分内容。被告在视频直播中提到过Luc和其中一个或者几个人进行电话沟通,并且之后进行了债权人登记,并且是高达千倍的虚假登记。这些内容,在被告建议或鼓励其追随者去破产法庭登记为债权人之前,就已经通过视频直播清楚地表明了,但是,检方在引用被告关于鼓励或建议其追随者去破产法庭登记为债权人的证据的时候,非常明显,检方忽略了部分非常关键的内容。在被告破产案的法律文件中,文件1191,受托人在申请债权人登记的动议里面,通知列表里面就包括纽约南区检察官办公室。一个普通的民事案件,为什么要通知纽约南区检察官办公室啊?这至少也说明,检方从受托人申请债权人登记的时候,检方对被告的破产案之中的债权人登记,是知情的。并且在检方对被告申请拘押申请和拒绝被告保释的动议里面指控建议或者鼓励债权人登记是妨碍司法虚假索赔,法官也认可是妨碍司法虚假索赔的情况下,受托人两年多来没有在破产法庭主动提交thousands债权人名单里的妨碍司法虚假索赔。在破产法庭,受托人和被告对于债权人登记,一直都有纠纷,在Luc明明白已经知道了是被告在鼓励其追随者到破产法庭登记为债权人的情况下,Luc全部接受了被告鼓励的债权,并且整个thousands债权人名单,大多数都是被告鼓励而登记的。直到最近,受托人才在破产法庭申请删除部分虚假索赔的债权人名单,两年多的时间,受托人对妨碍司法虚假索赔的thousands债权人名单没有任何疑义并且代表了妨碍司法虚假索赔的thousands债权人介入到刑事法庭,造成被告非常不利的影响。我严重怀疑这是受托人在妨碍司法。我严重怀疑,受托人在Luc在被告鼓励其追随者登记为债权人之前,最早接受的那几个债权人,就是被告刑事案之前GTV案件的报案人,甚至是2022年9月2022年十月司法扣押喜马拉雅交易所和汉密尔顿公司的报案人,我严重怀疑受托人Luc最早接受的债权人就是刑事案件的报案人,并且受托人Luc接受的债权是破产案变质的开端,因为受托人Luc引入了被告刑事案件提及的G系列投资者登记为债权人,被告郭文贵之后的鼓励的债权人登记,只不过是做的和Luc之前做的事情的性质一模一样的事情,真正涉嫌妨碍
请您指示如何, 现又八儿啦!
在文件10, 文件10-1, 文件11, 受害者通知程序的文件里面, 检方提到, 已知的thousands受害者, 谁是这已知的thousands受害者, 检方从来没有给出过任何直接的说明, 并且在有关郭文贵的社区里面, 我询问过很多人, 没有人能给出明确的答案。更夸张的是, 在郭文贵的追随者或者郭文贵的投资者社区, 根本就没有thousands投资者承认是受害者, 谁是那文件11提及的已知的thousands受害者, 到目前为止, 我寻找了一年多, 根本找不到。检方所认为的受害者, 是被告郭文贵所有的追随者或者投资者, 如果在郭文贵的追随者或者投资者社区都不能找到这已知的thousands受害者, 我根本就不知道还能去哪里寻找这已知的thousands受害者。检方能不能直接回复我, 到底谁才是那已知的thousands受害者啊?如果需要保密, 检方没有必要告诉我具体的受害者名单, 检方只需要告诉我那已知的thousands受害者是哪一部分人或者群体就可以。已知的thousands受害者可能的选项只可能是GTV投资者或者是破产案的债权人, 除了这两个选项, 我根本找不出其他任何可能。在郭文贵社区, 我询问过很多人, 根本不可能有其它任何可能。GTV已经被陪审团裁定无罪, 并且陪审团的无罪裁决, 法官没有权利推翻, 意思就是GTV投资者没有资格成为受害者, GTV案已经和解, 并且已经开启退款, GTV投资者不能被当做合法的受害者。那就只剩下债权人这个选项了。但是, 郭文贵鼓动或者建议的债权人登记, 已经被检方指控并且法官也采纳了是妨碍司法虚假索赔, 而受托人Luc代表的thousands债权人, 绝大多数都是被被告鼓动或者建议其追随者去破产法庭登记为债权人的结果。如果这thousands债权人是检方的已知的thousands受害者, 符合程序正义吗?检方文件11声称的已知的thousands受害者, 非常可能是检方逮捕被告的理由。如果检方没有提及已知的thousands受害者, 我也没有必要询问到底哪个群体是检方已知的。
thousands受害者, 到底检方已知的thousands受害者是不是逮捕被告的理由。根据检方对被告鼓动或者建议其追随者到破产法庭登记为债权人是妨碍司法并且虚假索赔的指控, 受托人Luc对妨碍司法虚假索赔的债权人登记全部接受, 妨碍司法并且虚假索赔的债权人登记不能成为检方逮捕被告的理由。在加上检方对被告视频直播内容的断章取义, 真实的情况, 是受托人Luc首先接受G系列投资者虚假索赔在先, 之后被告才建议其追随者去破产法庭登记为债权人, 做受托人Luc接受其它G系列投资者登记为债权人一样的事情。被告鼓动或者建议其追随者做一模一样的事情, 只有被告被指控并且认定为妨碍司法虚假索赔, 这是极其不公平的, 真正妨碍司法虚假索赔的是受托人Luc。并且我严重怀疑受托人Luc在被告鼓动债权人登记之前接受的几个债权人就是刑事案件的报案人。鉴于破产案在受托人接受债权人登记之前已经在破产案文件1911, 通知了纽约南区检察官办公室, 也就是检方对破产案受托人接受债权人登记的过程, 非常可
8 月 11 日,「Chunk Chyi」假借受害人之名向检方发出了第三封公开信并在网络上传播,要求披露原始受害者名单并质疑「是否存在真正的受害者」,表示希望该案「极有可能被推翻并撤销」。
thousands受害者, 到底检方已知的thousands受害者是不是逮捕被告的理由。根据检方对被告鼓动或者建议其追随者到破产法庭登记为债权人是妨碍司法并且虚假索赔的指控, 受托人Luc对妨碍司法虚假索赔的债权人登记全部接受, 妨碍司法并且虚假索赔的债权人登记不能成为检方逮捕被告的理由。在加上检方对被告视频直播内容的断章取义, 真实的情况, 是受托人Luc首先接受G系列投资者虚假索赔在先, 之后被告才建议其追随者去破产法庭登记为债权人, 做受托人Luc接受其它G系列投资者登记为债权人一样一样的事情。被告鼓动或者建议其追随者做一模一样的事情, 只有被指控并且认定为妨碍司法虚假索赔, 这是极其不公平的, 真正妨碍司法虚假索赔的是受托人Luc。并且我严重怀疑受托人Luc在被告鼓动债权人登记之前接受的几个债权人就是刑事案件的报案人。鉴于破产案在受托人接受债权人登记之前已经破产案文件1911, 通知了纽约南区检察官办公室, 也就是检方对破产案受托人接受债权人登记的过程, 非常可能是全部知情的, 我质疑的这些内容, 希望检方能够给我回复。如果我质疑的这些内容包含Brady证据或者Brady违规, 甚至违反宪法第四修正案, 检方有义务立即通知给被告和辩护律师。
另外, 其他方面的Brady证据, 就是关于喜马拉雅联盟喜马拉雅农场, 喜马拉雅联盟喜马拉雅农场领导层, 根据检方起诉书和文件382, 文件388, 我认为, 他们都属于检方指控的嫌疑共谋犯, 如果检方认为这些人不是嫌疑共谋犯, 那么检方直接告诉我谁才是嫌疑共谋犯。这个案件, 不正常的地方太多, 最基本的是谁是被告的嫌疑共谋犯都没有一个明确的名单。检方在文件382里面提及的Qidong Xia, Yongbing Zhang, 这两个人是喜马拉雅联盟最核心的领导层, Geyer代理了喜马拉雅数千客户协议, Qidong Xia 和 Yongbing Zhang, 就是最核心的策划者, 推动者, 负责人之一。在被告王艳萍的量刑听证会上, 做受害者发言的Ava, Forrest Zhou, 也许我打字的名字不准确, 但是, 做受害者发言的那两个或三个人, 就是目前喜马拉雅联盟最高层, 属于检方指控的嫌疑共谋犯, 嫌疑共谋犯成了检方认可的受害者, 并且作为被告王艳萍受害者陈述发言的人在控制着喜马拉雅联盟喜马拉雅农场, 喜马拉雅联盟喜马拉雅农场通过欺诈手段组织的喜马拉雅交易所客户客户协议和超过一百名数字银行投资者协议, 通过Geyer和Gavenman到了刑事法庭申请资金赎回, 这严重涉嫌共谋, 严重涉嫌妨碍司法, 检方对Geyer和Gavenman没有反对没有要求法庭驳回Geyer和Gavenman, 并且检方没有调查这背后的严重涉嫌的刑事犯罪, 何其荒谬。牵涉到喜马拉雅交易所数千客户协议的也包括喜马拉雅交易所公司, 喜马拉雅交易所公司也通过律师申请了资金赎回, 根据检方的指控, 喜马拉雅交易所公司可能属于企业嫌疑共谋犯, 企业嫌疑共谋犯来到了刑事法庭申请资金赎回, 检方不反对不要求法官驳回企业嫌疑共谋犯的资金赎回, 我不理解。喜马拉雅交易所数千客户协议, 始于喜马拉雅交易所公司给所有客户发送的一份推荐Geyer律师和Geyer代理协议链接的邮件。这是极其不正常的行为, 既然喜马拉雅交易所公司自己可以申请资金赎回, 为什么还给客户推荐律师和签署协议的链接, 在逻辑上根本无法解释, 我有理由怀疑喜马拉雅交易所公司和Geyer和喜马拉雅联盟喜马拉雅农场之间有严重的共谋嫌疑, 这三方严重涉嫌对刑事法庭妨碍司法! 包括一百多名数字银行投资者的代理律师Gavenman, 我也有理由怀疑涉嫌共谋涉嫌妨碍司法。这些分布在全世界各地的投资者, 为什么就在茫茫人海之中不约而同都选择了Geyer和Gavenman来代理资金赎回, 没有背后喜马拉雅联盟喜马拉雅农场的操控, 这绝对不可能发生!
另外,在法庭外面,做受害者陈述的Zhou Chen和Forrest Chen,可能是共谋涉嫌犯,也可能是受害者,还有检方提及的共谋嫌疑犯Qidong Xia和Yongbing Zhang,他们多次声称接到被告的电话,或者多次声称去MDC探视被告,那么,这些检方认可的受害者或者检方合作的受害者,或者检方指控的嫌疑共谋犯,利用投资者不知道真假的郭文贵电话和郭文贵MDC探视做背书进行的违法犯罪活动,这些违法犯罪活动包括他们通过欺诈手段组织,推动喜马拉雅交易数千客户和Geyer签署协议,数字银行投资者和Gavenman签署协议,这也包括这些嫌疑共谋犯参与鼓动债权人登记。这些涉嫌违法犯罪的活动,已经延伸到了刑事法庭没收程序,甚至不止没收程序,在庭审之前的法庭文件Luc和Geyer就干预影响刑事案件的进展。包括检方提到的行政程序的大概800份资金赎回请愿书,背后可能也有喜马拉雅联盟喜马拉雅农场的鼓动。王艳萍的126份受害者陈述里面是不是包含喜马拉雅联盟喜马拉雅农场领导层我也持怀疑态度。所有这些喜马拉雅联盟喜马拉雅农场领导层在法庭文件背后参与的违法犯罪活动,严重涉嫌共谋的违法犯罪活动,严重涉嫌妨碍司法的违法犯罪活动,检方没有在刑事法庭上提及或者没有完整提及。我认为这些属于Brady证据,甚至我认为检方可能违反宪法第四修正案。
我再次声明,我在这封信里面提及的内容,不一定全部属于Brady证据。兰,而这封信提及的内容,告知被告Brady证据,检方必须履行义务。如果检方不履行Brady义务,这个案件,非常可能被推翻或者被撤销。
主题: 来自 Chunk Chyi 关于 DOJ(美国司法部)诉 Miles Guo(郭文贵)案的第三封信
8月11日,“Chunk Chyi”假借受害者名义向控方发出第三封公开信并在网络传播,要求公开原始受害者名单并质疑“是否存在真正的受害者”,表示希望该案“极有可能被推翻并撤销”。
你他妈是智障 法盲 猪头! 量刑必须把没收程序里面的第三 方纠纷全部解决 第三方纠纷必须通过发动议解决!! 我等 将在第三方动议里面将程序不正义尽数播出! 法官没有任何 办法! 老郭律师也会拿我等的动议做抓手! 你们的末日到 了!! 还做梦想拿钱? 你死了啥都有!
瑞恩小哥-郭文贵翻译组成员 灭共音乐第一人 @ruienxiao... · 2小时 傻逼 你他妈就是法盲 你检方详参关于没收程序的回复怒了俩周屁都 没憋出来。还指望没收量刑 拿钱? 做梦去吧!
检方还在做梦没收令? 法庭敢下没收令吗? 还想着量刑? 做梦去吧! 有我等掌握法庭宇宙真理的人在想量刑想没收? 不问问我们同不同意 那是绝对不行的啊! 没收令下来后, 敬请期待我等挂起的法庭风暴!!!!!!
Ruien Xiaoge(瑞恩小哥):
“检方还在做梦没收令?法庭敢下没收令吗?还想着量刑?做梦去吧!……想量刑想没收?不问问我们同不同意?那是绝对不行的啊!没收令下来后,敬请期待我们将在法庭掀起的风暴!”
“在我们第三方的动议里,我们将把程序的不公尽数揭露!法官没有任何办法阻止我们!郭文贵的律师也会拿我们的动议作为抓手!你们的末日到了!还做梦想拿钱?去死吧!”
23:59 7月18日周五 八月 四 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 円 20 × 电量 64 % 4
t2 瑞恩小哥-郭文贵翻案组成员 灭共音乐第一人 已转帖
你在这里说,第三方可以提出异议。但,你是否知道,我是 唯一一个在法庭上提出异议,要求打击卢克盖尔的人啊?整个 法庭,我是唯一一个想给郭文贵翻案的第三方,最终被法官把 我逼成了受害者,因为我担心我的生命安全!
iloners 1258 - 1203 - 1203 - 120 - 12 - 12 - 12 - 12 - 12 - 12 - 12 - 12 - 12 - 12 - 12 - 12 - 12 - 12 - 12 - 12 - 12 - 12 - 12 - 12 - 12 - 12 - 12 - 12 - 12 - 12 - 12 - 12 -
Chunk Chyi:
“在整个法庭上,我是唯一一个想给郭文贵推翻定罪的第三方。最终法官把我逼成了一名‘受害者’,因为我担心自己的人身安全!”
16:57 8月17日周日 ... 状态指示符 ...
所以你是因为贪嗔痴慢疑才去打盖尔的?是微软把你的邮箱封了,不是法院?
我打盖尔是要推翻受害人名单,受害人是造假的,这个案子就不成立。就必须释放七哥。只有七哥能带大家赚钱。是的,法庭没有必要也不敢封我的邮箱,那样违法。
即使受害人名单造假,也不可能推翻案件吧?更何况盖尔的名单没有造假。是联盟农场没有告知战友盖尔合同的真实目的。另外,七哥说过要带战友赚钱的是农场,七哥不负责带你赚钱。
A10项目你没看懂没有七哥,A10不可能实现。所以七哥说A10是最有智慧的游击战。官司赢了每个人,每个参与的战友、投资人、基金都能赚到大钱,否则就是一场空。中国不会有房倒银塌,因为七哥管理的基金都投资了中国的科技产业。你们竹篮打水一场空,七哥不在乎个人生死,保护好七哥,他可是下金蛋的鸡。
“我正在针对盖尔(提交至法院的第709号动议)。事实上,真正的目的是推翻受害者名单。如果受害者是捏造的,那么本案就不能成立,郭文贵就必须被释放。只有郭文贵能带领大家赚钱。”!
“刑事案件之所以存在,完全是因为有受害者。如果受害者名单在法庭上被推翻,那么七哥就必须被释放。”
要提交动议,基于Sabrina律师“无效辩护”(Ineffective Assistance of Counsel)提出,请求法院撤销定罪或准予新审判,依据是美国宪法第六修正案、《联邦刑事诉讼规则》第33条和《美国法典》第28篇2255条
瑞恩小哥-郭文贵翻案组成员 灭共音乐第一人 @ruienxiaoge3 · 4天
你别这么疯 搞点现实的 去搞检方的程序不正义 我们几个好好通力合作大概率不用上诉就能翻案
我的时间不够用,你们去做!听我的指挥!我是朱蓓蓓
不是我说的,是七哥说的话。是七哥的意思,他和我在一起
“必须基于萨布丽娜(Sabrina)律师‘无效辩护(Ineffective Assistance of Counsel)’提交动议,请求法院撤销定罪或准予重新审判,依据是美国宪法第六修正案、《联邦刑事诉讼规则》第33条和 28 U.S.C. § 2255。”
“去做吧!听我指挥!我是朱蓓蓓(Beibei Zhu)。”
“这不是我说的话,是七哥说的话。这是七哥的意思。”
“我正在针对提交至法院的盖尔第709号动议。事实上,真正的目的是推翻受害者名单。如果受害者是捏造的,那么本案就不能成立,郭文贵就必须被释放。只有郭文贵能带领大家赚钱。”
间节点上怎么最快阻止量刑、推动翻案。这样会比纯
不要等上诉,郭先生第一个律师Sabrina已经利用法律规则 Rule 29 ( c ) 未在规定的14天内需要提交"无罪判决动议"的 正式法庭动议稿。这导致了上诉时对证据提交的不允许。现在 就要把证据都提交到法庭,这是最后的机会了。法庭判定之后 就没有机会提交法庭证据了!王歧山就赢了!
@tianhuo seven 按照这个去提交法庭文件!把证据固定在法庭之上,没有时间了!王
回复给 @Weiwei603438482 @ruienxiaoge3 和 @tianhuo_seven
“不要等上诉。郭先生的第一任律师萨布丽娜未能在法律规定的14天内正式提交 Rule 29(c) 无罪判决动议。这导致上诉期间被禁止提交证据。现在必须把所有证据都提交给法院——这是最后的机会。一旦法院作出裁决,就再也没有机会向法院提交证据了。”
“按照这个方案提交法庭文件,把证据锁定在法庭记录中——没有时间了。”
检方的动议来了,如此多附件,看来是很详细的一本账,如果法官 批准没收令.早在排队中的三百多份第三方动议马上就会上传, 讨论已久的痛打Luc盖尔的动议也会陆续呈到法官面前.看看有 多少"爱"七哥的"战友"来趁火打劫;又有多少"没死绝"的爆料
郭先生刑事案716、717号文档已经进入电子案卷系统。 716号文档应该是检方请求让托雷斯法官签发没收令的动议,随附8个附 件,目测总页数超过200页;717号文档内容尚不清楚。 待文档可提供下载后,会尽快带来文档内容及翻译。
717 2025年7月28日 主文件 通知(其他 在PACER上购买 ($1.50) 716 2025年7月28日 主文件 信函动议 在PACER上购买 ($0.70)
> “如果法官批准没收令,早在排队中的三百多份第三方动议马上就会上传……爆料革命战友将与(郭文贵)并肩作战,很快,法庭将再难平静——法庭将再难平静!”
t2 瑞恩小哥-郭文贵翻案组成员 灭共音乐第一人 已转帖
你在这里说,第三方可以提出异议。但,你是否知道,我是唯一一个在法庭上提出异议,要求打击卢克盖尔的人啊?整个法庭,我是唯一一个想给郭文贵翻案的第三方,最终被法官把我逼成了受害者,因为我担心我的生命安全!
在整个法庭上,我是唯一一个试图帮郭文贵翻案的第三方,最终法官却把我变成了“受害者”,因为我担心自己的人身安全!
老郭案件为什么这么荒谬的原因!螺丝哥倡导的第三方自诉 prose 将是老郭唯一的翻案途径!
由 Chunk Chyi 主导的第三方亲自(pro se)诉讼将是郭文贵翻案的唯一途径!
@ruienxiaoge3 瑞恩小哥-郭文贵翻案组成员 灭共音乐第一人 #
你妈了个逼就是法盲中的极品 脑残中的大王 智障里的老大! 庭审记录你妈了个逼的有个屁用? 程序不正义都是在庭审外 的 接下去老郭律师和第三方自诉人 都要捅上去!你这个脑残 还把庭审记录当红头文件 你以为是你亲爱的党爹啊? 操你妈 的喷血大烂逼!
你这些低能,傻逼话去跟法官讲吧。那么大个人了,该醒醒了,回归 正常人,好好做一个正常人,别他妈当智障了,行吗,
瑞恩小哥-郭文贵翻案组成员 灭共音乐第一人 @ruienxiaog · 45分 : 你他妈是智障 法盲 猪头! 量刑必须把没收程序里面的第三方纠纷全 部解决 第三方纠纷必须通过发动议解决!! 我等在第三方动议里面 将把程序不正义尽数捅出! 法官没有任何办法!老郭律师也会拿我等 的动议做抓手! 你们的末日到了!! 还做梦想拿钱? 你死了啥都有!
接下来,郭的律师和第三方请愿人(petitioners)都将采取行动。
你他妈是智障 法盲 猪头! 量刑必须把没收程序里面的第三方纠纷全部解决 第三方纠纷必须通过发动议解决!! 我等在第三方动议里面将把程序不正义尽数捅出! 法官没有任何办法!老郭律师也会拿我等的动议做抓手! 你们的末日到了!!还做梦想拿钱?你死了啥都有!
瑞恩小哥-郭文贵翻案组成员 灭共音乐第一人 @ruienxiao... · 2小时 傻逼 你他妈就是法盲 你检方洋爹关于没收程序的回复憋了两周屁都 没憋出来。 还指望没收 量刑 拿钱? 做梦去吧!
“我们将在接下来的第三方动议中揭露程序不公!法官无能为力!郭的律师将拿我们的动议作为抓手。你们的末日到了——如果你们还以为能拿到钱,做梦去吧!”
瑞恩小哥-郭文贵翻案组成员 灭共音乐第一人 @ruienxiaoge3 [关注]
天火 老郭最近案子转折 就是我和螺丝哥干的 不吹牛逼不说话 本人是唯一一和郭先生律师开过会的人! 本人把螺丝哥的翻案思路捅给了律师 律师表示很有兴趣! 并且最近联盟取消瞎见等节目 就是律师跟着本人的思路行动!!!
🔥天火 NFSC²⁰²⁵ 🛡️ @tianhuo_seven · 20小时 🔥两个精神分裂症,心心相惜......!!
9月量刑只有一个结局, 牢底坐穿。庭审记录显示, 诈骗实锤
瑞恩小哥-郭文贵翻案组成员 灭共音乐第一人 @ruienxiao... · 3小时 你做梦去吧 9月根本没有量刑 郭案不会有量刑
瑞恩小哥-郭文贵翻案组成员 灭共音乐第一人 @ruienxiao... · 3小时
“郭案的转折点来自我和 Chunk Chyi……我是唯一一个与郭先生开过会的人!我把 Chunk Chyi 的法律思路交给了律师。律师很喜欢这些思路,并正照此采取行动!”
@ruienxiaoge3 瑞恩小哥-郭文贵翻案组成员 灭共音乐第一人
那我也百分百告诉你 没什么我认识的大佬 就是我本人和七哥 律师开会 开完会律师就采取行动 假郭美和青藤犯下的罪行是 干扰司法程序 在辩方量刑前 制造假的联邦监狱信息 ai电话 假 探访 来施压被告量刑 这罪名大了去了!我这边开完会 那里就 没有相见了 你觉得是巧合啊 ?
哈哈哈← 回复给 @ruienxiaoge3和 @Kk26400689
瑞恩小哥-郭文贵翻案组成员 灭共音乐第一人 @ruienxiaoge3 · 1天 不用哈了 律师同意的情况下我可以把会议内容全部公布 这帮律师不 11 96 B 88
你这可真是爆大料了!6 在 超限战斗士Sarah ♥ @SarahZh67248600 · 20小时 回复给 @ruienxiaoge3 @Baoliaogeming64 和 @Kk26400689
“我本人与郭的律师开了会。开完会后,律师就采取了行动。”,“在律师同意的情况下,我可以公布全部会议细节。”
订阅 · SUBSCRIBE
这份档案每有新增法庭文件,都会在每周简报里送到你邮箱。