MUBEITECH

郭文贵案讨论 · 第 014 批

1000 条有效发言 | 更新于 2026-09-06
讨论时间跨度:2025-07-11 ~ 2025-07-14(UTC) (已归档)

清洗后的社区讨论原话,按时间分批归档,固定首次采集版本,不随原作者后续编辑或删除更新,不含附件内容。含不同观点、推测与未经核实的主张,不代表本站结论或法院认定。导读仅供定位,请阅读完整发言及回复上下文,并结合一手文书核验。

Markdown 全文JSON APITGFB
完整讨论发言记录5 / 5
hon***·
#801
这群网红就是来搞笑的 😂
chu***·[附件未归档]
#802
https://x.com/baoliaogeming/status/1944609658544472434?s=33
sar***·
#803
砸郭的也是明显让人讨厌;表面上挺郭的因为痛批砸郭的骗到了我极大的信任,所以现在才发现爱郭贼更可恶。还是螺丝哥说得对!
chu***·
#804
我一直没有攻击砸锅的,因为他们水平不够! 爱郭贼才是最可恨的!
sar***·
#805
砸郭的明显是胡说八道,不值一提。倒是那些挺郭大V把我害瘸了。
sar***·
#806
我现在恨得那些灭共、挺郭大V牙痒痒的。😂 它们删我盖特号、踢我出农场,文贵被抓后还骗到我继续投资A10, 文贵被定罪、关押至今,它们“功不可没”!
sar***·
#807
以前觉得我家的蠢老公远不如这些大V,现在才发现他比这些大V好多了。😂🤣
zci***·
#808
这句话内在论点非常客观:认知框架迥异的人之间,没有深度辩论的价值,更没必要互相挖苦攻击。我个人非常反对那些刻意夸张讥讽喜国的揭露郭者(比如黄早年的那些戏锅节目,还好黄和战友交流时保持得体),适得其反。鱼和马辩论海里和陆地哪里能憋死,有何意义?跳不出各自认知框架的前提下,他们各自说的都是“对”的。真战友要面对的敌人永远是其他属性不明的“战友”,那些挑明站在郭对立面的人,跟喜国内务本质上井水河水,在各位眼里无非是一群弱智、蚍蜉撼树
she***·
#809
我就是在伪联盟群里说,有些人天天说爱七哥,背后捅七哥刀子,然后马上一帮人围攻,还被他们这帮狗日的踢出群🤣 🤣
she***·
#810
我记得那个水星最卖力
zha***·
#812
水星加入了新伪联盟。以前是樱花的。结果现在在樱花聊天室还不许提到他的背叛行为。怪不怪。
zha***·
#813
即使没有加入伪联盟的部分农场里的人,也不见得都是真战友
zha***·
#814
表面上说起来是农场自治,其实还是有一张无形的手,在掌控着自治农场的舆论。话语权被少部分人掌控了
rui***·
#815
明天看看检方什么说辞
jia***·
#816
我退了,彻底一个伪类五毛群,还不如伪联盟群~~但凡这个群里不是伪类的~~赶紧退群吧!保重!
rui***·
#817
被回复内容未公开或已清洗排除
青藤取消瞎见节目
rui***·
#820
郭案710号文件大转折 谁干的?
rui***·[有删节]
#821
你赶紧让联盟的[屏蔽词]们来批我
jia***·
#822
欢迎你们到了地狱第十级,我来这里是想骂伪联盟的,没想到这里比青苍联盟还要脏
rui***·[有删节]
#823
不然的话 等郭文贵翻案真相爆出 你们狗逼联盟没有任何话语权 [用户 jia***]
rui***·
#824
被回复内容未公开或已清洗排除
郭文贵定罪原因你知道? 翻案思路你有?
sar***·[有删节]
#825
是的,它们有义工巡逻队的,表面是维稳、疑问解答、服务战友,其实就是掌控话语权、限制言论自由。真[屏蔽词],我是很晚才意识过来的。
rui***·[有删节]
#826
[用户 jia***] 老郭律师你联系得到?
rui***·[有删节]
#827
[用户 jia***] 法庭上你敢自己发动议?
rui***·
#828
我们这个群 都是郭文贵法律案件的最权威人士
chu***·
#829
被回复内容未公开或已清洗排除
你来分析一下案件,行不行啊?看看你的水平怎么样
chu***·[有删节]
#830
[用户 jia***] 共谋嫌疑犯就是联盟农场这些[屏蔽词],组织了债权人喜交所数字银行等等八九千人去法庭要钱,合法啊?郭文贵鼓动的债权人登记被法庭认定是妨碍司法虚假索赔,卢克代表了这妨碍司法虚假索赔的一千多债权人,卢克有资格来法庭要钱啊?敢不敢回答一下啊?
ntp***·
#831
想骂联盟去羊群呐,他们就靠这个刷存在感呢
sar***·[附件未归档]
#833
这个SB 文智也在此群。庭审前后我听的最多的就是它对文贵法律文件的解读。作为一个露脸大V,它也不用自己的真头像。 它在盖特很活跃,还转发了假郭美、和Ava的盖文。 在此群它一声不吭。难道不是同一只鸟吗?😂
sar***·
#834
被回复内容未公开或已清洗排除
文智是灭爆狗,没种的。怂包、孬种。装腔作势、胡说八道把我给骗过。它只会躲在盖特里虚张声势。😂
him***·
#835
文智在羊群,刚说话
sar***·
#836
我记得去年小羊刚开始揭露新老联盟的时候,文智骂过小羊,用了“这厮”这个词,对小羊表示不慕。小羊怎么不把文智踢出群啦?其实它们都是一伙的。😂
sar***·[附件未归档]
#837
这厮也把我拉黑了。我可曾经是它的粉丝呀。😂
sar***·
#838
这些鸟人的画皮一旦被撕破,它们就没有存在的价值了。CCP也不再会使用它们。它们的子孙后代如果看清了真相,也会唾弃它们。它们成了过街老鼠。它还敢去超市买菜吗?😂
sar***·
#841
716之后文智还是跟长岛,这也算是一种自暴吧。 说明螺丝哥还是撼动了大树🌳、惊动了林子里面的一些鸟的。😂
ntp***·
#843
都猫着呢,琢磨着七哥回来怎么复出
sar***·
#845
七哥出来它们就见光死!休想再骗人了。它们现在最怕七哥出来、拼尽全力不让他出来。
sar***·
#847
岂止两头吃!是多头鸟。投机分子! 这厮在盖特直播时口若悬河;进本群近二个月,居然一声不吭,判若两人,忍功真高!两面派的典型例子。大家都长见识了吧?这是活生生的教材。😂
ntp***·
#849
将来拍电影都找不到能写剧本的编剧
chu***·[有删节]
#852
[用户 con***] 欢迎你,这里百分之百言论自由畅所欲言。给你新老联盟羊帮质疑帮不一样的体验。欢迎你积极发言
hon***·[有删节]
#853
[用户 him***] 消息出来了吗
hon***·
#855
既然 luc 到处找钱,他应该也可以把 长岛 藏的钱挖出来啊
lon***·
#857
七哥说过Luc会帮我们把钱查清楚的
hon***·
#858
那这样 sara说的 司法部扣押了长岛 拿走的钱,就比较 make sense 了
hon***·
#859
所以 G service 现在找我们来分钱,但是条件是以后不能再找他,感觉是为自己脱罪的一部 用小钱换脱罪
hon***·
#860
虽然七哥说 祸不及家人,如果我也有回报,我会 找个 luc 这种人 追查 全球 他们后人的 财产,我不针对这些人,我就针对他们后人 和旁系血亲
hon***·
#861
所以别让我发财,让我拿回本金 让我归隐山林
hon***·
#862
我要把 在美剧里 学的 谋局 招数 全部用在他们 后人身上
hon***·[有删节]
#863
坏人[屏蔽词] 都基因遗传,我要帮大家把 这个基因扼杀😂
him***·
#864
推特看到的一部分👆
him***·
#865
完整的文件是多少号?
ntp***·[附件未归档]
#871
找这句
rui***·
#872
今天文件还没出来?
ntp***·[附件未归档]
#873
还是712
him***·
#874
法官: 等一下,请稍等。我了解到有一些受害者有意愿发表陈述。是这样吗? 穆雷女士: 我不确定我们是否已经确认了他们的出席,但据我们了解,至少有一位受害者打算来,所以我想政府会提出请求。 法官: 现场有哪位受害者想要发言吗? 穆雷女士: 法官大人,我们掌握的名字是 Forest Zhou。我看到 Ava Chen 正在举手。她不是我们所知道的那位。 南区法庭速记员,P.C. (212) 805-0300 --- 案件号: 23-cr-00118-AT 文书编号: 491 提交日期: 2025年1月14日 页码: 第38页,共63页 --- 穆雷女士: 政府了解到他是一位投资了诈骗案的受害者。 我不确定 —— 这不会变成一个随意发言的场合。 法官: 不,绝对不会是随意发言的场合。 你刚才说的名字是什么? 穆雷女士: Forest Zhou。 法官: Forest Zhou 在场吗?
him***·
#875
法庭: 不,这绝对不会是随便发言的场合。你刚才说的名字是什么? 穆雷女士: Forest Zhou。 法庭: Forest Zhou 在这里吗? 先生,您可以上前发言。 周先生: 谢谢您。谢谢您,法官大人。 我叫 Yoe,拼写是 Y-O-E。姓是 Z-H-O-U。 我是在24年前来到这个国家的。 法庭: 您的名字是 Forest 吗? 周先生: 是的。大家叫我 Forest,但我正式的名字是 Yoe,Y-O-E。 法庭: 您以 Forest Zhou 的身份出面陈述? 周先生: 是的。 法庭: 谢谢您。 周先生: 我是24年前来到这里的,我有幸在哥伦比亚大学获得了博士学位,地点就在纽约市。多年来,我很幸运过上了不错的生活。我经营着两家公司:YE 工程公司…
ntp***·
#876
所以周肯定是跟检方自认是受害者
him***·
#877
我从事设计工作,在YE Consulting公司工作。我有一个幸福的家庭,有两个孩子。 所以在我谈论Yvette之前,我想先谈谈这个案件对我和我的家庭造成了多大的影响。 这件事一直让我非常痛苦,但这种痛苦却是…… > ……与您从其他人那里听到的情况不同。比如说, 我今天穿着一套G Fashion的西装和G Fashion的鞋子, 是通过我的G/CLUB会员资格以半价,甚至更低的价格买到的。 而且这些衣服的设计和质量都非常出色。是Attolini制造的,这家店在麦迪逊大道上有一家门店。 **法官:**先生,我想向您解释一项适用于受害人陈述的法律。 《犯罪受害人权利法》将犯罪受害人定义为直接并近因受到联邦犯罪行为伤害的人。 ——《美国法典》第18编,第3771(e)条。法律要求受害人必须是因犯罪行为而直接并近因受到伤害的人, 这包括了传统意义上的受害人……
him***·
#878
> 所需的调查必须针对具体事实。 一个人若因联邦犯罪行为而受到直接伤害,该行为是造成该伤害的“必要因果关系”。 ——见 Morris v. Nielsen, 374 F.Supp.3d 239, 252(E.D.N.Y. 2019年)。 若某人因犯罪行为而受到合理可预见的伤害,则被视为“近因伤害”。 **法官:**先生,您的立场是,您因王女士的犯罪行为而直接受到伤害吗? **周先生:**不是。 **法官:**那您的立场是—— > **周先生:**嗯,我想表达的是,这个案件对我产生了负面影响,我认为这就是伤害。 **法官:**先生—— **周先生:**对不起。 法官:——重要的是,这里有两个方面需要考量。 实际上是两个问题。显然,您是一位受过高等教育的人,而且在经营企业方面也很成功, 所以我知道您能够理解我在说什么。
hon***·
#879
这个表 钱从何来?
him***·
#880
法庭: 所以问题是,你是否因为王女士的犯罪行为而受到直接伤害?以及这种伤害是否是她犯罪行为可预见的后果? 你对第一个问题的回答是否定的。我可以认为你对第二个问题的回答也是“否”吗? 周先生: 是的。 法庭: 那么根据这一点,你基本上不符合联邦法律下受害者的定义。 周先生: 好的。 法庭: 我很欣赏你的穿着。这件衣服你穿着很好看。 周先生: 谢谢您。 法庭: 但这和是否是受害者没有关系。 周先生: 嗯,我认为根据政府的定义,凡是购买了 G CLUBS 股票的人都会被认定为受害者。
him***·
#881
法庭: 不,那不是定义。我可以假设你的学位不是法律专业的,对吗? 周先生: 不,不是的。 法庭: 所以那就不是定义了,不。 周先生: 那我可以谈谈我所认识的燕萍这个人吗? 法庭: 不行。 周先生: 好的。我今天来这里唯一的原因是希望我自己的观点能被听见。 法庭: 我理解这一点。但法律对“犯罪受害者”有一个非常具体的定义,我其实已经为你解释过几次了。而且,可能有很多人钦佩王女士,认为她品格高尚,是一个很好的人。这是有可能的,也许你就是这样的人之一,但这不是你在这里作证的理由。只有受害人,真正的受害人,才被允许发表受害人陈述,而你已经说了你不是法律定义下的受害人。 周先生: 我不是她行为的受害人。 法庭: 那你就请退下。谢谢你。 周先生: 好的,谢谢您。 法庭: 有没有人是符合受害者定义的?女士您可以上前。您刚才听到我说的话了吗?
him***·
#882
法庭: 你叫什么名字? 秦女士: 我的法定名字是 Legia(音),但人们叫我 Ava。谢谢您。 法庭: 你认为自己是否因王女士的犯罪行为而受到直接伤害? 秦女士: 是的。根据我听到的内容,您之前和周森林谈过,我的情况不同。所以我的回答是“是的”,我确实提供了投资,我在 GTV 和 G CLUBS 投资了 20 万美元,但我的资金仍然被冻结,我也因此遭受了经济损失,因为那些钱被拿走了。 法庭: 你认为这笔钱的损失是否是王女士犯罪行为可预见的后果? 秦女士: 因为她已经认罪,所以我会说是的。
him***·
#883
法庭: 好的。请开始。 秦女士: 我只是想以受害者的身份陈述一下我的看法 —— 首先我真的想一开始就说声谢谢你,因为作为一名受害者,我有一个平台能说出这些话,是因为我要感谢美国人民,因为我是加拿大人。我再次要感谢司法体系,也感谢您,尊敬的法官,今天给予我这个机会。 今天我想强调三点内容,直接说明为什么您需要考虑减轻量刑,也就是检察官刚才所提议的支持判刑的120个月。 --- 秦女士(续): 我想提出的三点是: 第一点,是王女士对美国的贡献。 第二点,是她所承受的痛苦,以及法庭文件中证实的她所经历的真实痛苦,包括中共间谍的发现。 最后一点我将谈到个人接触的感受,因为我曾短暂与王女士共事。我会在最后告诉您我从中了解到的她作为一个人的性格。
hon***·
#884
周先生: 嗯,我认为根据政府的定义,凡是购买了 G CLUBS 股票的人都会被认定为受害者。 法庭: 不,那不是定义
hon***·
#885
这个狗又代表我👆
him***·
#886
但是检方确实说,不承认自己是受害者的人,不是傻就是坏啊。小羊不是说这个案子只有同案犯和受害者吗?
him***·
#889
他俩如果不是受害者,就是同案犯?
him***·
#890
还是无辜第三方?
him***·
#891
我知道,但是法庭又不承认他是受害者,那现在怎么办?他到底是什么身份?
him***·
#892
法官不让青藤发言啊,这就说明法官不认为他是受害者啊
him***·
#893
青藤自己也说没有受害啊
him***·
#894
青藤的意思就是他因为这个案子受到了伤害,不是因为王艳平受到了伤害,所以他是受害人。
him***·
#895
那么也就是说,虽然王艳平认罪了,但不是所有人都是受害人,这是法官说的。那根据小羊说的,你不是受害者,就是同案犯。那小羊这个定义,和法官,明显冲突啊。
him***·
#896
那有些人既不是受害人,也不是同案犯,那些人是什么身份?
him***·
#897
对啊,小羊和检方的说法一样。
hon***·
#898
被回复消息为附件,不在归档范围
hon***·
#899
被回复消息为附件,不在归档范围
他们不是登记。是自己找去的?
him***·
#900
青藤说,他以为所有投资人都是受害人
him***·
#901
青藤说的和小羊还有检方是一致的
him***·
#902
小羊和检方就是这么定义受害人的
him***·
#903
现在的问题是,法官和他们都是冲突的
hon***·
#905
所有人 没填他们表的。也被绑上战车了?
him***·[有删节]
#906
[用户 chu***] 你怎么解读小羊说的,不是受害人,就是同案犯
sar***·
#907
青藤这个博士流氓,在搅混水、偷换概念,把我们吃瓜群众当傻子,即要当俵子、又想立牌坊,还好意思呆在那个位置一本正经胡说八道。他也是在玩弄法律。在他当联盟主席期间我的盖特账号被删了。他打着支持郭文贵、支持新中国联邦、支持民主自由的口号,干着给检方递刀、伤害文贵和他的支持者的恶事。老娘我对它恨得是痒痒的。 看他有一次直播说的:我们在盖特上还有没有言论自由?有!但是,你们所说的一切都要服从灭共的目的,………TMD😂😫
him***·
#908
另外,nfsc网站上是没有这个法庭记录的,就是青藤和Ava的这个文件。他们把这个文件删掉了。
ntp***·
#910
被回复消息为附件,不在归档范围
小羊开始说不是受害人就是同谋犯,后来又说还有一条路就是利益第三方,现在又玩命不让做第三方,这个精神分裂的玩意儿
rui***·
#911
这案子有一个很搞笑的事情
rui***·
#912
法律没定义的事情只要谁都不说 在法庭上 就能自动定义
sar***·
#913
TMD, 小飞象在庭审期间的直播中说“法官和律师都是站在我们这一边的”,……,现在看起来,她真的是说对了、说漏嘴了!
sar***·
#914
这些事情文贵都不知道,所以我们要多与文贵的律师沟通。
rui***·[附件未归档]
#915
https://x.com/focusnfsc/status/1944818761623634057?s=46
rui***·
#916
破产法庭是灭爆小组百分百控制
sar***·
#917
它们在打超限战。所以我的这个名字还是取得挺好的,已经用了好久了。但是我本人也在不断地提高自身的认知,而不是一尘不变的。
rui***·
#918
所以要在刑事庭搞事
sar***·
#920
佳佳曾经有郁忧症。我看她现在每次直播的样子就是走进坟场前的样子。
ntp***·
#921
还一个小时下班了
him***·
#927
今天检方没有提交文件,今天不是最后一天吗?
him***·
#928
现在法官和检方都不管这个案子啦?这个案子暂停啦?
ntp***·[附件未归档]
#930
都开始拿诈骗币说事儿了,这是要灭青藤吗?
him***·
#931
青要跑路了?小羊顶上?🧐
hon***·
#934
Luc对其他国家的 农场借贷 有 追查到的吗?
hon***·
#935
比如什么韩国 日本
hon***·
#936
这些农场主不在名单 ?
him***·
#937
我刚才查到的,就是如果你把对被告有利的证据提交给检方,检方必须公开,你们查一下
him***·
#938
如果你有对被告有利的证据,你不一定要提交给辩方律师
him***·
#939
就算你是“受害者”,你也可以提交证据给检方,检方必须公开对被告有利的证据,你们可以查一下
him***·
#940
看看这样做是不是可以
him***·
#941
另外,我查到的,如果你是潜在的受害者,就像青藤和Ava,如果你在受害者名单上注册了,你就不能联系辩方律师做支持者陈述。
him***·
#942
你只能联系检方,做“支持者”陈述
him***·
#944
那就是说青藤和Ava在检方那里登记过
him***·
#945
所以他们只能联系检方
him***·
#947
那盖尔的六千人算不算在检方那里登记过
him***·
#950
盖尔的6000人,算是在检方那里登记了吗
hon***·
#951
美剧跟现实比 差很远的。现实更残酷😂 美剧里 已经是美化啦
rui***·
#953
肯定是盖尔登记的
him***·
#954
那这6000人是不能联系郭律师的吗?
rui***·
#956
但如果自己不知道自己被非法代表了
him***·
#959
可是盖尔还没有把名单交给法庭啊
chu***·
#962
喜交所客户可以说被联盟农场盖尔骗了,给老郭律师作证
him***·
#963
可是如果这6000人已经在检方的受害者名单上了,他们只能联系检方吗?
him***·[有删节]
#965
盖尔给[用户 chu***] 的信件里说他还没有提交给法庭
chu***·
#967
先和盖尔取消协议。当然,不打算取消协议,也不可能给老郭作证
him***·
#968
盖尔现在都不理那些要给他取消协议的了
rui***·[有删节]
#969
[用户 ntp***] 你直接发动议取消协议
him***·
#971
那登记债权人的,也不能联系辩方律师了?
him***·
#973
债权人没有在检方的受害者名单上,是吧
rui***·
#975
可惜 两个不是一个东西
him***·
#977
靠,我都糊涂了,到底谁是受害者,谁在受害者名单上啊?
rui***·
#979
现在的受害者 只有126人 盖尔那几千人应该是检方受害者 但不知道有没有经过法官认可
him***·
#980
那每个人是不是应该让检方查一查自己的名字是不是在受害者名单上啊?
rui***·
#982
从债权人名单去污染检方受害者名单
rui***·
#983
因为这里不清不楚
him***·
#986
就是说,如果你没有登记FBI表格,你就不在受害者名单上,是吧?
rui***·
#987
我的思路就是 用债权人重大程序不正义 污染检方的名单
him***·
#988
就算你登记了喜交所和债权人?
rui***·
#990
债权人 肯定不是受害人
rui***·
#991
如果债权人和受害人名单有重合的名字 那就污染到了检方的受害人
rui***·[有删节]
#993
[用户 chu***] 盖尔那个 受害人 只是他用了受害者权利法案 去逼供法官 至于他是不是受害人 还没确定?
hon***·
#997
对啊 重合 就是 左手打右手 就符合 螺丝哥的 他们全是一伙的 洗钱
him***·
#998
对啊,所以检方的是受害人名单到底有多少人啊
chu***·
#999
检方的受害者名单是高度国家机密