发言原文
法庭： 不，那不是定义。我可以假设你的学位不是法律专业的，对吗？ 周先生： 不，不是的。 法庭： 所以那就不是定义了，不。 周先生： 那我可以谈谈我所认识的燕萍这个人吗？ 法庭： 不行。 周先生： 好的。我今天来这里唯一的原因是希望我自己的观点能被听见。 法庭： 我理解这一点。但法律对“犯罪受害者”有一个非常具体的定义，我其实已经为你解释过几次了。而且，可能有很多人钦佩王女士，认为她品格高尚，是一个很好的人。这是有可能的，也许你就是这样的人之一，但这不是你在这里作证的理由。只有受害人，真正的受害人，才被允许发表受害人陈述，而你已经说了你不是法律定义下的受害人。 周先生： 我不是她行为的受害人。 法庭： 那你就请退下。谢谢你。 周先生： 好的，谢谢您。 法庭： 有没有人是符合受害者定义的？女士您可以上前。您刚才听到我说的话了吗？