发言原文
法庭: 所以问题是,你是否因为王女士的犯罪行为而受到直接伤害?以及这种伤害是否是她犯罪行为可预见的后果? 你对第一个问题的回答是否定的。我可以认为你对第二个问题的回答也是“否”吗? 周先生: 是的。 法庭: 那么根据这一点,你基本上不符合联邦法律下受害者的定义。 周先生: 好的。 法庭: 我很欣赏你的穿着。这件衣服你穿着很好看。 周先生: 谢谢您。 法庭: 但这和是否是受害者没有关系。 周先生: 嗯,我认为根据政府的定义,凡是购买了 G CLUBS 股票的人都会被认定为受害者。
围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点,不等同于法院认定。
法庭: 所以问题是,你是否因为王女士的犯罪行为而受到直接伤害?以及这种伤害是否是她犯罪行为可预见的后果? 你对第一个问题的回答是否定的。我可以认为你对第二个问题的回答也是“否”吗? 周先生: 是的。 法庭: 那么根据这一点,你基本上不符合联邦法律下受害者的定义。 周先生: 好的。 法庭: 我很欣赏你的穿着。这件衣服你穿着很好看。 周先生: 谢谢您。 法庭: 但这和是否是受害者没有关系。 周先生: 嗯,我认为根据政府的定义,凡是购买了 G CLUBS 股票的人都会被认定为受害者。