郭文贵案讨论 · 第 017 批

法官会强判

然后老郭会上诉

量刑估计是又不会有了

如果辩方律师不给力 法官会根据现有证人证词来判

我觉得又会是一出荒诞剧

法官可以强判的

你说的对

不能强判

但老郭得拿出证据

我查了

好像还不能结束

重大程序错误

我也感觉是这样

没收开启后

第三方上

这又涉及到初始受害人了

这个案子要重大程序不正义必须证明他是非法抓捕

非法逮捕就必须用受害人有问题

［用户 chu***］ 就跟你说的 这杆件如何开启的

要把这个打掉

这就是毒树之果

反正我觉得这案子最后可能是上诉赢

第三方必须追问 共谋为什么没被抓

https://x.com/nnidkkiu/status/1947214910674686374?s=46

尸横遍野🥲 所有登记的受害人已经 万骨枯了

https://x.com/whyuounot/status/1946954854703989154?s=33

四亿人死。李宏智的胡说八道，下面信徒也信！本来对李大师没有坏印象，这个死四亿人，让我让我他就是胡说八道！

gunner 是 法轮功 信徒😂

法轮功那个水星

你深度了解李大师你就知道了

老郭如果按照剧本走 是定格判

但我们的出现把剧本搅了

初始受害人

很多都是中共国安提交的！

肯定不都是债权人

五毛的豆豆，卢克接了。最早登记债权人的，就是特务

你应该仔细看一下债权人名单，老郭鼓动之前卢克接受的，不多，那些应该是你说的特务

很多匿名

看不到

去看意见虎的证词

很多初始受害人 就是墙内的

https://x.com/CharlesZ_1998/status/1945959590912274913

小羊这个[屏蔽词]在直播

［用户 chu***］ 在本案托雷斯禁止提政治 禁止提检方和中共合作 那我他妈作为第三方 要求检方踢除不合格受害人的索赔资格 总他妈可以吧

这就绕了一下

我没说你和中共合作

我说你要把你这些受害者的索赔资格理清楚

👇 这人在说什么？钱本来就不是郭的啊？郭不承认啊。

百分百有

检方必须拿出证据振证明没有假证人假证词

肯定的

受害者当然有虚假索赔。

谁都别想拿钱。耗死对方😂

对。翻案这事已经不用再讨论了。现在要想办法打死那群登记的

意见虎 是谁啊😂 给我科普一下

［用户 rui***］ 你现在越考虑越复杂了，其实简单一点就行。

你的思维方式越直接越有效，因为法官的思维估计就是很直接的。

因为法官禁止谈论中共

所以要复杂

既然不让谈中共，就不用谈易见虎他们那些人

这个意见虎 到底是谁啊。不记得了。还有证人？

咱们都是普通人，连机器人都问不出个答案。专业的让老郭律师去做吧。 咱们只要把能够看到的漏洞，全部捅向法庭就可以了

除了我，新老联盟羊帮质疑帮，他们没有任何人可以做到言论自由！

我觉得老郭要想无罪

必须碰初始受害人

https://x.com/Percy43508644/status/1810237658746191926

这个是 意见虎？？👆

螺丝哥怀疑初始受害人就是债权人和GTV啊

我觉得还有更见不得人的

就是国安报案

这才是为什么他们这么不想提

债权人虚假索赔 gtv无罪

我给他们的受害者 扣一顶虚假索赔的帽子

https://x.com/sendxicptohell/status/1947429498967978298?s=46

👆没有大根？

https://x.com/sendxicptohell/status/1947469967420755998?s=46

请愿没收 就是 在4月7号之前 填了法院的 petition 表的咯？？ 这批人默认 七哥非法所得？？

这个乱码妹是很高层次的灭爆

按照她的这个话。我这样理解对吗

我现在想知道 填了法院petition的 虽然合法。但是有没有别的问题

填了petition 就是同意没收 再赔偿啊，老郭拒绝没收令， 那这一批人 也是 老郭对立面啊

那这一批人里面 如果有重叠 呢

引用CVRA才等于你是受害者，引用853n不等于你是受害者。但是引用853n会显得你对郭没有信心，急着要钱。 检方也许会拿这个要求法官赶快量刑。这是唯一的问题。

引用853n不是赔偿，是反对没收

那所以法院的 petition 其实也不能填

就是说如果你只是为了要钱去填853n的petition，其实对这个案子是有负面影响的，就是检方会拿这个催法官赶快结案。但是这和郭有没有罪也没有关系。

哦 谢谢

法院太冲忙 要填这个petition 我觉得不正常，没填

你这里说的是反的啊，是 支持没收令把

853n是反对没收，不是支持没收

他们这些解读法庭文件的人，都是把人往沟里带的

包括之前那个什么TH,什么oooit，什么的

😂等我再看一下

美国特此通知，有意按照美国司法部长的指示处置被没收的财产。根据《联邦刑事诉讼规则》第32.2条和《美国法典》第21卷第853(n)(1)节，任何在本案中并非被告的人，若声称对被没收的财产拥有权益，必须在本公告首次发布之日起60天内（即2025年2月6日）提交附属请愿书。

哦 是的 你是对的 反对没收的😂

妈的 这个乱码 瞎逼逼 把老子都搞糊涂了

政府没收的是郭的财产，如果你能证明这些财产里有一些是你的,不是郭的，你可以反对政府没收属于你的那部分

这个乱码就是把CVRA和853n混淆了

CVRA是承认你是郭的受害者，同意没收，要政府赔偿，这个等于你指控被告诈骗

所以这里 我的问题 解答了，这个疑问 不成立

853n根本不是这个意思

锤他的初始受害人

初始受害人是中共国安提供的

想个办法

把脏水泼过去

你不去找虚假索赔的算帐 我上去说。他们耽误我发财。我要反诉。反诉到他们倾家荡产。不接受和解

你要是在美国，你直接去破产法庭干卢克就行

肯定有重合！

初始受害人

就是债权人

gtv

和那些国安搞的

有办法问

可以问的

那帮[屏蔽词]什么投资者

你们要是能够和别人互动，就想办法把话题引导债权人登记是虚假索赔妨碍上去。

我他吗跟 sara都没干完。这边更没头绪。你不出来还看不懂

就说 你luc 带着一帮人来瞎几把要债？也走自诉？

我明天查查破产法庭有啥规矩

对 破产法庭自诉很麻烦

寄信 纸质的

人家专业灭爆七年

卧槽 我看他跟himan的斗争。我感觉我在中间 被他们两个拉扯。这迷惑性太强

［用户 chu***］ 法官 检方 为什么一问初始受害人就高潮

不止是因为里面有债权人

而是里面有更多见不得人的东西

https://x.com/mary21365728/status/1809445316900376719?s=46

受害人有没有索赔，这个要搞清楚

我质疑 受害人 当受害人 就是为了虚假索赔

抢钱

要审核受害人的正规性

是否有被欺骗 被代表的情况出现

这都是虚假索赔的体现

有受害人是抓人的前提，怎么算是受害人报假案，这个定义要搞清楚。315后怀疑的是捏造受害人，315前抓人前的受害人到底干了啥，是不是说自己被郭骗了钱，而且虚报金额，如果是这样，这思路就行的通

不仅是虚报

而且是程序不合法

托雷斯不让提这些人是被威胁的情况下报案的

那我就说这些人报案就是为了非法索赔 换个思路 不用政治 而是用虚假索赔思路

我的目的就是要戳他们的初始受害人

郭文贵灭共是为了诈骗

没问题

易建虎啥情况，后来去当受害者了还是债权人了

你们报案是为了虚假索赔

辩方证人

这个我知道，他前后矛盾是指啥

他一开始不是检方那个证人？虽然是被逼的

我就说 他一开始 就是虚假索赔

无论是被骗的 还是什么

跟我债权人一样

所以 我给所有报案的泼脏水 你们 报案就是为了虚假索赔

你这虚假指的不是金额？

让检方 辩方 好好查查 初始受害人

你没有按照自己意愿报案

也是虚假索赔

这个问问ai吧

朱贝贝 螺丝哥 不都是被盖尔骗去虚假索赔的吗

我问了 ai说我这个动议还挺有说服力的

那就好

盖尔这个猪队友

你这么说了，那我们该怎么说才能把luc扯进来呢

尤其是那些报案抓人的

总不能都一致吧

我这个动议比较复杂 你们可以就先打luc

我这个动议得后面上

luc最好打

那就第一批集火luc，盖尔

用干扰司法 虚假索赔 至少可以打掉90%

对

我这个动议要留后手了

嗯，等打差不多了，检方肯定会拿初始受害人说事，这会你这个就可以提了

对的

我这个动议 检方肯定会反驳 法官估计不会支持

但是可以把脏水泼给受害者

让辩方律师抓住初始受害者程序不正义

不让说中共迫害没问题

我们换个字眼 说说 虚假索赔

那会你就是第三方身份了，还能和辩方律师沟通吗

当然可以

只有受害者不行

最好搞清楚

我不联系律师也无所谓了

我只要动议发出去

就成功了

［用户 ntp***］ 你跟盖尔要取消的合同 就是被盖尔骗用来受害者权力法案的那个吧？

是吧，我12月签的，应该是第一批那三千多里头的

和朱贝贝也是同一个？

盖尔就一个吧，

只不过分了几批

我的意思是 朱贝贝上庭闹事的 也是针对一样的东西？

这不就说明 受害者里面有虚假索赔

债权人虚假索赔

我自己就是例子

然后我引用朱贝贝 和螺丝哥的

如果你的动议先上 我之后可以再饮用你的

虚假索赔充斥在本案的各个角色里

所以各方必须认定 哪些受害者 债权人 有资格赔偿

因为虚假索赔这个行为模式

充斥着整个案件

如果你的初始受害人 都涉嫌虚假索赔

那就是毒树之果