可以
郭文贵案讨论 · 第 019 批
1000 条有效发言 | 更新于 2026-09-06讨论时间跨度:2025-07-25 ~ 2025-07-28(UTC) (已归档)
清洗后的社区讨论原话,按时间分批归档,固定首次采集版本,不随原作者后续编辑或删除更新,不含附件内容。含不同观点、推测与未经核实的主张,不代表本站结论或法院认定。导读仅供定位,请阅读完整发言及回复上下文,并结合一手文书核验。
完整讨论发言记录第 2 / 5 页
只有特定人员才可以请求法官解封存放在法院档案中的密封文件。以下是可以通过电子邮件(更准确地说,是正式申请或提交动议)向法院或法官请求解封的人: 1. 案件当事人 如果您是该案件的直接当事人(原告、被告或其律师),您可以提交解封动议。 这通常需要通过法院系统正式提交,而不是简单地发送电子邮件。 2. 当事人的律师 律师可以通过正式的动议或书信向法院(有时根据地方法规可以通过电子邮件)提出解封请求。 3. 具有合法利益的第三方 媒体记者、维权组织或其他具有正当利益的个人或团体(例如基于公共利益或第一修正案的权利)可以向法院请求解封文件。 这也通常通过正式动议或介入申请来实现。 4. 法院本身 如果法院认为没有继续保密的必要,法官可以**主动(sua sponte)**决定解封文件。 --- 正确的操作方式(不是简单发邮件) **不能随便给法官发电子邮件。**法院通常禁止当事人私下与法官沟通,这被称为单方面沟通(ex parte communication)。 正确的做法是: 1. 向相关法院提交解封动议; 2. 遵循当地法院规则,通知其他相关方并安排听证; 3. 可能可以联系法院书记员了解程序细节(但书记员不能提供法律建议)。
直接 私信 内城
叫他去帮我们打开
第三方可以
干吧
但现在没收程序没开
我以什么法条介入?
不需要法条吧,看看那个内城引用的是什么
你查查
他是媒体
但是法官可能会驳回
用的公众知情权
而我们是第三方不一样
哦
这个不要紧
等第三方开了
我们介入了
再提这个
对,这个不一定那么重要
要介入应该用这个
先看看检方动议说什么
对的
↳被回复消息为附件,不在归档范围
这是民事?
哦对
傻了
如果这个密封动议就是检方的动议,那就要让他们解封
不然现在无所谓
我这周就要开始准备动议了
https://x.com/testurheart/status/1948857346991817066?s=12
我去私信 内城。看他理不理我
把那张图 密封的。发给我
https://x.com/Testurheart/status/1948857346991817066?t=CB2_cnDowXr4GDDwUde9AQ&s=19 [用户 ntp***] 可以把这个图翻译成英文,发给郭律师
德拉泰尔与刘易斯律师事务所 29 百老汇大街 1412 室 纽约州,纽约市 10006 电话:(212) 732-0707 传真:(212) 571-3792 电子邮件:jdratel@dratellewis.com 约书亚·L·德拉泰尔 林赛·A·刘易斯 艾米·E·格里尔 雅各布·C·艾森曼(待批准执业) 阿查拉·艾米·施罗德(律师助理) 2025年7月25日 通过 ECF 提交 尊敬的阿纳莉萨·托雷斯法官 美国联邦地区法院法官 纽约南区联邦地区法院 丹尼尔·P·莫伊尼汉美国法院大楼 珍珠街500号 纽约,纽约州 10007 事由: 美国诉郭文贵(Miles Guo) 案号:23 Cr. 118 (AT) 尊敬的托雷斯法官: 本人代表被告郭文贵(Miles Guo)提交此函。我与约翰·卡利律师(John Kaley, Esq.)、梅琳达·萨拉法律师(Melinda Sarafa, Esq.)一同被指定担任该案件的辩护律师。基于以下所述原因,我们恳请将量刑日期延期至至少2025年12月。我们已与本案的联邦助理检察官协商,他们已告知我们,政府反对被告提出的三个月量刑延期请求,并将以书面形式回应被告方的动议。 在认真评估了我们为有效代表郭先生参与量刑程序所需完成的工作后,我们认为延期有若干充分理由,包括: 1. 律师必须审阅的材料数量极为庞大,所需时间远远超过最初预估。这些材料不仅包括一份6000页的庭审记录,还包括大量在庭审中出示的政府证据,这些证据本身就非常庞杂且复杂。此外,一些与量刑相关的庭前诉讼也非常繁杂
(2)律师团队直到最近才开始在审查案件中庞大的证据披露材料方面取得进展,并与郭先生确认了政府所提供材料中哪些部分他已有实际机会进行审阅,以及他希望在量刑准备中进一步查看哪些内容; (3)同样地,3500 材料(即政府披露的证人陈述等)最近才收到,内容庞大,其中包含大量庭审未曾提及、但对量刑具有潜在重要性的资料,仍需进一步审阅; (4)律师团队最初花费大量时间处理政府提出的财产没收问题。由于这些问题需要尽快做出决策,我们与郭先生的早期会面很多都专注于讨论没收问题,并协助郭先生就此做出回应。尽管三位律师中的至少一位与郭先生会面超过十次(多次为全体会面),但直到最近我们才得以将注意力从财产没收问题转移到更广泛的量刑问题上; (5)考虑到律师团队的任务范围以及替换律师的背景,我们认为有必要对《量刑前报告》(PSR)及其所涉及的问题进行全面审阅,而这又必须以庭审记录和证物材料的完整审查为前提。PSR 涉及复杂的量刑指南问题,以及我们正在与郭先生一同审查的其他内容。为了协助该过程,我们已将 PSR 翻译成中文,以便郭先生自行审阅。然而,由于直到最近他才收到中文版,他在过去一周内告知我们其尚未完成审阅; (6)在该背景下,鉴于郭先生英文能力有限,还需将其他文件翻译成中文,以确保他能在内容上与我们进行充分讨论和交流。这一过程同样耗时; (7)此外,仍有与郭先生向美国政府提供情报有关的问题(包括与美国官员的会面记录和其情报官背景)。我们已提出《机密信息披露请求》(CIPA § 4),这些内容虽曾部分在庭审前和庭审中提出,但目前所涵盖的仅为该类信息的极小一部分;
我们正努力获取与量刑相关的事实信息,无论其中是否有《机密情报程序法》(CIPA)适用。同时,我们也正尝试联系一些我们有合理理由相信掌握相关信息的人士,进行采访并获取文件,尽管目前收效甚微。如果这些努力失败,我们可能寻求法院强制程序协助; (8)我们正在持续获取并处理有关中华人民共和国针对郭先生的行动的信息。鉴于已有部分相关信息在庭审中被揭示,我们有理由相信还存在相当多的信息与量刑相关; (9)郭先生涉及的破产程序复杂且仍在进行中。我们已与其破产事务律师协作,确保对郭先生的代理工作全面有效,并将持续如此以确保客户利益不受影响。类似的考量亦适用于其移民程序(及其移民律师); (10)如法院所知,根据《刑事司法法》的付款将暂停至至少 2025 年 10 月。在此期间,律师需将更多时间用于有偿案件,以维持各自律所的现金流,这也可能影响我们聘请翻译人员及其他人员的能力,因为他们同样面临支付暂停的问题。 虽然郭先生希望尽快接受量刑程序,但我们作为其律师,集体判断认为,额外时间对我们有效代理郭先生至关重要,能确保在量刑阶段充分表达其立场,并完整理解相关问题。 显然,考虑到当前任务的复杂性与我们所承担的责任,要求我们在 2025 年 8 月 18 日(即目前郭先生提交量刑文件的截止日期)或 2025 年 9 月 8 日(目前设定的量刑日期)之前完成这些准备是不现实的。 --- 因此,基于上述所有理由,我们恳请法院批准将郭先生的量刑日期延期至至少 2025 年 12 月。 此致敬礼, (签名) 约书亚·L·德拉泰尔 约翰·F·卡利 梅琳达·萨拉法 郭文贵的辩护律师
律师需要将更多时间用于有偿案件,维持各自律所的现金流。这是不是验证了咱们之前的猜测啊?
这个最新文件?
今天的郭的律师发的动议
可以可以
那3500材料,之前sabrina那提到过3500,是不是一样的东西,不确定
他们在和破产法院律师合作
郭还有破产律师?
Sabrina说14800文件
3500,应该是别的文件提到的,我看到过。你们去找找
这可能也是为什么律师不理人的原因
案子太多
他们现在还没拿到律师费
他们到10月份才能拿到律师费
那是不是没收程序法官要先开了?
青藤还说他们给郭付律师费?
根本没人给郭付律师费
[用户 ntp***] 赶快把你的流程图翻译一下,发给律师。需要的话,我可以帮助你翻译。
第三方动议是不是量刑以后才能发啊?
会不会不鸟我😂
现在的律师不是联邦公益律师么,他们的律师费来自相关机构吧
我怎么感觉现在的律师在走Sabrina的老路
这就很麻烦了
↳被回复消息为附件,不在归档范围
操这点钱谁上心啊,还耽误赚钱
那太好了,我得用软件翻译,你怎么翻译,需要我干点啥
怪不得那么多律师说有利益冲突
啥猜测?检方还在阻止推迟啊。这里面说 老郭希望尽快接受量刑程序。为啥啊
是的👍
↳被回复消息为附件,不在归档范围
是的。什么时候 可以上? 先把检方打回去
律师的意思他们得给律所赚钱,不可能只管这个案子,是吗?
↳被回复消息为附件,不在归档范围
永远也看不完。加上联盟故意搞了一堆信过去。
律师在联系谁?
尽快量刑的意思应该是老郭接受案件程序往下进行。必须把财产归属关系缕清楚,第三方介入也要解决。不可能直接量刑。因为老郭就没有点头承认财产和他有关
有可能是fbi,cia的人
我就自己翻译,这周末有时间我可以先初步翻译一下给你
为什么郭想尽快量刑
AI 可以翻译
↳被回复消息为附件,不在归档范围
这也是个新成立的律所。如果有战友 投资者 他们就可以全身心投入
不需要AI,我自己翻译就行
翻译完了发给郭律师
让他们发给郭一份看看
所有信息都在流程图里
实在不行寄一份给郭监狱里看看
给检方也发一份😆
不行,试了几个都不好使,得一句一句弄
最快就是自己翻译,一个小时可以搞定
你直接用pdf翻译吧,按顺序写好,我再填回去
https://x.com/ruienxiaoge3/status/1948894356490133971?s=46
↳被回复消息为附件,不在归档范围
那就说明郭也不信任现在的律师
也不一定,总要看看律师 实力 再出手
你现在成受害者了 是不是记录里 没有第三方了 ?
实力啥,律师自己说了忙不过来,还要赚钱
螺丝哥也没看 那么多文件啊 就明白过来了啊
这就是客套话
他是局内人,律师毛也不知道
我也想赶紧办,但是检方不拿证据出来啊,是这意思吗
意思就是虽然郭不想拖延,但是律师需要时间
因为他们现在要拖到12月,检方和法官可能会不高兴
一直这么拖也不是办法
但是律师确实需要时间准备
律师他们现在还是一头雾水
又没钱
给再多时间也没用
看检方给的东西恰恰会掉进他们挖的坑里
人家律师现在都是免费工作
都见了10次了,还没拿到律师费,都成义工了
七哥为什么不点破呢?他目的何在
还是点破了,但找不到证据?
↳被回复消息为附件,不在归档范围
郭要是没交底,律师怎么能同意无罪辩护啊?
这都要量刑了
这次的动议很710的语气大不相同啊
这里是不是郭先生想通过量刑来坐实他们犯罪
我觉得不是,不然他就不会换律师了,也不会说要无罪辩护
我觉得律师之前写的可能是和郭讨论的结果,他们要尊重客户的要求
所以他们现在也不知道怎么无罪辩护,但是郭要求无罪辩护
所以现在需要延期3个月
看看法官会怎么回复
之前法官可是说你们是来量刑的,不是来翻案的
检方反对延后,法官非常可能会同意!就像sabrina要求延后两个星期开庭一样
我也觉得法官会同意
https://x.com/MichelleW8712/status/1948901399032734167
这个说 密封文件也是老郭提交的?
他怎么知道是郭提交的?
我怀疑是检方?
检方的动议不太可能是密封的。因为没收令关系到第三方财产,应该是公开的吧。
[用户 chu***] 量刑如果拖延 没收会不会也拖延了
https://x.com/yooorica/status/1948917246828380231?s=46
你看
联盟就知道分享这些信息
这不对啊
又走到老路了
螺丝哥太牛逼了
哪里牛逼了 ? 你解释解释?
网红拍马屁哪一套 这里不吃
网红坏在哪 都说不出来的 能看得出来 螺丝哥牛逼? 搞笑
↳被回复消息为附件,不在归档范围
会不会是行业套路
联盟真是一帮戏精,一大堆文件不上传,这时候上传并且翻译,还是第一时间翻译!
https://x.com/ruienxiaoge3/status/1948923451064127566?s=46
再不干活 跑光啦
黄河边分析的几个分支 把 他们的韭菜 都耗跑了
↳被回复消息为附件,不在归档范围
这个动议不是melinda写的
↳被回复消息为附件,不在归档范围
我觉得他需要找到顶级人才,否则能快速通透理解并知道对策的 太少了,只有美剧里 才有可能出现这种顶级智商
是dratel写的,dratel这个人的背景就是给各种恐怖分子,情报人员,暗网创始人辩护的,所以他会去搞这些政治问题。
[用户 rui***] 你应该向这个dratel科普一下
↳被回复消息为附件,不在归档范围
可是他们不让螺丝哥说话啊 让他出庭也行啊
就像你对melinda科普一样 [用户 rui***]
在哪里看dratel
你就搜他简历就可以了
好像很多律师都会掉这个坑
都往这个方向走
Joshua Dratel is a practising attorney in New York City. He is past President of the New York State Association of Criminal Defense Lawyers and serves on the Board of Directors of the National Association of Criminal Defense Lawyers. Along with Major Dan Mori, Dratel assisted in the defense of Australian detainee David Hicks. He also defended al Qaeda member Wadih el Hage after the bombings in Tanzania and Kenya. Dratel has written articles on defending terrorism cases, including Ethical Issues in Defending a Terrorism Case: How Secrecy and Security Impair the Defense of a Terrorism Case and Ethical Issues in Defending a Terrorism Case: Stuck in the Middle. He is co-editor of The Torture Papers: The Road to Abu Ghraib. He received his B.A. from Columbia College and his law degree from Harvard Law School.
这个简历背景可以啊
是可以,他也是哈佛毕业的,接过很多大案子,但是好像赢得不多
有些人简历很漂亮
要看结果
说明他对这方面 很感兴趣啊,是个喜欢挑战的人啊
对啊,要不然他怎么会接郭案呢?
他就是喜欢这种high profile的案子
但是他水平到底怎么样啊
不过接这种案子的 感觉跟DS 有很多人脉
对啊,他在情报机构肯定很多人脉
要不然怎么联系FBI cia呢
可是 情报机构 是对立面啊 😂
他给恐怖分子辩护,情报机构也是对立面啊
暗网,间谍,那不都是情报机构的对立面
nooooooo
看来我说的 你不懂
啊?
这个是美国内部政治 太大 一两句不好讲解
我现在理解了 这封信 make sense了
其实没什么对立面,他只是站在他客户的角度办事
人脉就是人脉,工作是工作
noooo
那你是什么意思?
看瑞哥 是否能理解我在说什么吧
他如果也不理解 就不用说了
你能不能把话说清楚啊
不会又是你看美剧看来的?
nooooo
情报机构也没什么神秘的
不是像电影美剧里那样
现实中不是那样的
什么DS也没有那么神秘
那是你没看懂 (没说 美剧)
谢谢 你科普这个人 很有价值的信息
你什么都没说,我当然不懂了
如果你的意思是他会违反职业道德,那你想的太多了
不是美剧里那种
好大力也是港片看太多了
这个案子不用想那么多,就像螺丝哥说的,三岁小孩的智商最好
律师这么弄也没错 就看自己能不能拿出来实锤的证据 现在检方和luc你说他程序不合法 他让你拿证据 你让他拿证据他就装死 就像辩方问luc那财产到底是合法的还是非法的 属于哪个法庭 他就装死就说赶紧分 不提归属
说白了就这个律师能不能拿到检方污点的证据 要不他们就不认
现在是没人问luc,辨方也没问啊
辨方现在是摆烂状态
我估计一直到12月都会是这种状态
Sabrina那个辩护方向 她自己拿不出来证据 也说不到点上 被检方一顿毒打
说了一堆猎狐行动 连名字都没有 一点用没有
但是这个dratel说他在联系几个政府官员作证,他可能会传唤几个人
如果按照他说的,那么这个案子就会走情报的路线
对郭不利
难怪郭不信任
如果是对郭不利的话,他是不会做的。顶多就是没用,就像虎子哥。
他为什么输那么多案子呢?
别的案子,和这个案子无关。
看律师调查了 有没有真本事就看这个了