郭文贵案讨论 · 第 020 批

现在换个人 以你为抓手，下次你以下个人为抓手 有人拉着 不怕掉下去

截止日期什么时候

我久指妖这边的 都还没搞完

久指妖这边 失败了 我就上了

我上去 主要搞 久指妖和长岛

我弄不鸟盖尔

［用户 chu***］ 我觉得从理论上说 我的动议也可以上 因为我和要钱无关 而是要推动没收成程序的公平 和指出没收程序的债权人重大程序不正义

但可能不能以853进去

我还是等等吧

盖尔引用CVRA可以随时进?

哦？可能是这个原因

受害者不受没收程序第三方的约束吧

Geyer的协议背后的欺诈 之前我已经在法庭文件里面说过，Geyer的协议，是由喜马拉雅联盟喜马拉雅农场宣传，组织，推动投资者签署的。喜马拉雅联盟喜马拉雅农场对投资者的欺骗主要有两点，签署协议是为了证明这些投资者是真实的客户，签署协议是为了对司法部发起集体诉讼。能够指挥，或者推动或者鼓动或者误导这些投资者去填表，登记，签署协议的人或者机构，只有喜马拉雅联盟喜马拉雅农场，Geyer和检方应该对此非常清楚，这些投资者是郭文贵的追随者，基于郭文贵的信任，这些投资者也信任了喜马拉雅联盟喜马拉雅农场。

如果要上，你先试着请求法官转换身份，身份定下来才知道该说啥

机器人是这么说的

第三方和受害者，都可以说一样的话。没有区别

所以螺丝哥可以随时发？因为他现在是CVRA?

不能再轻易上了，他之前转了好几次身份

你作受害者的动议法官批了吗

机器人说，CVRA是可以随时进的。

引用CVRA 不需要法官同意，盖尔引用CVRA ，法官也没理他

他就自己用上了

王维也是

[屏蔽词]打 久指妖 每次上 都得花钱，你们这样上 花钱吗

法院收钱 怎么骗

反正 你们不要踩 我们 踩过的坑

太难缠了 久指妖 长岛 这群 泥鳅 抓不住啊

草他妈 这边搞 久指妖 每次都380 刀 每个受害人

你想想 [屏蔽词] 法院多赚

所以跟他们 耗 真鸡巴 烧钱， 他们用老子们的钱 对付我们啊 你想

长岛用你们捐的钱 对付我们啊

你在自己跟长岛九指妖打官司？

你要想 入局 必须先交钱 [屏蔽词]

是啊 我们这边 maywind 受害人 全部都是自己在跟他们打啊 他们却用你们捐的钱 对付我们

我前面说了好几次了

Geyer在法庭文件里面，从来没有提到过Geyer和喜马拉雅联盟喜马拉雅农场之间的关系，从来没有提到Geyer和喜马拉雅联盟喜马拉雅农场是怎么沟通的。通过欺诈得到的协议，Geyer不知情吗？投资者分布在全世界各地，如果背后没有任何人或者机构推动，Geyer是怎么和这些投资者签署的协议啊？这些投资者，很多人和我一样，不懂法律，不懂英语，甚至到目前，很多投资者根本就不知道从哪里看法庭文件，请Geyer给法庭作出解释，Geyer是怎么和分布全世界各地的数千人签署的协议，Geyer是怎么和不懂法律不懂英语的投资者沟通的。请Geyer给法庭作出解释，为什么隐瞒Geyer和喜马拉雅联盟喜马拉雅农场之间的关系，为什么隐瞒协议的签署过程。

当时不是联盟在跟may wind打吗？我没参与所以没关注过

哎 没有啊 一直都是长岛在骗你们

左手倒右手

这事他跟九指妖是一伙的？

这个喜交所邮件和联盟公告里都说的很清楚，盖尔是完全独立于喜交所的，让他代理都是用户自发的

https://x.com/louismaga777/status/1950212845540700649?s=46

機器人這麼回答，大家怎麼看

Geyer在法庭文件里面说过多次，这些投资者明确表明，不是郭文贵的受害者，是郭文贵的支持者。但是，为什么Geyer在文件478直接引用犯罪受害者权利法案啊？请Geyer给作出解释，这是不是对数千喜马拉雅交易所客户的欺骗。

虚拟货币这一块 可以减轻

G系列还有很多其他的投资项目，就算没了喜交所也不能完全脱罪

但是还有gclub 电话欺诈什么的

那是什么

對，還有電信欺詐洗錢等

那就是说Genius bill以后，没有刑事案，只有民事案？常识来说，不可能啊

只要是数字资产，都没有刑事案了？

不是这个意思吧？

喜幣的性質看下來新法案之後可能真的只是民事了

喜交所被起诉不是因为喜交所被认为是洗钱，而是喜交所被认为是欺诈

其他g系列嫌疑還在吧

喜交所这个不是政策问题

這可能要看是否適用於新法案之後的監管配套了

即使是盖尔也没有在他的动议里提出genius bill到底对喜交所有什么影响。我怎么觉得genius bill根本和喜交所这件事无关？

盖尔就乱联想

用大麻举例，以前种大麻违法，现在种大麻不违法了。但是你要是用大麻骗人，还是违法。

電信欺詐，洗錢指向包括所有g系列，打掉一個是一個？看法官吧，717不一定有实质作用

以前用数字货币被认为是洗钱，现在用数字货币不被认为是洗钱了。但是你用数字货币诈骗，还是违法。

洗钱不是因为喜交所，洗钱是因为郭申请破产

洗钱是因为农场开了几千个账户转账，和喜交所有什么关系

只是数字货币方面吧，其他的欺诈还是刑事犯罪a

但盖尔的目的是喜交所资产，老郭欺诈案他肯定不考虑的

所以genius bill对郭案有什么影响，几乎为零吧。

法官驳回一样穿帮

法官从来不理盖尔的任何动议

喜交所本身本来就没有被起诉，被起诉的是郭利用喜交所洗钱，对吧

因为盖尔的动议就是一个目的，要钱。最后检方给他钱就完了。不需要理他

喜交所机构并不违法

他上法庭就是表演

Geyer涉嫌共谋 根据检方的起诉书，文件382，文件388，文件395，喜马拉雅联盟喜马拉雅农场属于可能的被告。诈骗全世界各地的thousands投资者，被告郭文贵是不可能一个人完成这些的，喜马拉雅联盟喜马拉雅农场，检方认为是郭文贵的诈骗工具。郭文贵罪名的核心，是共谋，那么谁是共谋犯啊？通过法庭文件，可以得出喜马拉雅联盟喜马拉雅农场是嫌疑共谋犯。Geyer是专业律师，请你作出解释，喜马拉雅联盟喜马拉雅农场是不是嫌疑共谋犯，Geyer和嫌疑共谋犯的喜马拉雅联盟喜马拉雅农场到底有什么关系。

他的最终目的是要钱

要钱给他钱不就完了？

他发什么动议？

又没有纠纷

盖尔一直都是挂羊头卖狗肉

逻辑是对的

盖尔要钱不需要发动议，除非他想表演，或者增加受害者

喜交所要钱的文件号，谁记得?

写完了，软件翻译一下，直接就发送。

可以这么说。但是喜交所的资金会不会因为新法案解封呢？

这个可不可以作为第三方动议？

喜交所的资金冻结是因为什么？诈骗？还是洗钱？

这个挺模糊的，应该都有

我正在写，一段一段写，发这里了。写完了，软件翻译，直接发给法庭

pdf格式。签名。是的

还要营造喜交所有很多受害人的气氛

你这效率刚刚的👍

盖尔至始至终是要钱，他的委托人是伪联盟组织的

共谋

喜交所要钱的文件号，谁记得

盖尔的吗？

还是谁的

喜交所公司要钱的

我也要写进去

哦哦

得找找

那我也按你的框架写呗，用自己的语言再加点自己的合理推论

找到了672

Luc和盖尔是重点，数字银行、政府没收还有喜交所公司都说带说一下就行吧

一个都不能放过！

写的大而全了好吗，还是要突出重点尤其luc

喜马拉雅交易所客户协议，现在我不打luc,先打盖尔

瑞恩主力打luc，我和喜和主打盖尔，各有各的重点吧

我肯定会提的，这是介入的主要原因

他是独立的受害者，代表自己，盖尔luc本来就是跟他抢钱的

喜马拉雅交易所数千客户协议，始于2023年夏天喜马拉雅交易所公司给所有客户发送的一份邮件。喜马拉雅交易所公司直接在邮件里面推荐Geyer,并且直接把签署协议的链接也附在邮件里面。文件672，喜马拉雅交易所公司也介入案件。请喜马拉雅交易所公司在法庭上作出解释，为什么给客户直接推荐Geyer律师，并且直接推荐协议链接。请喜马拉雅交易所公司作出解释，喜马拉雅交易所公司是怎么和Geyer联系的，是谁给喜马拉雅交易所公司推荐了Geyer。也请喜马拉雅交易所公司作出解释，喜马拉雅交易所公司和喜马拉雅联盟喜马拉雅农场到底有什么联系。喜马拉雅交易所公司给客户发邮件推荐Geyer,然后喜马拉雅联盟喜马拉雅农场领导层几乎所有人大规模宣传喜马拉雅交易所客户协议，然后Geyer得到了数千客户协议。这个过程比较复杂，我的描述只是简单的概括而已。

最后还有检方，检方可以调动众多司法资源，并且检方在法庭文件里面提到，检方已经调查郭文贵多年，郭文贵被捕之后，MDC外面的共谋犯还在利用郭文贵做背书，继续犯罪活动。那么我想问检方，喜马拉雅联盟喜马拉雅农场欺诈误导数千名投资者签署协议，是不是嫌疑共谋犯从事的犯罪活动啊？检方应该作出解释，对于喜马拉雅联盟喜马拉雅农场组织投资者签署协议的可能的犯罪活动，检方是不是知情，如果检方知情，这有没有可能是Brady证据，为什么盖尔第一次来到法庭要求赎回资金，检方没有提到Geyer的协议涉嫌欺诈，为什么Geyer后面来到法庭要求赎回资金，检方不再反对Geyer,并且对Geyer协议背后的欺诈甚至涉嫌共谋，检方没有作出任何回应。

我靠，luc看了以后不敢进了

这个受害者能提吗，这么写看起来跟你保护资产关系不大

Luc想，我不要钱了还不行吗

CVRA好像可以提很多事情，比如不被罪犯继续侵害的权利，但是具体要查一下。

结论 我请求法官命令Geyer,喜马拉雅交易所公司，让他们作出解释，喜马拉雅交易所数千客户协议是怎么签署的，他们和喜马拉雅联盟喜马拉雅农场到底是什么关系，他们和喜马拉雅联盟喜马拉雅农场有过哪些沟通或者合作。 我请求法官命令检方作出回应，检方对喜马拉雅交易所数千客户协议的签署过程是否知情。 我请求法官，作废喜马拉雅交易所数千客户协议，驳回Geyer。 我请求法官命令检方，调查喜马拉雅交易所数千客户协议背后的涉嫌共谋犯罪。

涉及检方这段，你还要斟酌一下，或者让Ai改改，别让法官觉得你越权

受害者能不能提布雷迪应该查一下

你现在的情况，出手要谨慎，不能再让托雷斯抓住话柄

马上就要乱战了，这个老太太会不会耍性子也难说

女人很难保持理性

［用户 ntp***］ 法官说你性别歧视

那是个左派法官 哈哈 确实

就说她了，咋地？在法庭外，她屁也不是😆

她滚蛋迟早的事，奥巴驴已经要完了

奧巴馬司法部一點動靜都沒，邦迪和她哪個哥一條褲子的

再不动，川普是不是就有理由废了邦迪那个娘们了

很難的

从她上来那天就不看好她，她上来的太顺利了，鸦雀无声，差点就弹冠相庆了，但他们忍住了

她哥是老郭的前律師

普衡合夥人

这个决定是谁让川普作出的

本來是馬特蓋茨，被莫須有罪名搞了

川普上台这么久了，唯独司法这块乏善可陈

司法是深层政府的刀把子，肯定不会松手的

動不了，DS太強大了，司法是最堅固的黑暗堡壘

再这样下去，川普等着在监狱里过退休生活吧

所以老郭這案子從政治方向去打根本沒卵用

唯一抓手就是程序不正義，證據模糊不閉合

看中期選舉吧，中期丟了國會，被彈劾大概率

爱咋咋地，关我屌事，我只在乎七哥的案子

https://x.com/testurheart/status/1950317706135384405?s=46

你动议机器人翻译成英文了吗 ［用户 chu***］ 需要帮忙翻译吗？

需要核查吗？

直接翻译软件就行，不校对，错了无所谓

不用，你直接PDF就行，软件直接翻译过去，不用校对

你用机器人加工了吧

你在第二段，要不要解释一下你连续发动议是因为网络上传延迟

发出去了。不要想太多，干就完了。

不改，非专业人员，搞成这样已经不错了

就是看谁更会 胡搅蛮缠 看谁 更能说

螺丝哥不是胡搅蛮缠哦，那是朱贝贝

这根 朱 贝贝 不一样 她是 完全瞎扯

你看几个 法庭上律师 争嘴 你就知道 我说的 啥意思了

一个证人 可以污染全部证人，我刚看了一个南区法院的 剧情 😁 ［用户 rui***］

tained 英文 😁

朱贝贝也是CVRA吗

不是

她没有引用任何法条，她那个动议很像独立的民事案

发给法庭的动议

基于新法律要钱，盖尔的代理费是不是相当巨大？当时凑齐5000人签名说是为了救七哥才提交的，也不知道有代理费一说（联盟当时说由联盟出钱？）。 现在因为法律的出台，这货是不是就能捡漏拿到代理费了？我可不想给他钱赚。

这些说得很有条理。 这钱要是返回来了，盖尔的巨额律师费是不是就能拿到了？ 但如果这次动议明确了盖尔欺诈属实，那他还能拿代理费吗？

［用户 chu***］ ［用户 sar***］ 我们是否还有必要单独向盖尔发邮件，以解除当初的凑5000人救七哥的代理？-------虽然盖尔和联盟欺骗了这些投资者。

📥 总结表 关键领域 GENIUS 法案的规定 稳定币发行 只有持牌发行人可发行 储备支持 必须 100% 用美元或流动性资产支持 监管 联邦/州监管框架；双重监管模式 透明度 每月公开储备构成 反洗钱与合规 受《银行保密法》反洗钱标准约束 消费者保护 禁止误导宣传；破产时用户享有优先索赔权 市场影响 稳定币合法化，推动加密市场增长，增加国债需求

Genius法案包括反洗钱啊👆

这盖尔是要被干废了吧

靠，瑞恩用机器人美化之后，不像chunk的风格了，但是确实读起来通顺好多😆

小羊时评谈717动议了😆

动议谁都可以写对吗

小羊说最后钱都会被luc拿走

因为检方说这些钱是郭的

小羊还说喜交所的钱都应该解冻，因为天才法案

典型的出口转内销

第三方G系列投资人引用CVRA或者853n

为啥爱郭贼问机器人的答案，和我问机器人的答案，完全不同？ GENIUS 法案是否有利于郭文贵案件？ 🧾 GENIUS 法案的内容 它旨在对美国的稳定币发行进行全国性监管，主要包括： 明确定义“支付稳定币”，要求以现金或国债 1:1 足额储备； 建立双重监管架构，大型发行方（资产 ≥100 亿美元）由美联储监管，小型发行方由州监管机构监管； 对透明度、反洗钱、消费者保护和紧急处置机制设立标准（来源：stanfordreview.org）。 目标：在保持金融科技竞争力的同时，加强监管明确性并推动稳定币的采用（来源：stanfordreview.org，benmilne.com）。 --- 🚫 GENIUS 法案不涉及的内容 它与刑事案件、民事诉讼或正在进行的执法调查无关。 它对郭文贵（又名 Miles Guo 或 Ho Wan Kwok）或其在美国的法律案件没有直接影响。郭文贵案件涉及 GTV、G Club、喜马拉雅交易所等相关实体的涉嫌欺诈、证券违规及洗钱，由美国纽约南区联邦检察官办公室及美国证监会（SEC）主导起诉，完全与稳定币监管政策无关（来源：justice.gov，sec.gov）。 --- ✅ 总结 问题 回答 GENIUS 法案是否对郭文贵的案件有利？ 没有 该法案是否与其刑事或民事案件相关？ 没有 GENIUS 法案的真实内容是什么？ 规范美国稳定币发行与数字支付领域

又是联盟维稳的手段

小羊的口径和联盟完全一致了

喜交易所的问题是其负责人于建民（也是现在列在明面上的三个被告之一），和一些灭共演员违背锁币协议非法套现，是如此明显的欺诈。然后它们栽赃给被告。所以那个什么天才法案不会产生任何一点影响。

小羊估计马上被抛弃了

我刚才截图的那个人说有利。是不是不同的ai

也许他们问的问题设置的条件不一样

AI 答案和你怎么问有关

如果你误导AI ，你的答案就会是错的

你可以自己去grok上问一下：天才法案对郭文贵案件有利吗

就问这句话

你看看你的答案是什么

欺诈的根结在这吗，非法套现 不锁币

得把问题也一并拿出来完整展示。

我问grok的答案： 天才法案对郭文贵案件有利吗 “天才法案”（The Token Taxonomy Act 或类似法案）主要关注数字货币的监管框架，旨在为加密货币提供法律清晰度，例如定义哪些代币不属于证券、规范交易平台等。郭文贵案件的核心是他在美国被控多项欺诈和洗钱罪名，涉及通过虚假投资计划（如GTV传媒集团、喜马拉雅交易所等）从粉丝处骗取超过10亿美元，并将资金用于奢侈品购买等个人用途。 分析“天才法案”对郭文贵案件的影响：法案内容与案件关联：“天才法案”主要针对数字货币的合法性和监管标准，强调合规性、安全性、与实体经济挂钩等。 郭文贵被指控利用“喜马拉雅币”等加密货币项目进行欺诈，承诺高回报但未履行投资承诺，资金被挪用。 如果“天才法案”要求更严格的数字货币合规性（如反洗钱审查、投资者保护），可能使郭文贵的加密货币操作更难逃避监管，增加其罪行的证据可追溯性。因此，法案可能对其案件不利，而非有利。 案件现状：2024年7月16日，郭文贵在曼哈顿联邦法院被判9项罪名成立，包括敲诈勒索、电信欺诈和洗钱，面临数十年监禁，量刑将于2024年11月19日宣布。 其助理王雁平已于2024年5月认罪，2025年1月被判10年监禁，显示案件证据链较为完整。 现有证据表明，郭文贵的欺诈行为发生在2018-2023年间，而“天才法案”若于2025年通过，属于事后立法，无法追溯适用已判决的案件。 X平台上的相关讨论：一些X帖子（如@hei68077 , @huli777777 ）提到郭文贵对“天才法案”通过表示高兴，并声称其2021年爆料预测了数字货币的监管趋势。 然而，这些帖子缺乏具体证据证明法案对其案件有直接帮助，且X上的信息可能包含未经证实的主观观点，不能作为法律分析依据。 结论：“天才法案”对郭文贵案件无直接有利影响。法案的监管框架可能加强加密货币市场的透明度和合规要求，反而可能使郭文贵的欺诈行为更容易被发现和追责。此外，其案件已进入判决阶段，事后立法不影响已有裁决。郭文贵的罪名主要基于欺诈和洗钱事实，与法案的数字货币规范关联度低。如果你需要更详细的法案内容分析或案件细节，请告诉我！ 2 posts

Grok说天才法案对郭文贵案件不利

谁说天才法案是有利的？盖尔真的是律师吗？

还不如机器人

这个于建民 跟 王艳萍 的 角色 到底 是什么 ？ 也是诈骗犯 还是背锅侠 ［用户 rui***］

这个人问的是评估717文件对郭文贵案件的影响，那grok当然说有利了。因为盖尔的717文件说的都是天才法案如何好。

［用户 ntp***］ 我朋友 收到 盖尔 取消代理 邮件了

王艳平的认罪，对七哥的案件，有什么样的影响？请全面分析

投资人主动发邮件解除的？

王艳平认罪一定不利郭了，这个不用问机器人都知道

那gunner [屏蔽词] 还认为 王艳萍 是 诱拐 认罪啊

他可能会给出具体分析