我认为只有当王是特务的时候才有这个语气
郭文贵案讨论 · 第 021 批
1000 条有效发言 | 更新于 2026-09-06讨论时间跨度:2025-07-30 ~ 2025-08-01(UTC) (已归档)
清洗后的社区讨论原话,按时间分批归档,固定首次采集版本,不随原作者后续编辑或删除更新,不含附件内容。含不同观点、推测与未经核实的主张,不代表本站结论或法院认定。导读仅供定位,请阅读完整发言及回复上下文,并结合一手文书核验。
讨论概览
本次讨论主要围绕郭案最新司法动态及相关法律动议展开。群内重点聚焦法官批准延期宣判裁定、量刑节点推迟至2026年1月,以及检方718号反对延期动议与附件内容等文书的法律理据。参与者针对破产受托人盖尔提起的动议、喜交所资产冻结、没收令范围、CVRA动议效力与转入853(n)程序的路径产生广泛分歧;有人主张应依据白皮书通过法庭程序抗辩追索资产,也有人对第三方自诉的法律资格及真实动机提出质疑。此外,群友围绕法庭311文件中代孕英文证据的翻译与定性、检方未主打亲密关系的原因、以及网络自媒体言论和诉讼策略展开辩论。各方在探讨法律核心事实与应对思路时观点交锋激烈,并伴随针对发言立场、身份背景与群规言论边界的争执。
阅读导引
- •法官批准延期宣判裁定与量刑推迟至2026年1月的讨论→查看原话查看原话查看原话
- •研读检方718号反对延期量刑动议文件及法律理据→查看原话查看原话查看原话
- •破产受托人盖尔动议与CVRA申请解冻资产的法庭应对探讨→查看原话查看原话查看原话
- •围绕喜币代持、罚没资产清单与提交853(n)动议立场的法律争议→查看原话查看原话查看原话
- •法庭311文件代孕证据截图与AI英文翻译解读的分歧→查看原话查看原话查看原话
- •探讨第三方自诉策略、诉讼参与资格与505介入法条争议→查看原话查看原话查看原话
- •分析检方未主打亲密关系证据的原因及对案情的影响→查看原话查看原话查看原话
- •针对破产债权人登记意图、程序正义与案件定性的争论→查看原话查看原话查看原话
- •社交平台抗议与法庭法律抗辩路线及自媒体言论辨析→查看原话查看原话查看原话
- •法院ECF系统文书上传进度与权限及群内沟通氛围争端→查看原话查看原话查看原话
完整讨论发言记录第 1 / 5 页
老郭平时对女性很尊重
有可能,但仅凭语气证明不了什么
是不是放的拼接的语音。 朱贝贝放的王和某高层私会说要去香港庆祝的录音,你们听了吗
我从不认为郭在平时生活中跟直播中是一个状态,他是野孩子长起来的
那个好像是2017年的
你是把我屏蔽了吗?证据在我那两张311文件截图里啊,那不是杜撰的,你自己去查也可以
当时传出这个事情的时候 我第一个结论 就是老郭可能要对疫苗下手
那证据就在那两张图里,看下就行。
根本不沾边的事,疫苗和他的案子有啥关系
当然检方没踩这个坑
第二张提到谈论的具体事实是代孕,第一张是语境,都对得上。
你这有啥?图呢
图没发出来吗?
你要结合当时的背景 所有媒体 法院 封杀疫苗
没人提喜和的动议了,是谁歪楼的?
但这个事情我确实也非常好奇
看不到图吗?
同,还有家族成员消费是否有意无意这里资金有关这个事。但我觉得这不是关键的,只是好奇,哪怕是事实,程序不正义一样可以去打
这才是对待客观事实的战友态度。现在唯一的法门就是程序正义
↳被回复消息为附件,不在归档范围
这图里有啥?怀孕哪有提到
下一张图,法庭驳回了排除代孕证据的请求。
天呐,不至于吧兄弟?拯救郭要全面客观的审视局势。
怎么了,不正是在讨论此事吗?
你再问Ai第二张图不就好了吗?
也是啥也没说
第二张图就是第一张的下一页,法庭的回复。
都说是听说了,掀篇吧
把两张图连着发给AI 问这是什么
兄弟们,有时候不要太理想化,老郭当年在墙内可是在粪坑最深处,逢场作戏都是有的,而且是有目的性的。不能太道德洁癖。而且我不信老郭眼光这么差,释永信都能150個情人,老郭在牆內啥女人沒見過,直播也說過很多次
我没确定哈。我只是相信王怀孕了,也可能是文贵的种。但是我不相信文贵会跟王发生性关系,特别是因为文贵应该很清楚王是什么货色。
↳被回复消息为附件,不在归档范围
不是,你故意的吗?全图,surrogacy evidence
你查查字典也行啊
我发给ai的当然是全图
這都不是關鍵,打點是程序不正義,沒必要爭論
行吧,你别问我了。你问问群里懂英文,你信得过的战友。你不懂英文,我也没辙了
以前因为把她当战友,也就容忍了她的长相,对她很尊敬。现在就不同了。😆
虽然不是案情的关键,但是没搞清楚前,咱们可不能给七哥乱下定论。连孩子都有了。这是对咱们这个群最大的笑话。 不调查确定的事情,就安在七哥头上。这群人还想翻案。
我不认为老郭和王有什么关系
↳被回复消息为附件,不在归档范围
我不知道为什么Ai不把代孕关键词写出来,但你问问任何一个群里懂英文的,surrogacy evidence是什么意思,问问任何你信得过的ai 这个词组什么意思,可以吗?我没恶意
如果硬要扯 我更倾向于王搞了老郭的精子做试管
你直接把那段话摘出来翻译一下更好,反正你相信了这是法律文件不是我杜撰的,你让AI给你翻译一下那个句子把
第一眼看去就是一个再普通不过的中年妇女
我觉得你的咨询可能比较落后
这个当时庭审的时候
就讨论热烈了
虽然那时候讨论过, 最后应该也没有个定论吧。
没有定论 唯一的定论是王艳萍怀孕了
那个时候视频能看出来
至于谁的孩子 不知道
被抓捕之前就看出来怀孕了的事?
对的
有一个视频很明显
文贵身边除了他自己的家人,没有一个好人,全都是虎视眈眈要吃他的唐僧肉的。
对的
连瑞恩都说不知道谁的娃,那就ok了。 王这么多年无法回国,作为女人,丈夫常年不在旁边。 七哥身边有七嫂常伴。
反正当时 传的最狠的 就是王搞了老郭精子
我认为这个也最有可能
王现在大概率就是特务
七哥的jz,还没开始拍卖吧。
我觉得这是最大的可能。
这个不知道了
是的
当然这些都还是传言 没有证实
是当时庭审的战友告诉我的
为啥永远是八卦消息最吸引人呢?😆
要是捡到七哥梦遗的内裤能去受精吗
毕竟出现在法庭文件里
说实在的,我对这个并不是很感兴趣。🤣
这个是不是正经盖尔的邮箱?
嗯,这是他个人的工作邮箱
你没填表是吗
所以你的意思是,即便法律文件里说了如此,也还是“传言”?
文件里说啥了?王怀了郭的孩子?
我在樱花的战友,他说提交过凑齐5000人的邮件,但是盖尔却回复他没有代理他。这是为何? 就像瑞恩那次询问盖尔一样。 我严重怀疑,会不会是盖尔把所有主动询问他的全都回答没有?不然他就会担责,因为是欺诈我们。 我们并没有授权他去七哥的案子里作为受害者要钱。
你看到涂黑的内容了?
如果确实代理了 他应该不会说没代理
但是那个人确实提交过邮件,第一次凑齐5000人的邮件
文件里说的是:王希望排除代孕证据,理由是证据充分证明她和郭的亲密关系,认为其高度敏感且涉及复杂伦理问题。法庭驳回了这个请求。确实没在原文里说“王怀了郭的孩子”,所以我不知道各位究竟能解读出什么神奇的意思。
应该不会,提交了hid就会在列表里,他现在撒谎将来也得暴露
我的grok就是解读不出什么神奇的意思。
我对这个事情最大的质疑 就是为什么检方不打
庭审检方早就有百分百信心定罪老郭 所以不用打这个?
后来检方也不愿意提这个
因为太low,如果错了自己得惹一身骚
这个对于七哥是极大程度上的名誉摧毁,我要是ccp,必须公布出来。倾尽全力。
对啊……
马瑞他们宣传的够可以了吧,结果呢?他们不会再来一次了
确实如此
大概率是没有,如果强行曝光,甚至导致燕子的招数被揭底,反而帮助了七哥提高名誉,更加证实七哥唯真不破,证实ccp超限战
[用户 reb***] 我准备写你说的 让检方公布债权人和诈骗陈述的关系
话说回来,这也是夠难为文贵的,对于一个这么丑的王雁平,他还得忍受,一切都是为了灭共。🤣
你别忘了王艳萍是跟着文贵好几十年的
他们也是够拼的😄
相互都有利用价值。😆
七哥对于王应该还是极大信任的吧。
只要不暴雷,都还是选择信任王。
知蒋干用蒋干。
那很好啊,只要能够让法官不得不正视破产法庭令的程序不正义,就达到目的了。
至于性关系这种底线,哪怕是qmay亲自奉上,七哥也应该是守得住的。
文贵说过,他的计划谁都不知道。王只管执行他的意图、不问为什么。
我也用了下grok,你得把那两张图连起来,一并发给Ai,问两张图讲了什么。单张图各问一遍,AI自然不知道上下文。你亲手试一下,是不是grok生成的就是这段类似的意思。
这种东西用得着AI吗? 你真不是干正经事的料。
照明不懂英文,又不信我,各位又闪烁其词,避而不谈,我是不是只能手把手教他怎么查ai具体信息?
你肯定懂,你会英文,但你又不诚实了当告诉他我说的没错,他又不可能信我,我有什么办法?
两个图片一起发?
因为第一张在说王请求要排除一个证据(因为部分内容涂黑没有具体是什么),因为这个证据证明了二人的亲密关系且高度伦理敏感,而第二张才说法庭拒绝了排除代孕这个证据,但没提前文的内容。你单张发,grok只能各自发两张图的内容,上下文链接不起来
就是这个意思。先把两张图都粘贴到对话框,再问讲了什么内容
↳被回复内容未公开或已清洗排除
我们也不是陌生人吧?我在群里互动很久了,跟她先前也互动过几次(上次还被她略读一句话冠以[屏蔽词]称号,后来她看仔细我说螺丝群言论自由弥足珍贵她还道歉了),所以我们算是熟识的“敌人”
怎么混成敌人的。
我本来不就是反郭的吗。
各位的敌人。
早说啊。
我一直在说啊...怪不得瑞哥说的咨询滞后
难怪问我是不是把你屏蔽了
这里所有骨干都知道我的立场
您没太注意我的行文
你反得不够明显。而且名字也不好记。远不如好大力和反革命这两个。
我不是所谓砸锅的,不讽刺挖苦战友,不积极揭露郭,这我一再都说过,瑞哥和螺丝都可以给我作证,我一进群,就亮明敌人身份
第一句发言就是,郭说的任何话,字面意思都不能信,我清晰记得
我喜欢点评以及站在战友的假设上讨论救郭思路
希望您对我能有点改观,我坚持唯真不破,只谈绝对事实,不谈任何未检验的结果,私以为,如果战友真心想救郭,不能对任何客观事实怀有幻想,你可以认为比如,郭王代孕,一定有他的目的(郭下的大棋,俗人看来不可理解,正常不过不是吗?),不是出于私情(王那么丑郭看不上我也相信),sarah上面也说了,王只管执行郭的计划不知为何,所以怀个孩子什么也正常。但我们必须尊重这个事实本身。您说我说的有没有客观逻辑。
代孕和诈骗有什么关系啊?你不要胡扯,人家想和谁草逼就和谁草逼,这个案件是共谋诈骗案!
确实没关系,这我不否认(我没说过有关系对吧?您查查聊天记录)。但是有群友否认基础事实,这是不可取的,如果一个人只截取自己希望的事实来认识问题,他怎么保证自己看待其他问题就是绝对客观的?毕竟谁也不能保证,自己因个人情怀忽略了代孕事实,那别的有关于案情的事实却全都没忽略?会不会也因这种感情否认了一些本该为事实的地方?这我们是不知道的,我也是今天才知道大家很多人不知道他俩代孕
检方是提到还是没提到啊,我怎么记得第一次检方是反对盖尔德啊
和案件无关的东西,你非使劲扯。有什么意义啊?浪费时间啊?
第一次检方反对盖尔!
还在讨论桃色新闻呢各位😆。王怀孕的孩子应该不是郭的,郭好像说过王在和一个模特约会,所以有可能是模特的。
王整个代孕的事情就是味蕾传出来的,原因就是因为surrogacy一个词,没说是郭的。
是模特的...那这个证据怎么体现王和郭的密切关系,以及高度敏感和复杂道理问题呢?也许郭是媒人!帮他俩撮合的,这样体现了这些,毕竟不密切咋做媒?而郭的身份去俯身做媒,高度敏感,不道德!我这个思路不错吧
而且surrogacy这个词也不一定就是代孕,就算是代孕,也不一定是王自己代孕。就算是王自己代孕,也不一定是郭的孩子。
代孕本身就是高度敏感和复杂的伦理问题啊,和郭有什么关系。也许模特和郭有什么私人关系。再说,从王的律师那边传出来的消息不一定是真的。不知道的东西,别瞎猜。
还有法庭文件本身也可能是假的,毕竟中共把持渗透法庭,那段信息即便是白纸黑字,也可能是杜撰的咯!可能性很多
👆 你又瞎猜了。我还以为味蕾有法律意识呢,原来也都是法盲。一个词就能联想,这么多。
开个玩笑。事实如何,理性人一眼即明,毕竟实在不懂英文找不到信赖的翻译者,可以借助ai,这个事实本身没有讨论的价值,跟您打个趣罢了。
各位应该回复下sarah,把人家倒晾一边了。难得的巾帼在这里做切实贡献。她让我们分析下,我私信她的动机
我觉得我还是能读懂一点法官行文的意思:【尽管】这个证据涉及高度敏感和有争议的伦理道德问题,【但是】这个证据也说明了王雁平和老郭的关系非同一般的近【所以】法官准许检方使用该证据 至于这是啥证据,讲啥的,基本都涂黑了,就剩一个词:surrogacy evidence 至于解读,大家可以随意。
这个英文有一定水平的都能懂,不懂的,怎么解释也没用,您英文应该也很棒吧?肯定能理解我的意思,语言的内在逻辑跟外行解释不清。
通过法官几行字,你就能脑补出一部狗血电视剧?😆
郭这种人怎么可能随便卖精子,或者和别人生孩子,想想就不可能。郭从2017年开始,每天生活都是必须是很小心的。
因为CCP知道还是关心桃色新闻的人多😆
不管真的假的😆
你应该解读债权人登记妨碍司法虚假索赔!
这是铁证,是法庭命令!
扯其他都沒意義,真的也好,假的的也好,有意義麼,核心是檢方程序不正義,證據模糊不閉合
好奇歸好奇,到別偏離聚焦
↳被回复消息为附件,不在归档范围
他就是刷存在感的,跟检方唱双簧
https://m.youtube.com/watch?v=v86cCjeLcKc
你来段文字评论一下她这个直播,我给发推上去,让人们避坑
505动议不是螺丝哥最早的动议吗,这个朱贝贝是粘上螺丝哥了?
她咋不提螺丝哥最新的动议呢
事态都发展到现在了,还说4月份的事儿?你可让她与时俱进。
https://x.com/baoliaogeming/status/1950546365332996139?s=19
如果各位觉得她不是灭爆搅浑水的话,感觉应该拉她进群聊聊的
毕竟有这份往这个方向努力的热心,加上各位正确思路的开导,开窍了可以更好帮忙
↳被回复消息为附件,不在归档范围
我觉得她现在对你肯定带有偏见了,可以拜托群里别的战友,心平气和跟她说下,来交流下心得,不用非得争个对错;另外别她一不同意见,就R她祖宗之类的,这样容易把潜在力量拒之千里。
朱贝贝不是说法院把她邮箱封了(其实是她自己发错地址吧)?那就是她不能发动议了,不需要和她交流了。
她现在是要和别人交流,引导别人。而不是让别人和她交流。
朱贝贝视频我也看了,她找的好些所谓“案件疑点”吧,唉,真的是,好笑。
她是草木皆兵的思维。其实这更应该来这个群看看,尤其有我这种人和对你们的拮抗性发言在,等于给你们群“权威性”背书,这不可能是个中共主导椒搅浑水的群。这样她可以静心听听你们思路,再不济,她也能作为一个正确的宣传方向,宣传你们的立场
什么Luc是一个没有资格出庭的律师啦,什么老郭的破产申请书没有签字是伪造的用来陷害他的啦
让朱贝贝宣传,还不如你来宣传
我是反郭的,没法宣传,她会直观认为我这是给她挖坑。但有我在这里,就不一样了,说明有对冲你们思路的力量存在,这是潜在的中共打击,显得你们可信性大大提高。
啊,你是中共的?
她会这么认为
法庭上没有共产党。不要过多扯共产党。共产党只是背景而已。
她也不会这么认为吧。这个群经常吵架,也不代表有人是中共的。再说给朱贝贝有什么好宣传的。她爱干啥干啥。
我的意思是,这个群存在拮抗性力量,说明有真实性可言,如果都是你们前前后后跑思路,她会理解成这个群是中共做的局,为了让人上当。
我看到过X有人怀疑螺丝是国安的,在墙内高调露脸暴露信息,很可疑之类的论点
战友脑子就是这么简单没办法,得顺着他们思路来
她怎么理解who cares?
每个人有自己的认知。朱贝贝也不代表所有战友。
我就是给你们点拉人进来出力的切实提议,您自便
朱贝贝不用拉。她是法庭的vip,连盖尔都怕她。
人家比螺丝哥厉害多了😆
跟她发过连接了,她没来。
咋的,你的ai现在不提王怀七哥孩子的事了?ai听了我们的质疑换思路了?
刚才还说我英文也不懂,ai也不行。咋的怀上的孩子突然就不姓郭了,你刚刚可是言之凿凿,确定得很呢。
我这不跟他开玩笑嘛?你这话说的,我真不清楚你是真的看不懂别人的上下文,还是故意“呛”我,后者没意义我是个特殊的敌人免疫这些。我都不提了,你还纠结啥呢..一来跟诈骗确实没关系,二来确凿的事实没有辩论的意义,只有接受与否的个人选择。
网红联盟 捧她为英雄 是因为 她帮 网红把老郭拉下水 抓进去了。
所以这里除了受害者 债权人 要打。王的 认罪 是否也要打
尊敬的 Torres 法官: 近四个月前,在本案第四次推迟宣判时,法庭明确表示:“此案已经被拖延得太久了。”(Dkt. 648(2025年4月8日庭审记录第6页)(“附件A”))。政府对此表示认同,郭文贵大规模诈骗案的受害者们亦是如此,其中一位受害者数月前就指出:“[及时伸张正义的缺失助长了郭支持者中的错误信息,并加深了那些已经遭受巨大痛苦的人的折磨]。”(Dkt. 511 第2页)。因此,2025年4月8日,法院将宣判日期定在2025年9月8日——这是由辩方请求并同意的日期。 如今,距离郭文贵于2024年7月被陪审团定罪已过去一年多,其第三批辩护律师却再次请求推迟宣判。(Dkt. 715,辩方函件,要求再延后三个月宣判)。如下所述,被告的三名指定律师已经有且仍然有充足的时间为宣判做准备,而辩方提出的理由均不足以支持三个月的延期请求。法院应当驳回该动议。¹ --- A. 案件背景 2024年7月17日,陪审团在为期近八周的审理后,裁定郭文贵九项罪名成立。法院随后将宣判日期定在四个月后,即2024年11月19日。郭文贵首次请求推迟宣判是在2024年9月8日,要求“60天的一次性延期”(Dkt. 466)。法院仅批准了三周的延期,将宣判日期推迟到2024年12月9日。 2024年9月26日,缓刑部门向各方提交了初步量刑报告。2024年10月16日,郭文贵当时的律师提交了一份19页的信函,详细列出了对该报告的异议。2024年11月4日,政府提交了对被告异议的回应。最终量刑报告于2024年11月21日发布(Dkt. 475)。 郭文贵第二次请求推迟宣判是在2024年10月10日。法院同意将宣判日期推迟到2025年1月6日,并命令郭文贵在2024年12月16日前提交量刑意见(Dkt. 472)。郭文贵未能按时提交量刑意见。2024年12月20日,法院举行了律师更换听证会,并无限期推迟宣判(Dkt. 483)。随后,法院于2025年4月8日召开会议,解除前任律师职务,任命现任律师,并按照辩方请求设定了新的宣判时间表。 值得注意的是,在2025年4月8日的会议上,法院特别提醒被告宣判程序不是重审庭审结果的场所,并引用了多项先例(见附件A第5-6页)。 法院随后指示前任律师须与新律师分享案件文件并提供必要支持,强调“此案已经拖延得太久了”(附件A第6页)。 当时,新律师要求将宣判日期安排在“9月初或中旬”,并在宣判前三周提交辩方意见,法院批准了该请求,最终将郭文贵的宣判日期定在2025年9月8日。 --- B. 适用法律 社会具有“迅速起诉”的特殊利益(Barker v. Wingo, 407 U.S. 514, 527 (1972))。政府和公众,包括郭文贵的数千名受害者,均“对判决的最终确定以及使郭文贵尽快被宣判有重要利益”(United States v. Sabir, 628 F. Supp. 2d 414, 417 (S.D.N.Y. 2007))。联邦刑事诉讼规则第32(b)(1)条要求法院“不得无故拖延宣判”。延迟宣判将造成实际损害,使受害者“对定罪结果的后果陷于不确定之中”(United States v. Ray, 578 F.3d 184, 198 (2d Cir. 2009))。此外,受害者有法定权利获得“完整且及时的赔偿”以及“免于无理拖延的诉讼程序”(18 U.S.C. § 3771(a)(6)-(7))。 地区法院在是否批准延期问题上拥有广泛自由裁量权(United States v. Arslanouk, 853 F. App’x 714, 722 (2d Cir. 2021))。只有当延期请求被任意拒绝且严重影响被告获得公正量刑的机会时,上诉法院才可能推翻量刑结果(United States v. Prescott, 920 F.2d 139, 146-47 (2d Cir. 1990))。 ---
C.讨论 1. 庭审记录和证据卷宗庞大:现任律师在4月8日已知晓这一情况,并仍同意9月8日的宣判日期。未来仍有足够时间准备。 2. Rule 16 和 §3500 材料数量庞大:被告早已拥有相关材料,且这些材料主要用于庭审,量刑重点应是庭审记录,不应成为拖延理由。 3. 试图重新争议已决问题:例如要求基于《机密信息程序法》(CIPA)提出新的证据请求。法院此前已作出裁定(Dkt. 294,2024年4月18日),不应重启。 4. PSR、没收事宜和被告语言问题:前任律师已对量刑报告提出异议,新律师可直接继承相关工作。没收事宜辩方早已明确立场,语言问题亦非充分理由。 政府强调,本案已延迟一年多,郭文贵的受害者一直在等待赔偿,宣判不应再推迟至2025年12月。 D. 结论 辩方请求将宣判推迟至2025年12月,应当被驳回。被告已经有足足一年时间准备量刑程序。政府认为,给予现任律师大约22周时间提交量刑意见,已绰绰有余。
这是啥
这是718动议,检方反对12月份量刑
嗯哼!这就是小羊说的辩检双方“联合办案”的结果。显然,检方想把郭往死里整的势头没变,莫非文贵的律师在配合检方,………,难怪螺丝哥说小羊是最坏……,吸引到一点人气之后就及不可耐地带私货。🤣
↳被回复内容未公开或已清洗排除
我相信了他好几年,直到大概今年2-3月。
检方还是说受害者都等着要钱呢
几千受害者排队要钱
看我怎么打他们
哪个文件托雷斯说的可以介入的两个方法? [用户 chu***]
528
检方718上传了,我的还没有上传
还有俩小时下班
一般都是下班前?
检方一直强调,郭文贵的受害者一直在等待赔偿。怎么看,都觉得是在说盖尔!
然后把你的动议扣下 就完美了哈哈哈
不一定。
528没有中文版,我记得有一个中文版的在备注的小字里写的可以第三方用什么介入
还有一个中文版是开头第一段写了