郭文贵案讨论 · 第 027 批

小福利M7-1 油管 一个月前还有个视频更新

［用户 chu***］ ［用户 rui***］ ［用户 reb***］ 我去法庭怎么说好 ？ 快

这个骗子 最好识破 ： 草拟吗 的 说 德国不安全 逃到美国，妈个比 连德国都不安全 螺丝哥 等 战友在国内 情何以堪 ？ 满嘴谎话

对哦 可以抓检方 把柄

把它们发的各种组织登记的公告截图，它们鼓动登记的视频下载下来附上原始出处。那些假相见假电话也同样操作。带上这些去法庭。

［用户 hon***］ 你只要朝这个角度： 青藤ava是检方证人 然后列举他们的事情

干扰司法藐视法庭

［用户 reb***］ 我看了文件7

［用户 reb***］ 我觉得这里如果债权人不是那几千受害人的话 那么债权人的程序不正义 就不足以推翻案件

［用户 reb***］ 但如果检方的数千受害人就是债权人

那就可以推翻案件

所以 就是赌

但就算数千受害人不是债权人 那现有的程序问题也够检方喝两壶

检方如果有几千受害人就不需要luc盖尔之类的了。即使有，且必须是抓捕之前的数据，没有展示给陪审团，也不算数。

唯一的可能就是债权人是受害人

如果不是的话

那检方就是说谎

所以 检方完了

就算用检方这种鸡贼的操作，那些债权人，在抓捕后去登记为受害人也算数。luc都把债权人都减少到不到一千个，远低于几千个，更重要的是，债权人登记违规了，全都不算。

之前应该有1600多个债权人，现在被卢克削掉600个以上啊？

我觉得这是检方的死穴

数千受害人 和债权人的重合

thousands债权人，只有可能是gtv和债权人，不可能有其它任何可能

gtv报案没多少人其实

群里之前有人说减掉了580个，还差那么一点。

［用户 reb***］ 你如果给检方写要求布雷迪 你就让检方公布 在抓捕时数千受害人 和债权人名单 重合的个数

这绝对是检方的死穴

你这个推理链条我明白，而且从逻辑上是自洽的： 同类行为却双重标准：如果 Luc Despins 代表破产法院接受了高倍、虚假的债权登记，而检方不去追究他，却反用这一现象去指控被告，这在你看来就是程序性不正义。 破产法院的认证译文中确实保留了“先有这些登记”这层语境，意味着如果检方引用了这段译文，就等于他们知道这个事实。 Brady 义务：如果检方已掌握 Luc 或破产程序存在先行违规，而这一点对被告有利（能削弱妨碍司法的意图要件），那他们必须向辩方披露，否则就是潜在的 Brady 违规。 辩护方没用：如果被告律师在刑事反保释或审前阶段没提这一点，就说明要么没拿到这个材料，要么忽略了用它，这两种情况都对被告不利。 看破产法院的疯狂：我就是允许高倍虚假索赔了，怎么着！

因为检方要保护受害者 你只能这么问检方

我是要去九只妖的案子说。在亚利桑那州。不是在纽约这个案子。快再想一下 我咋说

我要把纽约的案子当证据 提交给AZ的法官

［用户 chu***］ 我们需要去问 初始抓捕的受害人 有多少是债权人

公布给辩方

这是重大布雷迪

现在A Z案子和纽约案子。九只妖和长岛的身份 矛盾。 在AZ 长岛是受害者

谁敢担此重任？

你想说的，托雷斯肯定不让你说，不合适。但是，你可以说给检方一堆，然后说可能有布雷迪证据，不是布雷迪的请忽略，是布雷迪的，请告诉辩护律师

我对这个案子也不是很了解。可能分享不了什么看法。不知道长倒组织各种登记的证据，以及说被告很健康陷害被告不能保释的证据能不能帮上忙。

我是要推翻 长岛在AZ 受害者身份

这是AZ法官严重失职。不核实长岛身份就给他钱

螺丝哥最近给检方发的邮件里，有关于联盟管理层是共谋犯的论述，您可以引用这一部分。

［用户 rui***］ 可行吗

长岛是被告 如果你打被告 那需要有相应的法律身份

我是去AZ打 他受害者身份

纽约 他是诈骗犯。你看懂我问题

哦

可以

这案子在刑事庭里面有提及吗

我可以提AZ 法官失职吗

你那是找死😄

已经判决的 如何推翻

发现新证据

你得帮九指

已经判 长岛 是受害者。长岛把钱拿走了

我觉得你以第三方自诉

但结案了…

不好办啊

是啊。结案了

我要在新案子 提。结案不合理

上一个案子不合理

你要在刑事案提吗

不是。你没看懂我问题

除非九指上诉

结案的 是九只妖长岛 那个。现在又出来一个新案子。就是受害人我们没拿到钱。就又起诉了 九只妖

额

这么复杂

这个新案子里 如何推翻 旧案子的分配

我拿 纽约案子 当证据提交。来推翻 旧案子的分配。可行吗

你新案子 起诉了九指 然后在这个案子里面 弹劾长岛 是吧？

是的

可以的

完全可以

那我上去咋说？ 不冒犯旧案子法官。

你现在是受害者

你搞清楚刑事案里面有什么角色

然后引用什么法案

自诉流程

每个法庭是不一样的

你引用托雷斯的388命令 说长岛是罪犯

我已经在受害者名单。不需要自诉

是的。会不会冒犯旧案子法官

那不会

不对

你不能改判以前的案子

那咋搞

你要在这个新案子里面把长岛扯进去

是的

长岛在旧案子 假装受害者把钱全部拿走了。所以你们在纽约案子一定要打掉 虚假登记

否则 结案 不能推翻了

虚假登记和你们那个案子有什么关系？

没关系。是逻辑 上 要避坑

［用户 chu***］ ［用户 reb***］ 有一个情况 债权人没办法推翻案件 就是一开始抓捕 几千受害人其实是之前私募的gtv

［用户 chu***］ ［用户 reb***］ gtv之前不是有人退款吗 把这些算受害人

我们就没办法推翻抓捕了

因为很恶心的是

你以gtv当受害人抓捕 结果gtv无罪

抓捕依然有效 fuck

已经和解了，不能算。

不 我查了

你要打抓捕时

哦 你说和解是吧

hmm我查查

［用户 reb***］ 我查了

和解还能在刑事起诉

就算之后无罪 他逮捕也是合理的

这么恶心

https://x.com/jbjqs00/status/1890921526830014788?s=46 她都哪来的信息，为啥到25年才开始发

不记得了

那美国政府不是没信用了？是哪里搞错了吧。只能是发现了新的以前无法发现的证据才可以重新起诉。

我查了机器人可以起诉…

反正检方的程序不正义是板上钉钉了 唯一的悬念是能否推翻案件

原来 民事案是给刑事案打底用的

如果检方依赖的是gtv

那还真打不了

破产法庭那边的东西全部排除，检方布雷迪违规。已经足够了。

可以打掉很多东西 但能不能推翻案件 这要看债权人到底扮演什么作用 能不能打掉所有的证据链

债权人布雷迪违规 不知道能不能打掉其他东西

我是觉得可以从另一个角度

检方受害人重大妨碍司法

检方还布雷迪债权人违规 基于检方的行为 要求核查所有受害人

可以啊，共谋叙事也是在破产法庭文件有合法性的情况才成立，不然共谋了半天，其它共谋犯们都实体诈骗实锤，被告什么钱都没碰，有这样的共谋啊！

可以打掉共谋

但打不掉欺诈

尼玛欺诈不用自己拿钱也行 恶心得很

我天天吹牛逼让人股票 结果别人亏了 我有可能被起诉为欺诈的

如果诈骗可以定罪，它们不会两次修改起诉书。就是因为前面定不了罪才加的共谋。所谓的虚假陈述，就算律师不作为，也站不住脚。被告从来没说具体时间点，只是说在未来。反复说过，只要共产党在，就不可能有收益。未

农场借贷，gclub这些也是很早的投资，这些人也可能是债权人吧

如果你没有特斯拉股票，你天天说未来特斯拉会涨多少倍，有人去买了之后两天，说没有涨那么多倍，就去报案，然后检方就可以起诉，这个诈骗指控就是这么个情况。

妈的就是这样 而且这样似乎不违规

ok 我们现在需要做一件事！

我们需要给检方发布雷迪

到底债权人在抓捕起到什么作用

如果抓捕是基于债权人 那么我们自己就能翻案

如果抓捕是基于gtv 那么我们只能plan b

plan b就是 把所有程序不正义的布雷迪都给检方发过去！！！

然后就只能打上诉了

到时候让上诉法庭判吧

一条条一件件 让他们看看检方有多少违规

［用户 ntp***］ ［用户 sar***］ 谁敢出战 😄

没人搭理 才是最好的结果

你自己去查查检方不搭理布雷迪是什么后果

这就是我给检方发那封信的最关键部分！

给检方写信，提问是不会理的，只有庭上动议，还得法官支持，检方才会有回应的义务

我问了检方 你他妈是不是明知假的 还登记 还抓捕 还拒绝保释！

是的

所以最好谁都别理 我们自己上庭

［用户 reb***］ 检方这种恶劣行为 就算债权人非主要证据链 也可以推翻案件

我在信里指出了，如果不能证明受害人与债权人无关，那检方就涉及捏造给被告受害人，违反第四第五修正案

你这个可以 反向挖坑🤣

检方故意程序违规，不管被告有没有犯罪，都可以放人，这个有判例支持。

那老郭稳了

［用户 reb***］ 你也读了文件26

他明明尼玛就是故意的

［用户 reb***］ 还有文件7

英文不好。让机器人分析的概要

他检方看视频难道中间点一下 从中间开始播 正好播到郭妨碍司法 之前的就都没看？

luc在2022年 12月2日发的动议

他不是at了南区法院

我就问检方 你丫的是不是那个时候luc就告诉你了要假登记

［用户 ntp***］ 我觉得我们这几封信 如果上庭

基本案件就结束了

不用纠结具体的问题，有一项程序不正义，整个案子就可以推翻

现在的情况是检方是故意为之

而不是无心之过

这就很严重了

就算债权人不是主要受害人

这也构成翻案的条件

如果检方法官沆瀣一气，那谁也没辙，只能为将来上诉储备证据

是的

我们就给检方捅布雷迪

14天后问辩方

问完上庭

最好妈的别理我们

都别理我们

检方通知发了吗

哪那么快呢

他就是看热闹的，我们赢了，他赶紧拿钱，我们输了他会把怨气撒到我们头上，总之他早就离队了

我们赢了他也拿不到钱

［用户 ntp***］ 我觉得最坏结果 就是债权人并非抓捕时主要受害人

那检方现有行为也够他喝两壶 然后我们再把青藤这些[屏蔽词]的重大违法行为捅上去

抓捕时，还有啥其他的受害群体呢？

螺丝哥说了 只能gtv 债权人

联盟这块单独写信说，他们事太多了

还有少量gclub喜交所

我们要的是 多数

比如 检方如果用了公平基金5500人做受害者 那你没话说

但如果你用了债权人做抓捕受害者 那对不起 直接翻案

GTV吗？不是和解了吗

我刚查了

检方大概率还是可以用

很恶心

因为民事案和刑事案不同

无所谓，也不指着这个翻案，重点是布雷迪违规，程序不正义

是的

我甚至怀疑是这样

有可能抓捕时全是gtv

债权人 他们本来说好是用来搞老郭的妨碍司法的

结果尼玛玩脱了

［用户 ntp***］ 我觉得你上一封布雷迪完美解决了我们现在需要知道的问题

俺就发了一封😆