郭文贵案讨论 · 第 054 批

对于rico这个罪名 我猜啊 应该就是民刑混用

所以rico是不成立的

老郭700号文件说的很清楚 rico最重要的证人是luc 但luc尼玛在刑事案是第三方 跟我们一样 所以只有一种可能 刑事案rico沿用民事案的材料 这是民刑混用 违规

但打掉这点有鸡毛用啊

至于为什么Sabrina他们在定罪后打出rule29 又不上传无罪证据

因为他们自己也参与了误导陪审团

如果他们敢打无罪

检方有他们的把柄

检方严重违规加上无效辩护，基本上就能确保上诉直接无罪释放，只是违规点找得越多越好，法官对我们第三方的拖延，已经属于滥用裁量权，法官对被告的滥用裁量权还需要继续找更多不当裁量。

所有的庭审文件你都喂给ai了吗

没有。

哦，用ai挨个过应该是个办法，反正现在有时间

看你们帽子扣的这么厉害。送你们一首之前讽刺你们唐平和青藤联盟所做的rap

https://gettr.com/post/p3eabjrfe74

这是歌词：

《他们说我带方向》 Yo yo yo，听我说，故事从这儿起头上桌， 王员外摆宴，把亲朋都叫了遍。 桌上龙遗丸，那可是几代家传 这是大清圣祖遗物，谁都得尊重和保护！ 小明拎虾出场,托于手掌。 美国龙虾，味道绝佳 这龙遗丸，就一屎团 王员外听了奋外火大，边打边骂， 叫你带方向,大家爱吃屎酱，干你鸟样。 Yo yo yo，大家一起来吃屎， 上厕所不要用手纸，我们在等屎。 节奏起，风波扬， 来呀来呀，一起来吃翔

她怎么这么恨班农呢

https://gettr.com/post/p3totqy81a8

喜币不是冻结了吗

https://x.com/testurheart/status/1984927099388383555?s=46

https://x.com/tongyan04058185/status/1984792380617175139?s=46

他们总是翻译这个人的推 👆 这个人很牛逼吗。

喜币现在的账本数据都在中心化的服务器里，所有的账户自己根本没有没有私钥，自己设置的密码那些类似于交易所托管账号

只要后来登陆过的，密码账号早就被它们拿到手了

就差一个验证码了

喜币数据肯定是在喜交所的服务器里，但是如果喜交所也被拿下了，数据在哪都一样

这两位转发是啥意思？不跟它们一条线儿？

［用户 hua***］ 黄老师谈谈现在组织怎么看待案子现在的情况？

她可能说她非法上传的那个765就能算上传了

其实根本不能算

她要老老实实的传自诉邮箱里面的动议 或者我纸质发给她的

看上诉法院，怎么判你的强制令吧。不判你赢，是不会单独上传的

我预判 二巡不会在量刑前判

但托雷斯骚操作违法上传765给了我抓手 我到时候去二巡发动议 让二巡指导托雷斯涂黑765并要求托雷斯解释出于什么目的 上传了765

https://x.com/thomasgguo?s=09

https://x.com/BL90942512/status/1984996909615087943?s=19

TMD 这个盘古是我倒数第一第二还在相信的露脸大V，在小羊的前后。

这个CBL我几年前就把它拉黑了。视频上的这个货是谁呀？

郭国汀。最早挺郭的之一，很快就闹掰了。

看来托雷斯是连金饭碗都不要了。是什么势力、她又有什么把柄被人捏着让她去陷害一个与她无怨无仇的郭文贵？ 我们开始要多看看庭审记录。从里面挖！ 现在Z某的任务就是让我们只往一条路上走，去二巡，因为这条路子己经打开了缺口，想堵也堵不住。它背后的主子现在就是怕我们开辟多条途径介入法庭案件。 大家一起来挖呀挖呀挖！😂

这孙子一张嘴就是一股宣传委员的味儿

［用户 chu***］ 你看看我之前的问题 luc如果是rico最关键的证人而从未作证 那是不是说 刑事案的rico用的是民事案rico的证据？这不就是民刑混用 ？

老郭律师好像打的就是这个 刑事案民事案资产重叠程序不正义 这一条可以把rico打掉

［用户 chu***］ ［用户 reb***］ 你们再找一下检方增加rico和sabrina当时反对rico起诉书的内容 是不是rico用了luc的民事rixo证据

不知道

C. 双重起诉对郭先生造成偏见，应予以驳回 允许政府继续审理第一项罪状会给郭先生带来构成不公正的审判风险，因为他可能会 被剥夺陪审团一致同意的宪法权利，并对他未被陪审团判有罪的罪行进行判刑。 请参考 Abakporo 案, 959 F. Supp. 2d 第 390 页 (“通过在一项罪状中同时指控两项共谋，政 府已经引发了禁止重复起诉所针对的问题的问题(陪审团的一致意见、通知、量刑)等问 题。”)。涉及重复共谋罪的起诉书也会也会带来与承认共谋者陈述相关的证据风险。参 见美国诉 Starks 案， 515 F.2d 112, 117-18 (3d Cir. 1975) （“由于共谋者的声明具有 可采纳性，因此将共谋罪和实质性犯罪归为同一罪名，会以特别严重的形式呈现这种证据 缺陷”）。 起诉书的奇怪结构或许可以最好地理解陪审团可能会感到困惑以及由此对郭先生造成 的偏见的风险，即哪名同谋被指控犯有哪项罪名。第一项指控称，郭先生与王雁平女士和 余建明共谋进行四项涉嫌的计划, 例如：他们都同意从事这一行为。但是当涉及到三项基 本计划 (农场贷款罪, G|CLUBS 罪和喜交所罪) 时（即所谓共谋的对象），则只有郭先生 和余建明先生受到指控。因此，陪审团很有可能对第一罪状实际涵盖的行为产生混淆，导 致 “一般有罪判决是否掩盖了对一项罪行的有罪判决和对另一项罪行的无罪判决的不确 定性” ，以及“陪审员对任何被控罪行的意见可能不一致的风险。” 这种混淆还造成了 一种可能性，即过于宽泛的共谋罪状允许政府将王女士的陈述作为所谓的共谋者的陈述偷 偷嵌入其中，并在郭先生（而非王女士）被指控的实质性罪状中使用这些陈述来对付郭先 生。参加 Starks, 515 F.2d at 117-18 （“由于共谋者的声明具有可采纳性，因此将共谋 罪和实质性犯罪归为同一罪名，会以特别严重的形式呈现这种证据缺陷”）。因此，法院 应驳回第一罪状。

[删节：成员身份] 我找到了律师不当行为的最根本现象

[删节：成员身份] [屏蔽词]sid Sabrina 反驳过检方这么多东西

法官如此不公

这俩[屏蔽词]就这么算了？？

照理说 他们应该学我 把二巡mandamus 当成游乐场！

庭审前有一次mandamus吗？

法官不公 你不会去二巡申请强制令？

Mandamus不是强制令吗？

只是针对程序的

保释的决定不是上诉了吗？

只要托雷斯裁决的 反对辩方动议的 都可以酌情提起强制令

法官滥权这么明显

就算强制令管辖范围 不到

也可以震慑

法官不公 就是辩方律师[屏蔽词]造成的

辩方律师这么[屏蔽词] 法官随便了

［用户 him***］ 辩方律师申请过这么多动议都被拒绝

联盟还他妈在那里装瞎

你倒是申请强制令啊

二巡不行还有更高

还不如我一个法律小白

你去搜整个docket

关键词mandamus 出现6次

有三次是我的文件里面的

［用户 reb***］ 你研究一下 律师发的动议 法官驳回 哪些是可以发强制令的

法官打压辩方权利这个很难证明吧

法官滥权就可以

这个很难证明

比如 为什么不公开luc和sec的记录

luc是最关键的证人

辩方要求过吗？

要求过 法官驳回

然后就没有然后了

辩方应该申请强制令

公开luc 和sec的记录有啥用

这样就可以看看到底是郭诈骗还是谁诈骗

他们不追这个问题，不要求强制令，也许是因为这个问题无关紧要，驳回就驳回了

现在回过头来看这个可能很重要

辩方律师一次强制令都没有申请过

严重失职

为啥很重要

郭都说了luc是rico的重要证人

luc怎么和政府部门交涉的 当然是重要证据

里面极有可能有辩方无罪证据

那就不知道了，重不重要只有郭和律师知道

律师很可能搞鬼

那就是律师说了该说的话，却没办该办的事

减轻自己失职的责任

那会已经要换掉他们了

检方为什么后来要追加Rico？

好像是不rico就没法把g系列的行为归到郭身上吧

追加Rico把破产案引进来了

强制令的标准非常高

老郭律师只能上诉。对法官的裁决，只能上诉。

民事rico在哪里哪个案件开始，什么时候开始的？

你可以把申请强制令当游戏。执照律师，没有人敢

确实如此

不上传动议，强制令可以

但是法官驳回，申请强制令非常少见

驳回也可以申请

只要够条件 申请是没有问题的

就是这帮律师太官僚

那些喊着爱七哥、Free Miles Guo, "战友们好”的大V们没有一个用大红大紫的名字进此群。这说明它们100%就不是个东西。它们也可以来这里增加影响力、继续当网红啦！可以把瑞恩的成名梦压下去、或者压到几百名之后呀。 它们的底色就是这样显现出来的。 我说个题外话哈。

作为律师，他们知道申请了也通不过，他们就不会申请

但会对法官有很强的震慑效果

法官也不因为这个被震慑，只会认为律师很不专业

法官如果干了脏事就会被震慑

这就是为什么我敢这么搞的原因

她只可能用新的错误去弥补过去的错误

这帮狗屁律师根本不懂

他们可不想为了一个成不了的事儿给自己挖坑，得罪人，对他们来说不是震慑法官，是得罪人

郭来美国就官司不断，他咋就没有培养一个靠谱的律师团队呢？到现在连个给他卖命的律师都没有

咱们折腾半天，律师不说话还是翻不了案，法官，检方不会自残的

你咋知道律师面临的风险到底哪头更大呢，你说的都是明面上的东西

托雷斯下场就说明她不下场风险更大

二巡立案 现在球踢给律师了

本来律师是怕挑战法官 挑战检察官

现在多了一个司法不作为 违背律师道德

让律师自己去选吧

你要么挑战法官检察官 要么就违背职业道德

选一个吧

得罪人的事你帮律师做了，律师还不顺杆爬一下？

对的

特别是上级法庭介入的情况下律师如果还不作为

这比挑战法官检察官严重多了

让律师自己选吧

他们好像一直很淡定

看来没钱赚，啥都是扯淡

装的呗

现在他们很紧张

现在如果有人来我家威胁我

我他妈就发大财了！

喜和的回信有动静了吗？

等着老郭让律师退律师费吧

律师一口老血吐出😄

明天该有动静了吧

那也要你找到真的理由，不是随便干点啥就能起到震慑的效果的

［用户 sar***］ 你的信寄到了吗

就像🐷 贝贝的动议也没震慑到盖尔啊

哈哈哈哈哈

她那是瞎整

确实要有实质东西才行

对啊

贝贝最近彻底没没音儿了

她不是时不时就来看看嘛

盖尔有证据，怕她个🧶呐

88女王彻底88了 哈哈哈哈哈

又拜师学艺去了

她还在推特私聊我

问我我到底是砸郭还是廷郭

https://x.com/waiting4thedawn/status/1985073953992503619?s=46

人家的 家人都很凶啊

郭美 国强 利益冲突？？ 所以不能行动？？

郭美国强都是共谋犯怎么行动

https://m.youtube.com/watch?v=kEMd3m3Piws&t=8s&pp=0gcJCQMKAYcqIYzv

https://youtu.be/3qze_J18N2c?si=ego5CkWnqeTQF0CH

在rico之前，检方提到过破产案吗？

文件7不就开始提了

机器人说，2024年2月15日，是民事Rico； 2024年1月，是刑事Rico

我猜 就是刑事用的民事证据 刑民混用

［用户 chu***］ 我他妈知道为什么你的信息公开 老共不敢弄你了

因为你被逼当受害者 不得已公开 如果被共产党弄 doj要陪你很多很多钱！

刑事Rico只提及了郭用破产案隐藏财产，没提别的。

文件7提到郭用破产案转移财产了吗？

是吗？谁会去索赔？他家人也不懂这些。

就是因为中共忌惮郭的刑事案。

那我没仔细看 好像提了

刑事案件一系列的后果 包括赔钱

要陪很多很多钱

螺丝哥是被逼公布信息的。

但有些人是因为法院失误，没有涂黑信息

那就更扯了

信息公开，总比不公开，暗地里被中共知道好。

法院失误 可以赔钱

螺丝哥那个得查查

其实投资者的信息，中共应该都知道

只要你投资了，基本上就是裸奔

sf95 只能针对法院程序失误赔偿

法官有豁免权

但我那个不一样 我那个是南区法院多此一举 上传我的mandamus

文件7就提到了

郭是用破产案隐藏财产

恩

［用户 him***］ 有何发现

没啥发现

慢慢挖

庭审肯定有巨大漏洞

现在已经有了司法欺诈

文件7里提到的禁止令，其实是没有的，是吧？

如果再来一个就牛逼了

禁制令有

但禁制令包不包括债权人登记 是问题的关键

检方说的是已经违反了

那是瞎扯