他以前说过 法律和写代码的本质一样
郭文贵案讨论 · 第 079 批
讨论时间跨度:2026-02-17 ~ 2026-02-19(UTC)
围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点,不等同于法院认定。
完整讨论发言记录第 4 / 5 页
和文永差不多的性质
文永把研究诈骗币的精力都放在翻案上 那这个功劳就不会被瑞恩 螺丝哥 和Jason独占
研究诈骗币有个毛用
硅谷工程师在领英上能查到,有他信息吗?我去核对一下
不建议
他现在的[删节:隐私信息] 被托雷斯曝光 他在二巡强制令严厉指控托雷斯
这个和我核实他的信息有什么关系
如果在这里公开名字 都可能是进入司法轨道了
因为托雷斯泄漏了他姓名
你可以去自己找
他强制令也有
但在这个地方不宜公开
什么内容的强制令,我去看看
document 765
有证人证词真的证明郭是老板吗?郭有调配资金的能力?谁的证词?
李亚 吴敏然等
没有真的证明
吴敏然不是顾客吗?
就说是
你咋办
他没和郭接触过
我是说和郭接触过的人里,就是木兰和那个外国女的?
是的
还有一个外国男的?
他们都指控郭有绝对控制权?
哦,还有王艳平?
还有周乐?
周乐也是顾客
证人证词不是绝对证据吧
证人证词是唯一的证据
其他还有什么?
没用
没有了
是唯一证据,但不是绝对证据。郭如果和g系列没有一分钱往来,怎么证明他能控制G系列
法官就判了呀
当时我也觉得 怎么可能嘛
结果呢
不是法官判的
是陪审团
法官
法官的节奏带的很好
说错了
不过法官388好像就说他是共谋了?
就是确定那几个人的行为是共谋证据
↳被回复内容暂不可用
700说对律师极度失望,还有大片涂黑,只看到点名了[删节:隐私信息],具体这帮律师还干了啥让老郭极度失望只能猜了
等赢致富就行了 交给[删节:隐私信息]和[删节:隐私信息]
[删节:隐私信息]已经写的很全了 咱就不要写废话捣乱了
写不写、怎么写,都是你我的自由。 给法庭写自诉不是捣乱,而是合情合法,保留受害者权利;相反,如果你认认真真、诚实地写了自诉,而法官不让你发声,那是法官违规。 你真有毛病,出尔反尔。
请问[删节:隐私信息]的本人在这里吗?
这个问题估计瑞恩本人不会回答你。😂
怎么证明证人没撒谎
检方证人说话就好使,辩方证人说话就当放屁
对的 掺沙子 留后路
765文件我看了,不过有点蒙圈,他对郭先生案件的立场是什么?他多次强调是案件的受害者,这是指郭文贵的受害者吗?
没办法咯
瑞恩就是郭文贵的受害者 你不承认是受害者 你连说话的机会都没有
反正Mahwah被卖 检方 Luc 曼宁 托雷斯 都有污点
瑞恩跑路了 我是瑞恩观察者
[删节:隐私信息]
根据几个证人 推断其他投资者都是被害者 799里辩方也有提到
他的这一行为和青藤和AVA在彦平量刑听证会上以受害者身份为彦平争取减刑的逻辑一样么
完全不一样 青藤ava那两个[屏蔽词] 就是在演戏
瑞恩当受害者 是直接找法庭提交cvra动议
和去第二巡回法庭去申请强制令
瑞恩都把检方打废了 就算瑞恩说是受害者 检方敢把瑞恩归为受害者?
张永兵 是共谋 已经写进文件了
他不是毛病 是怕浪费时间精力
这句话就是扯淡 二巡 南区 两码事 打个比方吧 二巡比南区 高一个维度
瑞恩声明中的1、2、3点,如果是真的,他为何要加入支持郭文贵的行列和投资这些明显反共的项目;如果是假的,他涉嫌向法庭撒谎吧
加入郭文贵就是投资 撒谎[屏蔽词]啊
这就是个经济案 扯政治 法庭上有政治吗?
反共?投资就是反共?
哦,那他完全就是为了投资赚钱来的,这么理解对吗?
这些项目有明显的反共或异见者的标签和内容啊,如果仅仅为了投资赚钱,以投资的逻辑应该不会选择这些设计政治话题的项目,因为这是风险极大的项目
投资马斯克 马斯克有明显的反民主党标签
你这么说 买特斯拉股票 就是支持川普? [屏蔽词] [删节:隐私信息]
法官会认可你这个逻辑? 那郭早出来了 吴争还能当破产案债权人吗?
我只是提出一些疑惑而已,开卖乱喊的是你啊
两码事 你可以多爬楼看看 你的疑惑 这批人1年前就已经解决了
[用户 wei***] 这个群里 砸郭 挺郭都有
我们鼓励挺郭 也鼓励砸郭的 上庭
我们都鼓励
只要去法庭上 别在下面喊 你就是英雄
https://x.com/dDiVul8m3g82864/status/2024258009581703321?s=19
↳被回复内容暂不可用
你是要救 还是砸 还是只要钱?
他想砸 但只能假装想救😂
明白了 [用户 wei***] 和 [用户 tia***] 一样
[用户 wei***] 你去把你的小伙伴都拉进群里,这里可以表达所有意见。砸锅挺郭都可以。
不存在敌意 应该和他说 这里不讲立场 只讲基本逻辑 赞同青帮那套叙事逻辑 在这里看来 就是[屏蔽词]
↳被回复的附件未收录
无论如何 这里肯定砸青 砸鸟 [用户 wei***] 你的立场呢
我认为郭文贵案件是中共政治构陷和跨国影响的结果。
证据呢
没证据 别扯
有证据也不会给你看吧😂
有证据你给法庭
你在这说 说的再好
有什么用?
法官认为 郭案子和政治无关 你要不 去和法官打嘴炮 别在这里耗精力
是啊,只讲基本逻辑的话,瑞恩为什么要投资GTV这些项目呢,这些项目在立项之初,就有明显的政治立场。
那为什么这么多人买马斯克股票?
马斯克有明显的政治立场
你那套习惯性的思维定义 在这儿玩不通的 不论已成为你的本能 还是你有意为之 这个loop只能骗你自己 真想让这里的人看得起你 你至少要脱离网格员的思维matrix 不然肯定被反驳的很惨
[用户 wei***] 为什么十二个陪审团全部一致认为郭文贵有罪啊?你解释一下
看507文件,[删节:隐私信息]
↳被回复的附件未收录
法官收拾你是因为你引用错法条了吧?不是因为你不当受害者?
只要你引用Cvra了,说什么都无所谓
反正最后你是不是受害者也是法庭决定的
你在X上查 猪贝贝 法庭文件显示 她在墙内西安 [用户 tia***] 这个操着一口北京燕郊方言 一口一个七哥 七哥不欺负女人🤮 要向七哥告状 又如何 你想表达什么
[删节:隐私信息]
收拾是因为说螺丝哥一个是写了不合适内容 第二个他写的太多 滥诉
法官如果按照规定打螺丝哥
螺丝哥确实有理没处说
但是法官他妈瞎几把搞
搞出了螺丝哥788强制令
这里有个悖论,螺丝哥是投资者,按检方逻辑,他不就是受害者吗?他说自己不是受害者,也没用。其实他就是没引用cvra。
因为陪审团已经定罪 所以检方就拿这个 去套所有资产所有权的人 几个出庭证人 就把所有人代表了
我的意思是,法官说螺丝哥不是受害者,就不能说话,这是有问题的
螺丝哥就是受害者啊,他只是没引用cvra
但事实上他就是受害者,他不承认也是
如果螺丝哥不是受害者,那盖尔6000人也不是啊
盖尔6000人也说他们不是受害者
他们为什么没有被法官训斥
盖尔6000人天天说他们不是受害者,法官也没说盖尔不能发动议啊
对青 鸟 [用户 wei***] 你的立场呢 讲一下 什么样都行 在这里
你先说下你的立场吧
不管他如何说 法官把螺丝哥逼他引用不想引用的东西 这就是司法强迫
我想听听大家的看法
法官是双标吧,对盖尔和对螺丝哥不一样对待
这不叫双标 这叫法官偏见
对啊,就是偏见啊
[用户 him***] 托雷斯在螺丝哥这里犯了一系列严重错误
螺丝哥强制令写的很清楚
↳被回复内容暂不可用
一路人是什么意思?怎么理解
所以就是因为盖尔引用了cvra,螺丝哥没引用cvra? 还是说螺丝哥说到点子上了,盖尔没说到点子上?
[用户 him***] 1: 托雷斯两个order中间没休息 违反二巡判例 2 托雷斯第二个order审查令 内容完全不符合审查令标准 3: 更严重的 托雷斯第二个order是法官虚假陈述 4: 托雷斯把螺丝哥逼成受害者 司法强迫 5: 托雷斯逼螺丝哥成受害者 司法强迫的文件679 居然上传 这是重大污染法庭记录 7: 托雷斯对螺丝哥一系列的处理 忽略了螺丝哥提出重大程序不正义 司法shielding
是,而且法官双标,偏见
其实后面还有一大堆
碰到螺丝哥 托雷斯算是交代了
对的
所以螺丝哥要求托雷斯回避 合理合法
↳被回复的附件未收录
托雷斯最大的败笔就是596
如果没有596 你被托雷斯合法噤声 消失掉 是很简单的
[用户 wei***] 陪审团一致定罪郭文贵,你怎么看
还有 托雷斯把螺丝哥解释528order的文件 说成是违反禁令
反正托雷斯这一套 违规操作那是一系列没完没了
剩下没说的还能再写一个强指令
还有 螺丝哥要求公布受害者名单 结果螺丝哥自己被法官亲自逼成受害者。司法矛盾
我操 托雷斯真是人才
刚才在做饭,你是怎么看的呢
今天与一个人舌战的时候,他说,法庭上已经播放了郭让相关人从G系列打款的录音。 ???
这个不排除
所以检方的逻辑就是郭有实际控制G系列,所以才会把所有G系列资产馕扩
对的
郭自己应该也有让人打钱什么的
所以定罪是基于这些
是的。检方放了郭让打钱的录音
这个信息是从一个从伪类那里得到信息的人 来的
问题是, 如何破这个局。 及这个RICO 的局
不用破这些
司法欺诈 法官报复受害者 联盟干扰司法
法官自己污染自己的order
案件还想继续?
和老郭诈骗不诈骗没有什么关系
老郭就算诈骗了 这个案子也得重来
辛普森杀人了 案子都得重来
上诉后翻案是100%。问题是能否在量刑前撤案
撤案是不可能的
陪审团都判了
不可能撤案
量刑前解决的唯一方法是我们有人去最高法
但现在二巡很聪明
他给瑞恩留了口子
让瑞恩量刑后再来
去最高法的口子?
这样瑞恩在量刑前最高法就上不去了
二巡没有彻底封死瑞恩的口子 允许瑞恩量刑后再上二巡 这样量刑前 瑞恩就没有最高法的选项
郭让打钱这种事,郭在直播都说过,他让大家打钱给农场
不需要录音
让打钱给农场就是实际控制人啊?
那一个商店客服sales让你买东西,他们也是实际控制人啊?
是不是实际控制人要看,你有没有人事权,有没有资金调用权
赚的钱是不是进到你的口袋
—-受托人要求的资 金正是《起诉书》中指控的郭先生通过扩张计划窃取的资金,而这个《起诉书》依据的就 是受托人对郭先生毫无根据的指控,即郭先生控制了这些实体,这与政府在《起诉书》中 的理论如出一辙。
二巡现在最大的作用就是南区不让说话可以在二巡说,你本来就引用了cvra,当然可以说,再把破产案主案文件1399加进去说,更能间接证明拱卒朱莉娅的债权是假的。1399里,曼宁说被告没资格核实债权真假,在第11章受托人接管后,只有受托人资格核实债权真假,除非证明受托人luc渎职,否则应该相信受托人,所以驳回了被告要求核实债权的主张。既然破产法庭在1399里相信受托人,那受托人指控被告的行为破坏破产案完整性,是违反禁制令,破产法庭就应该批准,但却没有批准。
看来刑事案 得和破产案一起讲才行
逼Luc出来
现在凡是发luc都和瑞恩的并案了
那是二巡惹不起,不想给南区擦屁股,所以这么处理。只要有不同论据,不同救济,二巡就应该立案。
托雷斯没人愿意接盘
二巡又不是傻子
那么问题是 这个和你有什么关系?
你怎么用切尼三要素往这里套?
用标准模板写出来就行,说得对不对,你法官自己判,你不能拒绝立案。
对于已经立案的,也是先上传,然后法官自己判。
让资深喜国人去弄 我们等着500币3孩就行
如果不满足切尼三要素 就不会立案
如果郭文贵自己申请强制令 可能可以
[用户 reb***] you一个办法
[用户 reb***] 如果你填了债权人 你去破产案 发动议