没解释
郭文贵案讨论 · 第 106 批
讨论时间跨度:2026-04-26 ~ 2026-04-29(UTC)
围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点,不等同于法院认定。
讨论概览
讨论主要围绕三条主线展开:其一,是否存在程序或实质不公,围绕“替你们坐牢”表述、证据缺陷、Brady/取证披露与起诉书瑕疵持续争辩;其二,二巡、stay、受害者身份和第三方诉讼路径的程序策略分歧,部分成员主张先打可操作节点、先争可审查问题,另一些坚持聚焦实体全盘对质。其三,围绕财产没收与破产衔接(含Mahwah、alter ego、王案与郭案关系)及资金流向出现身份归责争议。与此同时,群内还延伸到组织归属、言论边界、证据留存、外部势力与政治化解读,显示讨论从法理辩题逐步向社群治理与舆论扩散并行演进。
阅读导引
- •“替你们坐牢”真伪与“程序不正义”主张持续分歧→原话 1原话 2原话 3
- •起诉书与证据瑕疪被拿来审视:翻译缺失、录像、Brady与披露争议→原话 1原话 2原话 3
- •二巡程序路径争论:分流、反对stay、是否需serve新检方律师与时机判断→原话 1原话 2原话 3
- •诉讼策略分化:即时争诉讼节点与等待二巡、是否先争“量刑前可审查事项”→原话 1原话 2原话 3
- •受害者资格与第三方途径:先从损失金额和财产受损入手or以受害者陈述重构角色→原话 1原话 2原话 3
- •没收与破产交叉争议:王认罪、财产范围、remission及luc在破产庭推进的可行性→原话 1原话 2原话 3
- •财务链条与追责边界:Mahwah、ACA/Mahua、alter ego与共同主体认定争议→原话 1原话 2原话 3
- •组织归属与角色标签拉扯:盟友、对手、中间派与“是否树敌”形成对立→原话 1原话 2原话 3
- •证据留存与信息完整性:文件贴文、时间线污染、海量剪辑与备份方式争议→原话 1原话 2
- •对检方动机与阵营关系的猜测并行:是制度性抗辩还是“喂弹药”与利益算计→原话 1原话 2原话 3
- •群规与社群治理:反抓特务、禁人身标签后仍有噪音扩散与沉默化争端→原话 1原话 2原话 3
- •法理叙事外推:AI外力、媒体放大与政治博弈框架逐步替代纯案件讨论→原话 1原话 2原话 3
完整讨论发言记录第 1 / 5 页
那么检方有没有用划过7嫂的做文章?
就说是什么挪用什么吧
这一块我也不清楚
以前郭文贵是不是说过替你们坐牢啊?
从哪个帐户上转出去的?
[删节:成员身份] 郭文贵说,是替你们坐牢,是不是说过这样的话啊? 郭文贵不可能替已经被抓的坐牢,但是,有可能替还没有被抓的坐牢啊!比如,现在,是不是共产党不敢再抓投资者啊?有没有道理啊?
当年周立波的案件,我印象很深刻,当时警察确实从他车上搜到了枪支和毒品,但是只是一个程序不下义,说是搜索时没有给他提供中文翻译,程序不正义,结果就无罪释放了,所以这个程序不正义即使被告确实犯罪了也可以打翻,那FBI搜查没有带执法记录仪,为什么没人说呢?据说美国警察要是删除录像或说录像坏了,上庭直接输掉
好像是说过他坐牢了战友就不必坐牢了,当时感到奇怪
现在,看看我,是不是觉得说得通啊?
说得通
郭文贵坐牢
共产党就不敢抓人了
[删节:成员身份] 谁能把郭文贵说替你们坐牢那个视频找出来截取一下,晒一下。仔细品味一下。到底郭文贵在说什么
他也在替灭爆联盟坐牢。
律师不作为,是联盟的人、[删节:成员身份] 极力吹捧的人
716-4 FBI探员 Anthony Alecci 与2020年8月空降FBI, 可是调查G系列。收到证人1的报案。整片都是 Guo Je - 但是Je 是200% 的操盘手/掌控人。必须拉上Je 是因为要给Guo 定罪
[删节:成员身份]郭文贵不可能替联盟农场那些[屏蔽词]坐牢。郭文贵自己说过,爱憎分明啊!他怎么可能爱要搞死他的人啊?
郭直播提过,自己被官司缠诉,共产党就不会在国内抓人下死手
没提过坐牢
正如螺丝哥说的,各个方面都很不正常,法官、律师、检方、证人,全部都对郭“群起而攻之”,还有爱郭贼们、灭爆联盟、表面上砸郭的。这个案子很不正常、很荒谬。如果没有第三方的参与,郭真的就成了困兽、被关押的狮子。 昨天看完小羊的直播,发现他真的是最坏的,他在极力打压自诉人上法庭。郭岀来,第一个就要胖揍他。 我真不知道自己以前怎么认为他是最后一个战友。所谓的战友在我心里已经全军覆没了。
我的意思是,联盟在外面一天就要多整郭一天。两者一个进去,另一个就在外面。
我好像有印象,郭文贵说七哥替你们坐牢这也的话
是有的
我也听过
大家有时间看检方833 文件; 里面应该有检方各种重磅违规 矛盾的地方。 挖出来 根据自己情况解释
检方所有陈述就是他们过去3年的犯罪记录。不是郭的犯罪记录。
一个程序不正义就可以打翻案件
要的是在南区6/29 前 还原事实真相/无罪释放
那只有一条路
就是给法官极限施压
为什么在二巡耗时间。程序不正义必须在二巡解决
直接给法官证据就行 到火候了她自己就推翻了
这个法官的心理已经完全被我掌握了
或者Torres 良心发现
现在还是要靠有行动力的投资人
别天真了
给她用事实施压
她自己延期不就是最好的例子吗
我觉得现在推翻有可能 之前是完全不可能
法官现在应该明白过来 这案子如果处理不好 历史上书上要记她的骂名
美国司法部是系统性塌方,这种情况是不会因系统内的单一个体的良心发现而影响整体部署的结果。放弃幻想,坚持战斗。
推翻整个案子的一个角度是螺丝哥说的:G系列投资者,被中共判处煽颠罪、危害国家安全罪,找出完整可验证的证据,提交法庭。另一角度是找到被操控、被指使、被威胁去指证七哥的检方证人反水,揭露真相。
对的,他说的缠诉,不是坐牢,替战友做牢是前联盟说的
是的,罗伊那个傻大个坏种说过。
非常同意 大家别怠慢 行动 行动行动。 把事实摆在Torres那里。 833 里面的东西 你就挖吧, 都是检方的犯罪记录。我就顺便的看了看目录 及结论, 就发现了3个问题 其他的都没看
小羊也是竹篮打水一场空,他兢兢业业经营了五六年的直播生涯,每周几次、每次几个小时就这样塌荒了。自掘坟墓。 让大家不要去自诉,他己经成了历史的笑话、人类的耻辱。 别人爱去自诉,关他什么鸟事。
这个案子, 检方所有证人, 都必须经过 法庭盘问 例如716-4 里面的证人1
检方在733后就是死人一个了
关键是法庭上什么时候会认
小羊还说,就螺丝哥作为一名电焊工,怎么可能写出这么高水平的法律文章。 如果不是自己的亲身经历,的确会以为螺丝哥写不出这种法律文件。
是机器人写的
是的。这就是现代AI的神奇
我的机器人动不动就说 你的853n 咋咋咋。有的我都忘了 它还提醒我😂
↳被回复内容暂不可用
如果没有AI,群里就没有一个人写得出这种法庭文件
是的
我当年的英语研究生理工类专业的毕业论文花了半年时间,如果拿到现在,一个星期就可以出稿。
目标相同,方式方法不同的人一定会有,反对自己方式方法的人也不一定是敌人,无需理会杂音,彼此内耗。用自己认为正确的方法去证明就行了。
否!小羊是灭爆的,我跟他目的会是一样? 请问你是哪个部队的啊?
上面的话就是我的态度。
极端的表态的确更鼓舞人心,中肯真诚的声音往往容易被淹没。看你这无谓树敌,你最牛逼的态度。我在这也不是为和你为伍。
↳被回复内容暂不可用
你想多了,我在这跟你无关,有俩人邀请我,不是你。
↳被回复内容暂不可用
不知道小羊是什么人的很多,我就从来不看他的😂 ,人家或许只是不了解,他说得对,不用在这些杂七杂八的人那里浪费时间
小羊有可能是灭爆的,原因稳住战友死等王者归来,无谓给自诉定性;但有没有一种可能他就是街边大爷的水平,自己不行动,更不知道自己不知道,他只知道你们砸他,他就砸你。
如果有第二种可能和他纠缠没有意义。用行动证明就好了。
↳被回复内容暂不可用
你们这样,即便你们做的都是对的,结果是让其他真战友接受你们的成本特别高。
你不是相信郭文贵啊?百分之五都不会剩下。你还指望多数人啊?
我之所以对小羊是怀疑态度,还是他很早就对伪联盟有清晰的认识。
我不指望任何人相信我。你只需要相信你自己。相信你们的七哥就行。我就是打螺丝烧电焊的而已。我是文盲大[屏蔽词]
大家还是看法律文件吧。谁是谁一点都不重要
爆料革命本来就是少数人能玩的局
大部分人都是炮灰
花2个半小时看716-4 没发现什么问题; 但是瑞恩就发现了
那你相信毛泽东吗?他认为10%右派,各地方按比例抓人。不要本本主义,七哥说5%,我理解是走到最后的很少,仅此而已。
哦?瑞恩发现啥了?
司法欺诈呀
全军覆没
台面上的
哈哈哈
没错
你们可以做自己认为正确的事,但是不要无谓树敌,就这一件事。
树敌 是个人行为
大家都是自己上法庭 自己代表自己
真正的朋友,不可能变成敌人
你不想树敌
不代表我也不想树
你说的好像,敌人是树出来的
敌人本来就是敌人,不是谁树的
对于中间观望派来说,是树出来的。
这群里经常发言的几个人,经常吵架
敌人之间 有可能甜言蜜语
朋友之间 有可能互相攻击
这些人根本不是完全赞同对方的观点
你管树不树敌这种事 本来就是多此一举
吵架,讨论,都是民主社会必经的过程
如果有人因为这样,就变成你的敌人
那这个人一开始就是你的敌人
同意
[用户 tan***] 你要搞清楚 我们这里不属于联盟 不属于爆料革命
[用户 tan***] 我现在是砸郭的
自诉的人肯定都是超有个性的,还是不要教别人做事了
这群又不是搞政治的,又不参与竞选,中间派和我们有什么关系
每个人愿意做什么就去做,不愿意拉倒
这个群最大的价值就是大家分享案件
细节
东拼西凑 搞明白了线索
↳被回复内容暂不可用
他人畜无害。我知道 😂
↳被回复内容暂不可用
他这个中间派被这群树敌了😂
联盟以为人多就会赢,但是美国崇尚的是个人英雄主义
那个[删节:成员身份]明显就是小地鼠
他还说他代表6000人要听他的
盖尔就诈骗犯一个
[删节:隐私信息] 不要玻璃心,就当娱乐
这个只有联盟才能联系到这些人
小羊现在就是井底之蛙,跟不上时代
↳被回复内容暂不可用
台湾政客口中的”女孩子” 😂😂😂
是不是敌人取决于你的立场,立场相同成不了敌人,你不要把观点之争看作敌对
↳被回复内容暂不可用
走了?之前好像来过这样的,观点不同挥手就撤了
螺丝的举动把海外民运的底裤都给扯下来了,被扯了也不敢说话 https://x.com/baoliaogeming/status/2046178085134111045?s=46
↳被回复内容暂不可用
大妹子 😂😂😂。 瑞恩 您可要把心思用在这个案子上啊,千万别被沈南鹏的燕子拿下。据说她还做在川普身边呢。(文北)
青藤打压一个妹子合适吗
用2500美元捣乱。
他要是真的感到不可思议,就一定会过来这边群里核实。 他明知故问。还在上演爱郭贼的路数
如果在量刑前能证明以下情况,法院可能会撤销案件: 。起诉缺陷:起诉书(Indictment)存在根本性的法律漏洞,不构成犯罪。 给你的建议: 不要等待量刑:量刑一旦完成,法律门槛会变得更高(必须在 14 天内提交上诉通知)。 关注“量刑排除”请求:你之前提到的“将投资排除在加重量刑之外”是一个更务实的切入点。如果量刑依据(如损失金额计算)被推翻,有时可能导致整个定罪的基础动摇。
那就这2点,起诉书漏洞和损失金额计算
↳被回复内容暂不可用
你咱这么粗线条呢?26-364里面用的petitioner 是She. 是我第一个问并被确认了的。 你这粗线条,咋能找到好妹子呀?😂
1. 关于“起诉书漏洞” (Indictment Flaws) —— 通常无权干预 在联邦刑事诉讼中,挑战起诉书的漏洞(如程序违法、控告不实等)属于被告人的宪法权利。 检察官自由裁量权:根据 CVRA 的相关解释,受害者的权利不能被解释为可以阻碍检察官的起诉自由裁量权。 角色限制:作为受害者,您可以就由于犯罪导致的伤害发表意见,但您无权要求法院撤销或修改起诉书的内容。这是辩方律师的职责范围。
昨天看完他的直播,他的胡说八道让我跌眼镜。屁股决定脑子。他开始向[删节:成员身份]靠近了。
第三方只能从损失开始打
是啊,说无权干预起诉书
但如果起诉书威胁到你第三方利益 也可以提
beginning 已经提出要求公布受害者名单和对应的损失金额了吧
Ai分析的是,辩方主张检方没有证据证明是被告指控转的账。
比如司法欺诈 布雷迪违规 照理说受害者没权利提 但是如果检方你司法欺诈的目的是抢受害者钱 你就可以提
这些你们都已经提了,二巡是要量刑后裁决吧
那我们现在优先打量刑前的损失金额,同时也要提交其它司法欺诈证据
也要看起诉书有没威胁我利益
整个716-4 就是造成一个假象: 郭 je 非法洗钱 没有任何证据说明他们做的是非法的;没有任何证据说明郭参与了; 探员的证人1,其证词没有被法庭认定过;探员本身就是庭审证人没有被法庭审理过其观点。 其他的更严重的检方违规/犯罪: Brady violation, evidence sharing (notify the defense), adversary testing, 瑞恩发现的司法欺诈 (这个他可以解释;相信会在司法文件里)。
很遗憾,用户 [删节:隐私信息] 离开了 **郭文贵法庭文件,不禁言不删帖**。希望他一路好走。
[删节:隐私信息] 我给你建议一下 如果这个案子还想继续玩两年 你们去把托雷斯给换了
[删节:隐私信息] 现在托雷斯的心态已经崩溃了 随时自己推翻案件
[删节:隐私信息] 托雷斯现在的心态 我敢保证 一旦我们开始发力 她一定会自己推翻
可以以853n的身份开始证据,先合理推导出起诉书里程序不争议的地方,然后请求开示证据。
另外程序不正义推翻案件,在陪审团定罪之前,很容易推翻,那个时候主张驳回起诉书很容易。定罪之后就困难很多。辛普森案,也是在定罪之前。
一、Adv. No. 24-05249(第一综合替代自我诉讼) 正式名称:Despins v. ACA Capital Group Ltd., et al. 该诉讼于2024年2月14日提起,在刑事庭审期间被暂停,直到2024年7月18日刑事庭审结束后才恢复。 (GovInfo) 被告分为两组:一组为"杂项被告"(Assorted Defendants),另一组为"G-Club被告"(G-Club Defendants),两组合计构成修订诉状中25个被告中的22个。 (Uscourts) 确认在24-05249中的被告(来自法院裁决正文): 杂项被告包括:(1) ACA Capital Group, Ltd.;(2) Celestial Tide Limited;(3) G Fashion (CA);(4) G Fashion Hold Co A Limited;(5) G Fashion Hold Co B Limited;(6) G Fashion International Limited;(7) GFashion Media Group Inc.;(8) GF IP, LLC;(9) GF Italy, LLC;(10) GFNY, Inc.;(11) Hamilton Capital Holding Limited;(12) Hamilton Investment Management Limited;(13) Hamilton Opportunity (GovInfo) (Fund SPC)。G-Club被告包括G Club International Limited;另有William Je、Haoran He等名义所有人作为被告。 (GovInfo) 关于Mountains of Spices LLC:检索结果显示,Mountains of Spices LLC是SEC民事诉讼(1:23-cv-02200)的被告,被指控违反证券法注册条款 (SEC.gov) ,但在破产法庭的24-05249中未找到该实体作为替代自我诉讼被告的记录。这对您的论证非常重要——如果受托人从未在破产法庭对Mountains of Spices提起替代自我之诉,那么就更谈不上替代自我被认定。 二、Adv. No. 24-05322(第二综合替代自我诉讼) 正式名称:Despins v. AA Global Ventures Limited, et al. 该案被称为"第二综合替代自我诉讼"(Second Omnibus Alter Ego Action),与24-05249并列构成两个综合替代自我案件。 (Epiq11) 具体被告名单在公开检索中未获完整文本,需通过PACER查阅原始文件。 谁有精力去查一下,Adv. No. 24-05322(第二综合替代自我诉讼)这个子案里,都有哪些实体和个人被列为了被告。
rico都成立了
为什么还需要这个
2025年,ACA Capital Group, Ltd的替代自我诉讼还在扯皮,之前luc就跟李亚等灭共演员配合说是替被告欺诈转移被呈现给陪审团和法庭,属于严重的误导法庭和陪审团。
那rico都成立了 为什么这个案子还要扯皮
灭共演员的证词属于可被排除的证词,这些证词被排除后,rico就不会成立。
直接引用不就完了
托雷斯在主动延期里,点了826,826就是在纠正ACA Capital Group, Ltd不是被告的家族基金。
刑事结果只能作为证据来证明替代自我成立,只有这一项不一定成立,不能自动证明。
在2025年,曼宁还在驳回子案的被告,就是那些实体,要求撤销案件的动议,说受托人合理的主张了这些实体属于债务人的替代自我。现在的情况是,在今年7月份,再开听证来裁定是不是。
然后量刑延期后的时间是6月29日,依然在替代自我案之前。
估计是想用判决结果作为证据。
它们这招互相引用,循环论证的计划还在稳步推进。
量刑和这个关系不大啊感觉 量刑多少 和替代自我 感觉扯不上
量刑,是法庭确认陪审团的裁决。
但怎么确认
你不管量几年都确认
何必等到量刑呢
法律上就是有这个确认环节才能作为证据,如果只是陪审团裁决,证据效力弱得多。
哦
有道理
重要的是,陪审团认定有rico,也不自动就认定检方的全部rico叙事,只能证明有一个共谋协议,被告参与了这个共谋协议。像本案中,按照正常的法律流程走,第三方,比如gclub,成功证明其资产不能被政府没收,也会影响到替代自我诉讼里gclub 属于替代自我是否成立。
陪审团可能连参与审判这个案子的能力都没有
这个怎么?香草山不是替代自我?
没有在第一组里,是否在第二组,我没有查到。
关于买Mahwah的Taurus公司 是不是郭的alter ego 这个状态也是pending 等量刑
我在找Luc 进刑事案 最早涉及alter ego的file 等下发这边
BVI也已经进来刑事案,是第三方身份,感觉应该会有动作吧
欢迎 [用户 xin***] 来到 **郭文贵法庭文件,不禁言不删帖**! 你可以在聊天区交流郭文贵刑事案件,畅所欲言。这里有新老联盟农场羊帮质疑帮绝对不可能给你的言论自由。不禁言不删帖,唯一要求是不要在聊天区刷屏。这里所有言论只代表发言者自己的非专业个人意见,如有任何疑虑,请咨询专业人士。 各房间功能说明: 想快速了解郭文贵案件 -> 法庭文件分类索引,老郭案件内容 想学习自诉 -> 自诉pro se 说明及参考 想骂人 -> 对骂发泄房间 想刷屏 -> 揭发自诉陷阱
她的意思是,庭审阶段,展示给陪审团的资金flow,ACA capital是误导性的,陪审团会以为是家族基金,做出错误判断
刑事案检方,和破产案luc合作,卖Mahwah,估计确实卖出事了 Taurus公司,资金来源貌似也是通过ACA capital,被luc认为是郭的alter ego,一直扯皮到现在 Taurus的辩护律师,估计对刑事案没那么了解,没注意到ACA capital的问题
检方应该会卖luc,造假太多 虚假债权人,虚假Mahwah产权,通过alter ego追BVI追到了铁板,很可能就把这个叙事给毁了
估计它们的资产瓜分协议,就像案件里面提到的不起诉协议,诉辩协议一样,不会公开在卷宗里。
[用户 kir***] luc威胁郭 要250million
这个文件谁写的
看来luc的敲诈勒索罪也逃不掉。luc在破产庭和南区的所有违法行为,佐证之前的敲诈。
我不明白,他那么明目张胆敲诈,七哥不可以告他?听直播我就觉得不可思议
老郭有一百种方法
但是他选择被动挨打
这就是他的目的
这样才能把所有人都卷进来
是呀,现在纠正和剔除虚假债权人就行了?已经误导了陪审团就这样算了?
luc先6月告诉刑事案检方,他认为Mahwah是郭的,然后得到处置权 之后7月立刻起诉Mahwah的实际拥有公司Taurus是郭的alter ego 目前案子还在pending,要等郭的量刑,但Mahwah已经在拍卖
那这个关系到损失金额认定,没结果前不能确定金额根本不能量刑
Rico共产党搞他们的几十万亿美元吗?
[用户 kir***] 量个鸟 luc不能总是缩头乌龟
luc诉Taurus的案子 就是关于alter ego 和BVI案子 性质类似
这里就是类似tony的司法冲突了 破产案bvi说不是郭控制 刑事案 rico又成立
咱们如果把833给拆了, 分析里面的所有内容细节,发现检方等的造假, 并且这些自诉的 这些”受害人”, 每个人都根据自己的情况 给法官发动议, 那么这个案子还能继续吗?
反正发现问题就可以给南区发
无所谓 反正不上传
就发呗
刑事案检方 最佳选择就是卖luc 到处造假 “误导”检方
是的
luc卖拱卒
即使不上传, 是不是也可以给二巡一个 reservation for record only?