郭文贵案讨论 · 第 142 批

不用提醒

这个事情和你无关

提醒二巡被告因为没律师导致被驳回，不要牵连第三方

驳回和第三方无关 你的强制令 撤销动议不影响

法律上无关，事实相关。上诉失败，第三方就没有路径介入了

hu shi zhe y

bu shi zhe y

不是这样

辩方败诉和第三方的路径没有任何关系

现在辩方不是1人是17人

辩方就算放弃上诉

第三方的程序都不会停

该推翻还是推翻

辩方退出，其他人以什么形式参与？

写动议吗

一模一样 不会变

怎么一模一样，谁来代表第三方

怎么跟二巡和南区互动

你自己代表

现在怎么代表还是怎么代表

我人又不能去现场，电话沟通又费劲

现在不就是写动议吗

二巡找个理由就驳回了

你现在怎么写 被告上诉结束后还是怎么写

没这么容易

17个人都有3次强制令

还有最高法

这案子和被告其实关系不大了

人多不管用，二巡打包处理

没这么容易了

二巡连vacate都不敢判

自诉自己走最高法？被告都不说话，高法能理吗

未必是不敢，只是没找好借口

最重磅的强制令都驳回了，还有啥不能驳的

正因为被告不说话 最高法才会理

因为这是新的法律问题 以前没出现过

上诉有动静吗

我认为不用管老郭了

他和这案子关系不大了

别拖我们后退就好

高法不是搞研究的，他们对这个没兴趣

当官都是多一事不如少一事

他就是在拖后腿啊

只剩不到五个工作日了

还有一种可能，就是利用没律师拖死被告

被告现在一点发声渠道都没有了

赢了

如果是这样结果会是什么

高法只对重大法律问题 新法律问题 司法冲突有兴趣

不同的机构着重点不同

那也不能就这么放弃二巡呐

只因为没有律师

没有放弃这一说

老郭没有律师 说明程序不合法

然后第三方再把法律论证到推翻所有

那是给高法看的

把事情做绝

现在应该杜绝这些问题

全压在机率更低的高法不是给自己挖坑吗

不是压在高法

二巡倒是[删节：成员身份]了，

是把二巡的程序做绝

老郭没有律师 但是提交上诉

上诉流程没法开启

然后第三方已经可以翻案

郭文贵凭什么带你挣钱🤣

这是司法危机

你这都是脑补，怎么落地

关键是执行

现在就是这个情况

等老郭10号再不提交 那就是这个情况

这对我们是最好的

没法开启是被告的问题，你开启不了，二巡驳回就得了

没这么容易的

二巡会不断提醒

第三方跟着陪葬

不存在陪葬 反而会把第三方的地位加强和被告等同

还有四天，二巡有动静吗？自诉都提多久了

被告上诉就算结束 16个强制令完全不受任何影响

老郭光忙着搬家了

被告越弱 在这个局里面 对我们越有利

对被告也越有利

现在就是要把事情做绝 被告自残

第三方都是文字，谁去跟二巡提这些

不用提

第三方和被告千万不要串联

二巡已经在装死了，乐得你们不提

第三方负责翻案就可以

不是串联，是从维护自身利益出发

千万不要去管被告的事情

这个不存在的

因为他不上诉会伤害我的利益

被告司法程序上和第三方没关系

没有这回事

你这结论都哪来的

没收程序不是被告败诉才能开启

是随时都能开

你的钱有没有 和被告什么时候上诉失败 没关系

上诉驳回，立刻就开始

和上诉驳回没关系

他现在就可以开始

他如果不想开始 上诉驳回他也可以不开始

没关系的

现在要求撤消审判，他怎么开始

当然可以开始

只是开始后要承担什么后果这是他的问题

你说 被告上诉失败你钱就没了 这个在程序上没关系的

被告不上诉你钱也可以没有

比如，被告没有提交文件，二巡驳回上诉，下一步怎么办？

下一步第三方该怎么打怎么打

怎么打？

第三方法律风暴不会因为被告上诉失败而减小

还交动议？根本不理你

全案推翻

二巡可以现在不理

但不可能永远不理

怎么推，还不是上动议？

当然就是上动议

二巡不理，只能高法

你动议写好挂在那

高法成功率更低

让二巡自己想办法去

找个理由驳回就完了

二巡的不理 驳回 都是有代价的

越到后面代价越大

拉一脖子都没在乎

他现在已经不敢审vacate了

liggon案也是两个月二巡才下场的

现在才多久

这个不解决问题，没有实际的影响

他不敢，但可以拖

拖 也是有极限的

拖黄上诉

跟托雷斯一个路数

拖黄上诉反而对大家都好

别说这种玄乎的话，讲清楚点

第三方打到终局 被告连律师都没有指定 这本身就可以去最高法了

现在的局面就是 被告越弱 对被告越有利

说半天还是走高法

因为第三方过强

二巡就这么过去了？

过不去

折腾了半年，最后一带而过

16个强制令

每个人三次机会

最后一次 大家一起vacate 全案

会如何

那就是提交，驳回的循环游戏呗，有什么意义

每一次驳回都有代价

目前为止没看到

二巡驳回的代价已经爆表了所以不敢裁判vacate

他不敢裁判vacate 就是驳回代价报表的征兆

他不裁这个，但可以驳回上诉

二巡下跪了 大赢

都是不利因素

我看到的全是有利因素

现在的情况已经创造了历史

就跟南区一样，量刑增加一次难度，再驳回上诉，难度又上一档

老郭如果因为表没填驳回上诉

还可以再开的

但最好的情况就是老郭别掺合了

律师也别找了

上诉驳回，托雷斯会立刻批准最终没收令，钱没了，后面谁还玩儿

现在就能批准

检方都发推特了

和上诉无关

连他妈打印费都付不起了

什么推？

https://x.com/sdnynews/status/2071963367078789306?s=46

remission开启和上诉 第三方 没关系 只是检方的取舍

用战友钱买的豪车就是帅

好像还是兰博基尼 svj

如果老郭恶意不填表找律师

那只有一种解释

老郭把舞台交给我们了

不可能吧

看10号什么情况

如果真的是10号没有任何律师

那就是我们创造历史的时刻

美国司法尤其是二巡 特别善于把程序问题拆解

把大问题变小问题

我们要做的就是你再拆 他也是崩溃

让你不得不撕破脸

Ai说二巡会催促被告

被告再没反应就驳回了

他知道个鬼，逮捕时候FBI问他手机密码，他老老实实就告诉FBI了，还说美国司法会给每一分钱查得明明白白，太天真了，

无所谓了 老郭已经不是这个案子的主角

[删节：隐私信息]

现在是没有任何动静啊

ligon案也两个月才有动静

郭案这么大的问题

肯定更久

反正我会明天先发个邮件给一审律师问他们会不会给郭补一个，如果没人理就再给二巡写个

一审律师应该是出局了

这个不是一审律师写的

上面说他还没律师一审律师就不能退场

这一段价值非常高，而且已经开始进入我之前说的"真正可以用于上诉"的内容了。 我先说结论： 到目前为止，我看到的是：Torres法官几乎是逐条拒绝了辩方提出的限制检方理论、缩小犯罪构成范围、强调政府举证责任的指示，而相对更愿意采纳检方要求扩大解释或补充有利于政府的指示。 这并不意味着法官一定违法，因为法院有权决定采用哪种法律表述；但是哪些拒绝是否符合适用的法律标准，就可能成为上诉问题。 下面是我看到的几个重点。 一、诈骗故意（Intent to Defraud） 辩方要求增加： 政府必须证明，被告在作出虚假陈述时，就已经打算骗取他人金钱；如果没有这种当时的欺诈故意，就不能定罪。 法官回答： 不需要。 她认为这与前面关于intent的指示重复，因此拒绝加入。

[删节：隐私信息]

[删节：隐私信息]

Anna 的 vacate 二巡给解封了