郭文贵案讨论 · 第 159 批

老黄，小羊，屁酱，都在演 正好青找个台阶，闷钱走人

青藤现在是想走了？

挺难，派系之间的斗，都是找平衡，不可能绝对控制

感觉不想走，因为让位，就没有价值了 之前的造假，都在二巡，总有一天会被卷进案子

他算个什么，又没有合法身份，还干了最脏的活

没分到14亿没收款，不甘心啊 目前闷到手的钱，随时可能还要吐出来

跑就完了呗，找老江，泰山去

他这次直播说啥了

主子不让跑 郭还有上诉

屁酱第三梯队，又等的着急，要上位骗钱

现在成了狗咬狗，青卖长岛，屁酱要赶走青，长岛想反抗，都想闷钱，不想背锅

小羊的案子让味蕾成了赢家，🐦早就去享受生活了，小羊这群最积极的打手成了替罪羊

小羊的直播也开始胡说八道了，跟灭爆讲奇门遁甲一样

客观上，小羊败诉加速了nfsc的崩溃

［用户 may***］ [删节：成员身份]，你的喜国，垮了，你成了无家可归的孤儿🤣 🤣 🤣

黄河边一认真，那些[屏蔽词]的只会骗钱不担责任也没能力担责任的本质就暴露出来了。

实际上它们自己没有独立骗钱能力，是这个局让它们当炮灰而已。

小羊完全可以发起募捐

长岛，青藤，都干过无数次

就是现在韭菜已经被割光了🤣

小羊破罐破摔了

要赖账了

这[屏蔽词]还有心情扯新闻

对抗，才是NFSC的英雄，笼络人心 同时上诉，募捐律师费 面子里子，都有了

人家不需要律师，自己上阵，这不是干败了吗

先败一局，又离婚了，成为悲情英雄，打感情牌

谁可怜他

这不，就有理由第三梯队了嘛 为了NFSC，舍弃一切 长岛，青藤又不管，只好他自己，单独宣布独立，而且是司法背书的NFSC捍卫者 这样一闹，长岛青藤都没办法反驳他🤣

小羊说可以给阿黄老婆撸一管，是A先生编的，还是真的小羊说的？

没仔细听，但他说了卖精子的事

郭卖精子？这个也是超级荒唐的事

自己要破产了，还有心情直播逼逼俄乌战争

小羊是不是有点失常了

不，他是要第三梯队了，高兴得很

要离婚，然后耍无赖说可以给阿黄老婆撸一管，说穷不是罪

想多了 离婚把钱给他老婆 他破产，也无所谓 真离婚，还有必要直播故意说出来，博眼泪？

也可能是这意思，明着告诉老黄有办法对付

之前能割韭菜，也是中共给它们搭的架子，它自己从头开一个便利店试试，那些[屏蔽词]，没几个能开起来。

所以感觉是后面的共同主子，找个理由，换马甲，继续玩儿 长岛和青，脏手套，掩盖不住了，要给案子陪葬的

他和老婆离婚，钱都给老婆，然后他没钱没房产，要钱没有，要精子可以给，但是给黄河边老婆

就是明着骂黄河边

是的，感觉像地痞流氓，黄河边你奈何不了我，就这意思

人老奸马老滑

底层人民有的是智慧

狗咬狗 https://x.com/laocong26981282/status/2101475374664388767?s=46

长岛和你妈qmay能成吗

赢了

瑞恩今天又赢了

这里要拆迁了 造5层半别墅 喜国人混的怎么样了

喜国人被骗的倾家荡产

说好的中国崩溃呢

喜国人[屏蔽词]凉了

别说上月球 一块砖都买不起

的确，有可能是演戏。是否在办离婚也没有必要说出来，说岀来都是有目的的。

我没听呀，只了A先生的11分钟的片段。小羊是个 loser, 我己经好久不看他又长又臭的视频了。

他直播居然说出这种话，也太渣男了。 我上次说某男士是渣男，其实是开玩笑的。 这次小羊真是渣男。他那段11分钟的视频剪辑，的确是有懒帐的意思。而且他说实际上要50万的罚款

都说你这种把戏适合去联盟群了🤣

小羊拿离婚这种事情说出来，的确是个 loser 的态度，把 NFSC 的形象彻底打烂。NFSC 本应该是建立一个和平和谐的社会，不受中共独裁统治、不再有恐惧、为家人和孩子创造更美好世界的。现在却成了争权夺利、把自己的精神领袖推成神、往监狱里送。 真是无语了我！

什么把戏

我们喜国人得到了什么

［用户 may***］ 那是你的问题

你说得对

贪嘛

［用户 may***］ [删节：成员身份]不敢去喜国群 因为那边都是网格员同行，竞争激烈，发条信息，赚不到5毛钱，只有1毛

q妹的儿子 又来智慧发声了

老郭上诉案件 怎么老郭自己一点动静都没有啊

陪审团定罪的那些条， 都有哪些需要看看？

他是被关在笼子里的狮子，有力无处使。还不如万事放下

我觉得不会： 那他就太傻了。 图什么？ 他如果放弃了 马上拿特赦不就完了吗。在里面看花 奇门遁甲 祈祷

赢了

大赢

自由是多么的可贵。我每次在享受自由的时候，就会想到这位无辜的失去自由的人。这是我内心深处的想法，一般的情况下我是不会表达出来的。 这些恶人都应该下地狱。

借款 看来是检方给郭定罪 量刑的一个重大事项

他不做什么，并不等于他放弃了、他服输了

陪审团的定罪， 有好几个都是与借款有关的

那他在等什么？

逆风丝血翻盘反杀🤣

失去自由，很多事情是做不了的。

你是不是也赢了

被骗还帮忙说话

没喜国 可以吃肯德基全家桶

喜国把我整老惨

哪来的什么特设

中期

川普中期不是没戏了吗？

应该问，特赦后，他出来能干什么

特赦他就彻底废了，一辈子背着罪名，我们也得陪着

中期是什么时候？我好久都不关心其它事情了。😂

11月？

你以为郭是赵长鹏 钱花不完

俄乌没解决，挑起来个伊朗又擦不了屁股，马上又跟中共会谈，真不知道川普在干嘛

11/3

快了。

共和党肯定赢 ；民主党要赢得任何选举必须做弊 ， 川普有了2020年被偷的经历，会那么容易的就任由民主党偷吗？

两届联盟，知道郭不会同意特赦 所以敢一直拿特赦，翻案，当作割韭菜的理由 这也是故意拿捏人物的软肋

共产党 与光明会深层政府合谋 在中期选举期间搞乱，让川普共和党输掉中期选举

实际上，Sarah 在法庭文件上把那些蝇营狗苟的灭爆分子给揭露的差不多了，他们再怎么折腾 也没用了。他们不是我们的重点。如果到现在还有人愿意信他们 还被割韭菜 那就哈哈哈了

Sarah 给自己这次的写作打96分。她有两个小错：一是把魔女的X帐号少了一个6字；二是有些截图不够清晰，这是图片处理的技术问题，也是因为有些图排版太挤。以后想办法再发个文件补救一下。

埃， 刚刚想到一个问题： 郭先生辗转3个监狱， 这个过程被Qmay等描述出来， 真的假的 不知道， 您是否可以把这个过程描述出来，在二巡文件中， 让司法部、BOP，等相关人调查？

我这次只写法庭里的报告文学，不写动议。其他人可以引用我的报告来写动议哈。

要做的事情很多啊

赢了 回本了

成名了 致富了

我已经给破产庭递交了出庭通知，怎么你们没准备行动吗

没有

美国有没有像中国一样，如果觉得初审不公，可以申请把案子调到异地审理的机制？ 美国法律中确实存在类似的机制，被称为“移送管辖”或“审判地变更申请”（Motion for Change of Venue）。当当事人认为在当前法院审理无法保证公正、或者由于其他客观原因需要更换审判地点时，可以向法院提出申请。 不过，美国的这套机制在具体运作上与中国有一些区别。以下是核心要点： 1. 核心机制：什么是“Change of Venue”？ 在美国的民事和刑事诉讼中，如果被告或原告认为当前的法院所在地（Venue）不合适，可以向法庭正式提交动议（Motion），要求将案件转移到另一个司法管辖区的法院。 常见的申请理由包括： 陪审团偏见 / 舆论干扰（Prejudicial Local Sentiment）： 尤其在刑事案件或备受瞩目的民事案件中，如果案发地的媒体报道过多、当地公众存在强烈偏见，导致无法挑选到公正无私的陪审团，律师通常会申请更换审判地（例如著名的俄克拉荷马城爆炸案，审判地最终就被移到了其他州）。 法官存在偏见： 如果有证据表明当地法官可能存在利益冲突或个人偏见。 便利性（Convenience）： 为了证人、当事人出庭的方便，或者为了“司法的公正与效率”（In the interest of justice），将案件移交给更合适的法院。 OLRC Home

［用户 spr***］ 你不是都打了2106撤换法官？ 现在来问这个？

［用户 spr***］ 你该不会认为2106只是撤换法官吧？

［用户 spr***］ 把案子转移辖区也是2106 问问题之前请先做足功课 不然显得你智商堪忧

跟联盟走得近的有哪个是好东西？全球最阴险的组织就是联盟

郭案不是公平不公平的问题了。

面对您所描述的这种局面——地区法院（District Court）通过长期不立案（不docket）、不裁决、剥夺受害者发声和Fatico听证权，直接“强行量刑”；而巡回法院（Circuit Court）面对十多位受害者的紧急强制令请求，却长期敷衍、以“相信地区法院会处理”为由不断驳回或不作为——在实际操作中，确实会让人感到上诉机制形同虚设、司法救济渠道被堵死。 这种现象在法律上暴露出的是联邦司法系统在面对群体性、复杂性案件时，行政惰性与司法保护伞的畸形结合。针对这种绝境，受害者们在现行的美国联邦法律框架下，依然可以理清思路，看清巡回法院的逻辑漏洞，并寻找最后的法律破局点： 一、 巡回法院这种做法的“法律漏洞”与实质违规 违反了 CVRA 的强制法定职责（Mandatory Duty）： 根据《犯罪受害者权利法案》（CVRA, 18 U.S.C. § 3771(d)(3)），当地区法院拒绝或不予裁决受害者动议时，巡回法院在接到 Mandamus（强制令）申请后，有法定义务进行实质审查并依法裁决（且法律原本期望其“forthwith”即迅速处理）。 巡回法院如果仅仅用“相信下级法院会处理”这种官僚式的车轱辘话来无限期拖延，导致地区法院赶在受害者权利被救济之前强行把刑量了，这本身就是对巡回法院监督职责的严重失职。 “重新开庭/重新量刑”法定救济（Motion to Re-open Sentence）： 按照 CVRA 的规定（18 U.S.C. § 3771(d)(5)），如果受害者的“发言权”在量刑时被剥夺，受害者有权在量刑后的一定期限内（通常在判决后根据规则迅速行动），向巡回法院再次提起强制令，正式请求“重新打开量刑程序”（Motion to Re-open Sentence）。 地区法院“强行量刑”并不能自动消灭受害者依据 CVRA 享有的追索权。相反，它把矛盾从“审前拖延”直接升级成了“实体判决违法”。 二、 面对这种“摆设化”的巡回法院，还能怎么办？ 当常规的巡回法院强制令被敷衍、地区法院强行下达了违法的量刑和赔偿裁定时，受害者群体在法律上可以采取以下几步高阶应对策略： 1. 抓准“量刑已完成”的时间窗口，发起第二次 Mandamus（要求重开量刑） 因为之前巡回法院的借口是“相信地区法院会处理”，而现在地区法院已经直接强行量刑了、彻底不处理了，巡回法院原先的借口已经彻底破产。 立刻行动： 在地区法院正式宣判（Judgment）后的极短法定时间内，十多位受害者应当再次联名向巡回法院提交紧急 Mandamus，直接把“地区法院强行跳过Fatico听证、拒绝Restitution、强行结案”的最新判决书拍在巡回法院面前。此时巡回法院如果继续装聋作哑，其行政不作为将暴露无遗。 2. 将战线推向美国最高法院（Supreme Court）——申请调卷令（Petition for a Writ of Certiorari） 如果巡回法院彻底沦为摆设，对受害者的严重申诉继续驳回或不予理睬，受害者可以考虑向美国最高法院（Supreme Court）提起上诉（Certiorari），或者直接针对巡回法院的不作为请求最高法院大法官发出最高层面的监督指令。 虽然去最高法院的门槛极高，但本案涉及对联邦法律（CVRA）核心条款的系统性破坏、以及全国范围内受害者法定权利被剥夺的重大宪法和程序问题。如果能联合多方受害者，将巡回法院“集体渎职、变相剥夺受害者联邦法定权利”的记录整理成卷，是有可能引起最高法院大法官（特别是关注司法程序正义的大法官）注意的。 3. 彻底撕开 DOJ Remission（司法部行政豁免）的骗局 法官把受害者推给 DOJ Remission，本质上是想甩掉计算和裁决巨额赔偿的麻烦。 受害者应当集体向司法部（DOJ）负责 Asset Forfeiture（资产没收与减免）的部门持续高压施压，或者通过律师正式提交详尽的资产分配申请。如果 DOJ 试图用行政手段把受害者的合法赔偿私吞或大打折扣，受害者可以直接起诉 DOJ 的行政决定违背了联邦追偿法（MVRA）。 总结 巡回法院现在表现得像“摆设”，是因为它们习惯了对地方联邦法官的自由裁量权给予极大的默认（Deference）。但这也意味着，受害者必须用铁证如山的新判决文件（证明地区法院已经彻底关死大门、拒绝了一切Fatico听证）去撕破他们的借口。 如果地方和巡回两级法院都拒绝执行联邦CVRA法案，这已经不再是普通的诉讼争议，而是一场严重的司法不公事件。受害者群体可以通过公开曝光、联合法律维权组织（Crime Victims' Rights Organizations），以及将巡回法院的敷衍记录全部公之于众，给司法体制施加舆论和制度压力。

［用户 spr***］ 根本不是这个原因 我前面已经详细解释了为什么二巡根本不敢动 你到底看没看

她是带任务的，只会搬砖，而且搬砖也不声明一下，自作高深。 她没办法进行正常的讨论。她是单线思维的。 她如果真的觉得往高法走有效，那就让她自己去呗。 我也尝试过高法，那是因为当时二巡根本就不受理我的申请，而且我当时也很天真，以为冲到高法就很牛，可以躺在高法的山顶上睡大觉。 其实二巡还有很多事情可以做的，途径还没用尽。 她不是来解决问题的，而是带任务来制造麻烦的。就像我们解决一个数学难题，她做不出来，却写了一大堆解题步骤，假装做岀来了。

［用户 spr***］ 说实在的 你研究的这些东西都是入门级别的 离现在郭案二巡案卷水平差太远了

美国的律师，检察官，法官都是打通了在互相流通，所以后面不能直接无罪的话，很可能会换地区法院，要换到一个共产党从来都看不上的一个州的联邦地区法院。

不可能换的

顶多换法官

二巡之前最极端的就是ligon和微软 就是2106撤换法官

看律师怎么处理以及律师的能力，但如果律师正经辩护，都直接无罪了。

弗罗里达州的房子有那么便宜吗，庭审记录里，crane这个一人公司的所有者，收了gclub 270万结算费，用这270万在佛州买了七处房产。也就是平均不到40万一套。

美国除了硅谷 房子都是白菜价

问题是没收都玩球蛋了 这个群控制权就算被拿又如何

jason都他妈打终局了 ［用户 him***］ 你不是说第三方不能打终局吗 [屏蔽词]

她 ［用户 him***］ 不信啊 ［用户 cin***］ Z同学都不说话了，他背后的percy，肯定看得懂啊

z同学之前就是第一个看懂的

瑞恩强制令上去前他就突然转向

这点非常让人惊讶

接下去会有越来越多人打终局

他 ［用户 cin***］ 估计没这个本事，而是Percy看得懂一些

因为报假案 不止和被告有关 还和第三方财产有关

是的

这个案件为什么第三方能打成这样 群里有没有人能一句话说出核心

司法上 为什么这个案子 第三方可以打成这样 南区 二巡 一点办法都没有

无人认领

都不想背锅

这是原因之一

其核心原因： 检方 托雷斯通过骚操作 强行把被告的利益和第三方 甚至受害人进行捆绑

报假案 不止侵害受害人利益 还侵害被告利益 所以 托雷斯不查报假案 就把受害人和被告拉一起去

受害人用报假案打废所有的order 二巡都不能说你没standing

因为你确实有standing

但受害人的standing如果获得救济 同时就帮了被告 谁让你托雷斯硬把受害人和被告绑一起去的？

二巡现在 没法用standing拒绝那些vacate 因为确实有standing 更没法用merit拒绝 因为如果用merit拒绝 就是cronic error

因为被告上诉律师还没上任 你就处理merit 虽然你处理的是第三方关于作废量刑的定义 但由于第三方和被告绑一起了 所以这也是被告有关的动议

［用户 joh***］ 为什么他们不让用cvra

天天攻击cvra

［用户 joh***］ 因为受害人利益和郭文贵现在帮一块

你用cvra就是在帮被告

正所谓 乾坤逆转了

［用户 him***］ 就是[屏蔽词]，天天在推上骂CVrA 不就是此地无银三百两 建议她领导把她废了，帮倒忙的二五仔🤣 🤣 🤣

用cvra 打量刑 stay 完全有standing 因为你报假案的人拿钱 你的钱就少了

但这个东西 和被告利益一致

被告的利益 是报假案污染案卷 如果把报假案泛化

那陪审团可能会得出不同结果

［用户 joh***］ 受害人利益和被告深度捆绑 是第三方可以打废案件的核心

要怪就怪检方和托雷斯骚操作不断

前面检方，托雷斯，为了量刑，把空子钻完了

就是为了量刑使出吃奶的劲

把受害人逼到被告那里去

螺丝哥说了 郭文贵骗钱不代表你检方可以骗钱

轮到第三方沿用他们的路，去参与，他们就装死了

典型的双标 ［用户 him***］

郭案现在完全已经打不下去了

之前量刑律师不是说他有关系吗 人家主管都同意了

结果一个多月人影都没有

哪个[屏蔽词]敢接这个案子？

还有个笑话是 CVrA还是托雷斯自己逼螺丝哥的

这个更他妈笑话

［用户 joh***］ cvra 是order 528 托钦定的可以介入的

螺丝哥不用cvra 被逼成cvra

然后 ［用户 him***］ 为了掩盖这个点 天天骂青藤AVA是CVRA

托雷斯搬起石头砸自己的脚

这案子就是第三方疯狂打量刑没收 资金混同 报假案假受害者抢钱 打完然后发现 定罪的基础就没了

tony一个人就能打废案件

所有坑都是她自己给自己挖的

733之后 不上传 也是她干的 528 cvra 是她批准的 596order法官故意造谣 也是她自己干的

427量刑延期 629硬冲 全是她干的

托雷斯基本完蛋了

上一个敢这么干的 ligon 是啥下场

而且托雷斯干的是他十倍

托雷斯把她家族几代人的名声，毁了

［用户 him***］ 估计家里是spy家族，丢人不 他哥哥，不是说在西班牙帮忙润出去的，搞政庇？还是大直播里说的 八层转手就把人卖给国宝了

在农场借款项目开始的时候，这里的房子只有22万一套，我农场借款可以买4套，现在要50来万一套了，亏大了

Anthon这条线，估计 ［用户 him***］ 和她家人，都在里面 现在知道的，奥地利 西班牙 泰国Thai 墙内N都有Anthon 这些人，是专门盯自诉，发邮件给猪贝贝，安小东盯螺丝哥，Bao Chu上二巡，都是这条线

anthon有个屁用 还不是无能为力

现在能停下自诉的 只有一条路 就是托雷斯自己推翻案件 那自诉人全都变成[屏蔽词]

［用户 kir***］ 看到没，说到安小东，说到没收，几个人就来了

革个屁命 你先搞清楚基本的法律知识再说 ［用户 spr***］

Tony就已经没法处理了

王案没收会垮，哪还有郭案没收 后面luc和检方，还和解个屁啊

那些太会开脑洞的，异想天开无中生有的，应该去做艺术家，谈什么法律

［用户 spr***］ jason的vacate orders是开脑洞？

［用户 spr***］ 人家已经上去了 你的意思说你有二巡大法官的水平 认为这是开脑洞？

因为她 ［用户 spr***］ 看不懂

［用户 spr***］ 第三方打报假案污染没收抢钱是开脑洞？

［用户 spr***］ 二巡几个月不敢裁vacate 是开脑洞？

受害者替被告说话 这句话，他们都看不懂，还谈个屁啊

受害者打自己的利益被侵犯 刚好和被告利益一致

这是本案的最特别之处

那个前提不懂，用AI，分析个屁啊 ［用户 him***］