发言原文
2. 规则硬伤：联邦上诉规则（FRAP）没有绝对的混合辩护禁止令 在联邦地方法院，《刑事诉讼规则》和各地方地方法院的 Local Rules 通常有极其严厉的条款限制混合辩护。然而： 《联邦上诉程序规则》（FRAP）中，并没有一条像地院那样绝对、一刀切地禁止上诉人或第三方独立提交动议的硬性条款。 二巡在处理这类问题时，拥有极大的自由裁量权（Discretionary Power）。如果二巡大法官看到律师打的 CIPA 隔靴搔痒，而第三方递交的 $23,000 时间戳和 ECF 偷渡证据（即你们的动议）已经把房顶掀翻了，大法官们完全可以**特许（Grant Leave）**接收并审阅你们的文件。 在二巡的法理逻辑里，“发现并纠正对法庭的欺诈（Fraud on the Court）”，其优先级永远高于任何关于“禁止混合辩护”的程序性限制。