发言原文
明白，**“九指”是魏丽红**，我按这个身份核对。 **目前没有在833、834中找到“另有1亿美元未收缴，留在魏丽红、夏其东和Kyle Bass手里”的对应表述。** 找到的是几个不同口径的数字，暂时不能相加核账。 | 数字 | 文件实际说什么 | |---|---| | **1亿美元** | 833叙述2020年转入Hayman的原始投资，并称后来亏损约3,000万美元、相关剩余资金经SEC和解返还。这不是“现仍持有1亿美元”的余额说明。 | | **9,500万美元** | 834中，辩方主张部分G Club付款使用HDO/HCN，可能与Himalaya Exchange入款重复计算。这是重复计算异议，不是未收缴资产清单。 | 两份分别是**检方量刑意见和辩方回复**，上述论述不能都当成法院认定。[833，PDF第10—12页](https://nfsc.press/wp-content/uploads/2024/08/833.pdf#page=10)、[834，PDF第11页](https://nfsc.press/wp-content/uploads/2024/08/834.pdf#page=11) **“夏9,000万美元”这一步尤其需要纠正。** 亚利桑那裁定所述，是MOS起诉材料声称 **Maywind和Sara累计收到约4,400万至9,000万美元**，不是法院认定夏其东持有9,000万美元。这还是缺席判决背景下转述的诉状内容。[Dkt.84，第2页](https://www.govinfo.gov/content/pkg/USCOURTS-azd-2_21-cv-01497/pdf/USCOURTS-azd-2_21-cv-01497-7.pdf#page=2) 因此，**9,000万减去813.6万，再加其他金额，即使接近1亿，也不能证明“对上了”**：前者是所称累计入款，813.6万是后来回收款，Hayman的1亿是另一项原始投资。必须先排除同笔资金在不同账户间转移造成的重叠。 关于Barr、Pompeo，查到的官方资料也需要修正： - Torridon Law由 **William Barr和Ted Ullyot**创办； - Pompeo于 **2025年6月12日加入，身份是Of Counsel**； - 官方资料指向 **Washington, D.C.**，并不支持“Barr和Pompeo在Texas共同创办律所”的说法。[律所创办人说明](https://www.thetorridongroup.com/consulting/news/torridon-law-pllc-announces-major-expansions)、[Pompeo加入公告](https://www.thetorridongroup.com/consulting/news/former-secretary-of-state-and-cia-director-mike-pompeo-joins-torridon-law-and-torridon-group) 我没有查到这家律所与上述回收款之间的代理或资金联系。“深层政府”这一政治判断，也不能代替具体的委托协议、付款记录或案卷证据。