发言原文
小羊不是说提交cvra动议就是承认自己是受害人吗？AI说如果你的cvra动议说的是检方布雷迪违规，或者司法欺诈，是不能用来做量刑的受害人的
him*** 发言
发言时间：2026-01-17 17:20:57这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。
回复上下文
被回复发言：ntp*** · 2026-01-17
我当时转CVRA时,AI是这么说的 二、身份声明及法律依据 申请人最初以 21 U.S.C. §853(n) 身份出现，主张对涉刑事没收资产拥有合法财产权。 然而，由于政府未能承认众多投资者为受害者，且法院对第三方动议持续不作为， 申请人现进一步援引《犯罪受害者权利法》（18 U.S.C. §3771）所保障的权利。 此双重身份并非自我宣称，而源于国会意图：财产权主张人和金融受害者均应享有公平程序，包括 §3771(a) 所规定的“被倾听、被告知、受到公正对待”的权利。 因此，申请人请求法院在认可其 §853(n) 权利的同时，也确认其 CVRA 权利。