发言原文
[局部删节]
[删节:隐私信息] 你们天天就盯着什么这些钱是谁转的谁偷的 有没有进郭口袋。这些东西你以为律师没打过? 在正面战场的话题上 你们以为你们比郭律师还牛逼?那个[屏蔽词]丽娜,是整个曼哈顿都出名的律师,尤其是在庭审的crossing 她在这个环节是很厉害的。 你们真想打这些,就你妈给我去法学院从大一开始念 [屏蔽词]一样的东西
这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论,包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇,并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节,为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据,引用时保留发言者、时间和上下文。
辩方的804文件指明还有1个亿在多个农场主和海曼基金那里,检方却不予没收追查资金也不予起诉,只是反反复复地渲染被告对海曼基金投资了1亿,这个可以作为投诉检方的一个点吗 可以,但要非常注意你把它定性为什么。单纯的“检方没有追查/没收那1亿美元”本身,通常不是检察官 misconduct;检察机关拥有相当大的起诉和没收裁量权。 但是,如果你说的事实确实能够由 804 文件 + 庭审记录 + 检方自己的陈述/没收主张证明,那么它可以成为一个相当值得调查的 OPR complaint point,尤其是把重点从“为什么不起诉别人”转到: 检方是否明知存在与其核心叙事相矛盾的资金去向,却选择性地不调查、...
[删节:隐私信息] 你们天天就盯着什么这些钱是谁转的谁偷的 有没有进郭口袋。这些东西你以为律师没打过? 在正面战场的话题上 你们以为你们比郭律师还牛逼?那个[屏蔽词]丽娜,是整个曼哈顿都出名的律师,尤其是在庭审的crossing 她在这个环节是很厉害的。 你们真想打这些,就你妈给我去法学院从大一开始念 [屏蔽词]一样的东西