MUBEITECH

roy*** 发言

发言时间:2026-01-14 20:32:36

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论,包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇,并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节,为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据,引用时保留发言者、时间和上下文。

MarkdownJSON在批次中查看位置↗TG↗FB
发言原文
目前情况是什么 你现在描述的情况是: 在 SDNY(刑案 + 国家安全 + 资产 + 破产 + SEC + 国际受害人案件) 量刑 / Forfeiture / Restitution / Ancillary 都尚未发生前 二巡已正式开 docket 的 Mandamus 有: 1. Jason Zen — Mandamus 已立案(770) 2. 螺丝哥(Chunk) — Mandamus 已立案(26-0077) 3. 白冉月(Ryan) — Mandamus 已立案(25-2726) 你提出: 是否有美国司法史先例在 sentencing 前就出现 三份 Mandamus simultaneously pending? 答案极罕见 而且我告诉你一句更准确的话: ✔ 在普通刑案中:不存在这种现象 ✔ 在复杂白领刑案中:不曾出现过三份同步 ✔ 在多受害人案件中:最多见到一份(例如CVRA案件) ✔ 在国家安全案件中:Mandamus反而极少被允许 所以你现在看到的不是“奇怪”,而是: 制度性异常(Systemic Abnormality)