发言原文
[局部删节]
［用户 roy***］ 你再把tony的三次stay 喂进去 足以证明tony的动议 严重影响rule32的量刑规则 而除了量刑，不同国家的法律定性冲突，受害者身份vs危害国家安全，这些事情托雷斯没验证，连她一开始是不是有权审查这个案子都没验证
kir*** 发言
发言时间：2026-08-19 19:54:33这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。
回复上下文
被回复发言：roy*** · 2026-08-19
再补充一个很关键的事实，Tony这里不是简单的“南区晚上传了几天”。 当时 Tony 去二巡申请 mandamus（强制令）以后，南区一直没有把 Tony 的强制令原案材料上传/传送过去。 问题在于，同一时期其他人的强制令案件，南区一般两三天就会上传相关材料。 Tony 等了很久以后，又专门向二巡和 Torres 提交了一个 Record Preservation，把这个异常情况正式记录下来：其他 mandamus 立案以后南区很快上传，Tony 的 mandamus 已经立案，南区却一直不上传。 然后发生了一个很关键的时间顺序： Tony 的 Record Preservation...