发言原文
这样拆分下来，几个实体，有实际独立的运作体系 追责的话，也要分开担责 比如郭8.9亿judgement，是扣除4亿的GTV，那么同理，HEX是Je主导，是不是也要扣除
joh*** 发言
发言时间：2026-08-27 12:37:32这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。
回复上下文
被回复发言：roy*** · 2026-08-27
你的这个感觉，和目前我们挖出来的记录结构是高度一致的，但法律上最好把它说成“Boss标签被当成多个独立法律门槛的替代品”，而不是直接说“政府完全不管程序”。 现在看起来，政府确实反复把同一个总判断—— 郭是Boss / ultimate leader / mastermind 拿去完成几种本来应该分别证明的事情： * 证明某些联盟/Farm/HEX人员的话可以归给郭； * 证明这些人是郭的代理人或共谋者； * 证明相关公司受郭实际控制； * 证明公司资产可以归郭； * 最后再证明889m里的大量资金可以算成郭个人没收责任。 问题就在于，这些法律问题不是同一个标准。 比如： “郭是...