发言原文
如果 ECF 120 Part I/II、ECF 216 redaction、Witness-2 CIPA、2026 former-attorney FBI/intelligence subpoena 最终都围绕同一组事实，那就不是四个孤立的秘密问题，而可能是一条从郭作为FBI信息提供者 → 国家安全调查 → 后来对郭刑事调查 → 23-cr-118持续存在的sealed record。 目前还不能说它们已经对上。 但Part II的存在是这一轮最重要的新发现。 因为政府公开说“两个调查独立”，却同时告诉法官： 关于两者关系，还有第四个理由，只能去看classified supplement。 如果我是26-1853上诉律师，我会非常明确要求二巡： 不要只看公开版ECF 120，要调阅并独立审查 Classified Supplement Parts I and II。 这两个文件，可能比我们一直猜的“Witness-2是谁”更关键。