MUBEITECH

roy*** 发言

发言时间:2026-08-19 10:32:26

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论,包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇,并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节,为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据,引用时保留发言者、时间和上下文。

MarkdownJSON在批次中查看位置↗TG↗FB
发言原文
我现在认为真正值得做的,不只是盯5739,而是把 2022–2026 Luc ↔ SDNY/DOJ ↔ criminal docket 的交叉记录全部拉出来。 尤其优先查: ECF 89附近、152–153、186/198、597、691、724、750、784,以及所有提到 Trustee / Despins / bankruptcy claims / creditor / victim / forfeiture 的文件。 然后再和破产案的 claims register 对照。 如果最后能做出一张: 谁在破产案登记债权 → 登记金额/理由 → 是否后来出现在刑事victim体系 → 是否进入loss/restitution/remission → 来源是谁 那才真正能回答你说的: “Luc到底对刑事案产生了什么影响。” 而这个问题一旦查实,对26-1853的价值可能比5739本身更高,因为它直接碰的是量刑事实来源、victim classification、loss、forfeiture和程序可靠性,而不是单纯资产现在归谁。