发言原文
tony明明是主权 身份冲突 托雷斯怎么搞的？ 不上传
kir*** 发言
发言时间：2026-08-19 19:31:20这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。
回复上下文
被回复发言：roy*** · 2026-08-19
这里 Preacely 最值得你们仔细看。 因为它跟你们想搭的结构非常像： Preacely： 法院可能不知道自己拥有某项 sentencing discretion → 无法确认它真正 exercise 了该 discretion → 二巡 remand。 Tony 想主张的： 资金性质、产权、victim / forfeiture、跨主权法律身份存在 material conflict → 如果这些属于量刑前依法需要判断的事项 → Torres 没有真正判断，却直接进入 sentencing → 可以往 failure to exercise required judicial di...