发言原文
[局部删节]
我在委托盖尔填那个表时完全不知道自己勾选的owner 还是Victim,后来我在X上问了[删节:成员身份],,我撤销了盖尔的委托,那么如果我当时不撤销委托,我后来以853N的自诉和委托时853i,就起了冲突了
这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论,包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇,并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节,为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据,引用时保留发言者、时间和上下文。
/这个羊帮的某K 用心非常恶毒 和青们一样 故意玩儿文字游戏 扭曲事实 偷换概念 /而且借用AI骗人 混淆逻辑 故意遗漏重点 红线是它的原始标记 蓝色圈内才是致命点 /“只要去要钱 就是受害者”放它娘的罗圈屁! 左图 /注意 第一种要钱 是“赦免” 走853i 它是先承认“受害人victim”这一角色为前提 再谈 向“政府”要钱 赦免返还(petition for remission) 狗屁逻辑 到底是 “先要钱-再当受害者” 还是 “先当受害者-再要钱”? 第二种要钱 是“索赔”走853 n “个人”比“政府”更强的主张(注意这里的逻辑 意思是 要钱除了 “当受害者-853i-政府-赦免返...
我在委托盖尔填那个表时完全不知道自己勾选的owner 还是Victim,后来我在X上问了[删节:成员身份],,我撤销了盖尔的委托,那么如果我当时不撤销委托,我后来以853N的自诉和委托时853i,就起了冲突了