发言原文
should have known 也不是借口 检察官有合理调查义务
kir*** 发言
发言时间：2026-07-25 17:21:07围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。
回复上下文
被回复发言：spr*** · 2026-07-25
你提到的是一个在美国刑事法中很重要的区别： "actually knew（实际知道）" 和 "should have known（应当知道）"。 这两者在不同法律问题上的意义并不一样。 如果讨论的是 Brady 或 Napue，情况分别如下。 1. Brady：并不一定局限于检察官本人"亲眼知道" Brady 义务通常不仅限于检察官脑子里实际知道什么。 美国法院经常说，检方的披露义务可以延伸到**"prosecution team（检控团队）"**掌握的信息，例如参与调查的 FBI 等联邦执法机构掌握的重要有利证据。也就是说，检方不能因为"我本人没看那份材料"就完全免除义务。 但...