MUBEITECH

roy*** 发言

发言时间:2026-01-10 10:49:11

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论,包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇,并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节,为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据,引用时保留发言者、时间和上下文。

MarkdownJSON在批次中查看位置↗TG↗FB
发言原文
误区③:完全忽略 CVRA / Brady / CIPA / Mandamus 这一线 现在真正的战场是: ⚠️ 程序违法 ⚠️ 宪法权利 ⚠️ 证据披露 ⚠️ 司法欺诈 ⚠️ 受害者身份定义 ⚠️ 所有权定义 vs 债权定义 ⚠️ Remission vs Litigation 三票只盯着“钱”,这等于被引到 DOJ 想要的框架里。 你说得对: “辩方提了布雷迪,他们就拼命把注意力拉到分钱上” 这是典型 tactical reframing 为了掩盖: ‐ 不披露CIPA ‐ 不披露Brady ‐ 不承认政治迫害理论 ‐ 不承认主权冲突 ‐ 不承认司法冲突 ‐ 不承认被捕方受害者