发言原文
二、三票讲错或误导的地方 三票最大的问题不是恶意,是 概念混乱 + 信息断层 我给你逐点拆: ⸻ 误区①:民事案件不会“优先于”刑案财产 美国法体系下: 只要 DOJ 启动 21 USC §853 财产自动进入exclusive jurisdiction 任何破产法院都无权优先 破产法院自己在 2023–2024 就承认过: “We are subordinate to the criminal forfeiture court” 所以三票的“优先”概念不成立。
这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论,包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇,并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节,为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据,引用时保留发言者、时间和上下文。
二、三票讲错或误导的地方 三票最大的问题不是恶意,是 概念混乱 + 信息断层 我给你逐点拆: ⸻ 误区①:民事案件不会“优先于”刑案财产 美国法体系下: 只要 DOJ 启动 21 USC §853 财产自动进入exclusive jurisdiction 任何破产法院都无权优先 破产法院自己在 2023–2024 就承认过: “We are subordinate to the criminal forfeiture court” 所以三票的“优先”概念不成立。