发言原文
二、郭律师要想真正“撤案”，必须触发这三类司法后果 也就是法院必须被迫承认以下其中一个： ⸻ A. “陪审团审到的不是事实” → 直接新审判（Rule 33） 如果律师能证明： • 政府证据错误 • 关键信息被隐瞒 • 证人证词靠不住 → 法官只能重新开审。 ⸻ B. “本案根本构不成法律意义上的诈骗” → Rule 29 判无罪 如果检方的资产来源逻辑、资金流动、投资人意愿全部被拆穿： → 法官可以撤销陪审团裁决。 ⸻ C. “国家安全因素导致司法程序有缺陷” → 直接撤案或重审 如果 CIPA 或外国情报影响案件程序，被视为结构性错误（structural error）， → 法院会重新审理或直接撤掉判决。