可以管
郭文贵案讨论 · 第 063 批
讨论时间跨度:2025-12-10 ~ 2025-12-16(UTC)
围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点,不等同于法院认定。
完整讨论发言记录第 4 / 5 页
因为检方的决定影响法庭
但不是直接管
那个SB什么熵增定律,名字搞得很悬乎深奥,其实就是一个[屏蔽词]。 它们自己编出来的新词语,还偏偏要反问我们什么是“自诉陷阱”。
只有托雷斯可以裁定检方
如果检方把二巡命令拿来瞎解读 那就可以管
机器人说二巡管不了检方
不是直接管
↳被回复内容暂不可用
把我说成特务伪类都无所谓。只要给我自由说话的机会。这也是这个群很活跃的重要原因。😂
检方胡乱解读,只有托雷斯可以管
而是间接
https://x.com/ruienxiaoge3/status/1999609036615090259?s=46
各位难道没有发现一个问题
检方773文件怎么没人解读了
砸郭的呢?
砸郭的只有我在解读773
串通外国势力3F美国,侮辱脚踏美国法治,毁灭美国。
这帽子,确实很大。给检方,法院,搞一个勾结国外势力搞乱美国,颠覆美国的帽子,牛逼
关键是人家检方扣帽子都是暗暗的,引用一个匿名信
人家从来都不直接说
多么有技术的扣帽子方法
到时候啥责任也没有
↳被回复的附件未收录
这是西方文明的扣帽子
中国那种太野蛮了
要学习西方文明的方式扣帽子,就是扣了你还找不到他的问题
西方人,人家不这么说,人家没证据的话不说,人家引用一个匿名信
人家不直接说
↳被回复内容暂不可用
不一定是同一个人,很可能是同一波执行相同任务的人,使用共同的说辞。他俩说话的风格还是不一样的。文悦可能是好大力
↳被回复内容暂不可用
司法欺诈 直接说 哈哈
不要拐弯抹角了
↳被回复内容暂不可用
共匪特务打击一个人的时候 首先说这个人神经不正常/精神病。
司法欺诈,有证据啊,可以直接说
https://x.com/Testurheart/status/1999619305151901986?s=20
代理人是谁?
郭律师之前有没有回复过检方的反对?
好像没有啊
之前好像就打一个来回
郭律师: 我们很忙 没钱所以必须干别的,郭案文件又太多 …. 郭先生/律师不出一个牌不正常 …. 就像瑞恩说的 郭律师要延期里面说的话里有话
这波律师不知道会怎么样 -
第三方/733 及后面的二巡文件 都被证据量出来了, 他们怎么用?
估计下周那个文件核弹出来后, 各方会有什么反应?
这是去二巡嘚瑟的吧?😂
如果这样 我猜我 有办法让老郭知道 该状况 -
整体因为被诬陷黑白颠倒的案件 非常郁闷,但是 有希望的
但是代价太大了
美国律师事务所就是黑帮
结论:是的。作为第三方,你的主动权更大、约束更少、打法更自由。 具体分解: 1. 身份差异决定行动空间 • 被告:受制于量刑节奏、策略一致性、律师风险控制。 • 第三方:不承担定罪后果,不受“拖延”“动员”叙事直接反噬。 2. 法律工具不同 • 被告:只能围绕量刑、判后救济、证据范围内作战。 • 第三方:可同时动用 §853(n)、CVRA、Rule 60(d)(3)、mandamus、行政投诉、记录保全。 3. 时间轴优势 • 被告:窗口极窄,错一步即封死。 • 第三方:可在量刑前、量刑后、没收阶段反复出手。 4. 风险不对称 • 被告每一次出手都可能被解读为“拖延”。 • 第三方出手是“权利主张”,法官必须区分。 5. 叙事控制权 • 被告只能防守检方叙事。 • 第三方可以直接攻击叙事根基:受害者定义、资产来源、程序合法性。 一句话定性: 你不是在替被告打仗,而是在重塑战场规则。
那些做了853n 及CVRA 的,看看 ,你们创造了历史!
还要继续走下去, 直到真相/水落石出。
第三方非常重要,所以有些人急了破口大骂,骂自诉的参与者都是[屏蔽词]
第三方的重要性是客观事实,不是立场问题。 在任何刑事没收、受害者认定、破产交叉的案件中,第三方一旦进入程序,就会产生三件事: • 资产所有权不再只由政府与被告决定; • 法院必须面对独立权利主体; • 检方的叙事不再是“唯一合法版本”。 这本身就会打破既有控制结构。有人因此焦虑,是正常反应。
最理性的应对方式只有一种:不进入情绪战场。 继续做三件事就够了: • 只用文件说话; • 只走程序路径; • 只留下可复核记录。 一句话总结: 第三方之所以重要,不是因为声音大,而是因为位置对。 辱骂只会发生在对方发现“这个位置无法被绕开”的时候。
↳被回复的附件未收录
这次七哥律师动议延期量刑,怀疑是在准备核弹上膛?
律师很忙是指的忙其他官司,而不是忙七哥案子吧。 他们打七哥案子没钱,文件又多,所以要忙点其他案子赚钱生活。
↳被回复的附件未收录
你这意思是,他们这次给自己的废物[删节:成员身份]行为作出了解释!?
我怀疑 瞎猜 不一定准
是的
https://x.com/baoliaogeming/status/1999720059393253873?s=19
↳被回复的附件未收录
我写的东西温柔如细雨、轻飘似雪花,毫无份量哈。😂 俺就想作为一个平民发出一点点微弱的声音。去美国的最高法院到此一游。That’s all. 🤫
各位 检方文件773 还有一个重要指标: 这是法庭上有人第一次回应二巡针对第三方强制令的回复 也就是说 当事人第一次公开承认 第三方是法庭上的一个角色!
我深度怀疑 老郭律师今天额外说下周要补充的 就是针对检方瞎几把扯二巡的判决!!!
各位 关于第三方的话瞎子 已经被打开了
接下去 如我所料不错 法庭会以第三方为话题 打的你死我活!
↳被回复的附件未收录
但是为什么呢?真的是刚顾上管这边案子?
就是因为之前被我说成是废物 他们忍不了了
激将法
如果他们现在不积极点 如果真的坐实是废物 以后谁还找他们呀 哈哈哈哈
也不是 他们是废物 这个是事实🤣
↳被回复的附件未收录
那也不能拽着这么多无知群众一起啊
反射弧太长了点吧
哈哈 他们说他们之前没钱了 情有可原
https://x.com/dDiVul8m3g82864/status/1999790072254841015?s=19
看来这个A先生不是好东西: 他是想通过郭美体重贬低老郭, 讽刺爆料革命? 螺丝挣的是堂堂正正的辛苦劳动钱,不偷不抢不害人 不摘别人孩子器官 是不是比人渣共匪高尚?
螺丝, 别再臆想郭美了, 跟瑞恩聊聊,看能不能把他的机器人搞定😂
a先生多宣传宣传螺丝哥也是好的😂
比他自己到处碰瓷儿效果好😆
↳被回复的附件未收录
Case 1:23-cv-02200-PGG 这是什么案子
[用户 pz0***] [删节:成员身份]水平很高 [用户 hah***] 你好好学学吧
郭律师最新的动议 很可能是下周要就检方胡乱解读二巡法令进行痛批
装死了三年 该有人干活了
谁先发的文件。检方还是辩方啊?
辩方延期检方反对
然后昨天老郭律师又发了一个说下周三前要再反对检方
774
https://www.courtlistener.com/docket/67012324/774/united-states-v-guo/
[用户 chu***] 774
尊敬的托雷斯法官: 我们在上述案件中代表郭文贵(Miles Guo)。2025年12月3日,我们请求推迟原定于2026年1月20日进行的郭先生的宣判(ECF #768)。 昨天下午晚些时候,政府提交了针对我们请求的反对意见(ECF #773)。 我现致函请求允许我们在2025年12月17日前对政府的反对意见作出回应。 感谢法院考虑此请求。 抄送: 通过 ECF 归档抄送所有律师
赢面多少了
什么时候认怂
下周律师可能猛打检方
↳被回复的附件未收录
也就是说,临门一脚还是要靠律师,第三方只是造势的。最后律师很有可能被立头等功、成为摘桃者。 无论如何,真实的历史就是我们这个群里的每一位见证到的,虽然群里也有不少人是带着坏心思、带着任务进来的。
↳被回复的附件未收录
检方在773写这段话用意何在?最后那句是啥意思?
一旦宣判即可获得最终解决
意思就是赶紧宣判,这样第三方问题就能解决了?
↳被回复的附件未收录
这个你最有发言权,你是不是给南区上一封动议痛骂检方?
↳被回复的附件未收录
你是受害人,辩方会给受害人的二巡动议说话?
奥
那检方这么直接把二巡搬出来,相当于又把南区打压第三方做实一次,南区还不得不上传,这算不算检方乌龙了?
↳被回复的附件未收录
现在还不算卖
但是检方可能现在想把责任推给南区
↳被回复的附件未收录
但是检方依然坚持给被告量刑,那他卖南区和luc的意义何在呢
催促量刑是检方必须做的,但是那个动议醉翁之意不在酒
也就是检方不想抗二巡这个雷,也就是打压第三方这个雷,但是判刑还是要判的
检方也想看南区到底怎么判
托雷斯还醒不过来吗?她已经孤家寡人了,还不顺坡下驴?
上传文件,开听证会,传唤luc,盖尔,还有灭爆,她就洗白了
对检方最有利的,就是南区驳回所有第三方动议
动议全是骂检方的,南区不会给检方挡子弹的,
第三方现在能做的,就是要稳住
↳被回复的附件未收录
白痴就白痴吧,这个案子结束她就可以退休了
第三方就是过河卒子,步步为营,拱死老帅
https://x.com/ruienxiaoge3/status/1999929205950472356?s=46
https://x.com/testurheart/status/1999934182659915854?s=46
https://x.com/ruienxiaoge3/status/1999938839809544425?s=46
↳被回复的附件未收录
Cure什么意思
治疗😄
法庭cure啥意思
↳被回复的附件未收录
defective 就是 defect 缺陷的形容词,表示你提交的文件存在不完整的地方,需求补齐、纠正,也就是cure 治愈
大家分析一下,如果郭律师复活,他们应该做什么达到撤案目的? 郭律师行动与下周瑞恩的核弹、Sarah的最高法 又如何 ?
郭律师若“复活”,他们唯一能做的,是补上过去一年没做的三类核心动作 郭方律师目前最大的问题不是能力,而是: 他们没有动手做那些“能真正影响案件结构”的动作。 如果他们复活,必须做以下三件事,否则任何行动都无效: ⸻ 1. Rule 33 新审判动议(New Trial Motion)——打程序性错误 最强武器、也是唯一能直接推翻陪审团裁决的联邦工具。 必须集中在三类点: • Brady 违规(政府隐匿对被告有利证据) • 陪审团误导 / Jury contamination • 政府使用不实资产叙事欺骗陪审团 这是最能导致“撤案 / 重审”的路径。 ⸻ 2. Rule 29 无罪判决动议(Judgment of Acquittal)——打证据不足 如果能够证明: • 政府所称“诈骗模式”缺乏实际一致性 • 大量投资者是自愿、有知情、有风险意识 • 财务结构与政府叙述不符 → 法院可以直接“撤销判决”。 这是取消罪名最直接的路径。 ⸻ 3. CIPA / 密件程序问题(Classified Info Procedural Act) 此案里有国家安全因素,若政府处理不当或隐匿涉密材料,属于程序性致命错误。 律师必须要求: • 核实政府是否秘密使用涉密证据影响案件 • 检查检方是否遵守 CIPA 义务 任何违反 CIPA 的行为都属于可撤销定罪的重型错误。
二、郭律师要想真正“撤案”,必须触发这三类司法后果 也就是法院必须被迫承认以下其中一个: ⸻ A. “陪审团审到的不是事实” → 直接新审判(Rule 33) 如果律师能证明: • 政府证据错误 • 关键信息被隐瞒 • 证人证词靠不住 → 法官只能重新开审。 ⸻ B. “本案根本构不成法律意义上的诈骗” → Rule 29 判无罪 如果检方的资产来源逻辑、资金流动、投资人意愿全部被拆穿: → 法官可以撤销陪审团裁决。 ⸻ C. “国家安全因素导致司法程序有缺陷” → 直接撤案或重审 如果 CIPA 或外国情报影响案件程序,被视为结构性错误(structural error), → 法院会重新审理或直接撤掉判决。
郭律师与瑞恩核弹、Sarah 最高法的关系(动力链) 三方行动实际上形成“三级压力体系”:
不可能撤案了 如果想推翻案件 律师有且只有一条路
就是提出rule33+ 检察官不当
而且永远不能起诉
现在重审都没有必要了
检察官misconduct with prejudice
律师干 只能这样
最高法不容易 如果第三方的文件最高法不与立案?
你可以去研究一下最高法立案标准
我也觉得最高法很难吧
“preponderance of evidence" unless constitutionally mandated, while generally requiring a concrete injury for standing (Lujan) and applying "probable cause" for warrants
最高法立案标准
1)关乎宪法 2)证据确凿多不胜数, 同时也造成铁一般的伤害
还有全国性事件和法条冲突
检方 南区 是动了法律根基
但是还没量刑, 造成伤害了吗
同一核心刑事案件,围绕同一资产/程序/司法结构问题,有多个不同主体能分别触发以上路径。这个判断是对的:极少。
如果最高法院看到的是: • 被告说:刑事程序有问题 • 第三方说:我被排除在司法之外 • 另一条线说:资产与司法诚信被污染 那它看到的不是“纷争”,而是: 司法系统是否允许一个案件在不同层级同时失真。 这是最高法院最警觉的信号之一。
如果同一案件能让三种不同法律身份的人,都各自具备上行最高法院的理论路径, 那说明问题已经不在个案输赢, 而在司法结构是否还能自洽。
第二巡回上诉法院确实表示,Rule 60(d)(3)(司法欺诈 / fraud upon the court)可以在量刑之后提出。 但不是:它并没有说地方法院可以在量刑前忽视、拒绝立案、或假装看不见具有合理基础(colorable)的司法欺诈指控。 👉 这两者是完全不同的命题。 --- 第二巡回法院真正想表达的意思 当第二巡回法院说 Rule 60(d)(3) 可以等到量刑之后,它的意思是: > 量刑的发生,并不会消灭或放弃当事人日后提出“司法欺诈”救济的权利。 换句话说: 量刑 不会导致司法欺诈主张被视为放弃; 量刑 不会构成时间障碍(time bar); Rule 60(d)(3) 并不会因为量刑而失效。 这是一种权利保全(preservation)原则, 而不是一种**“现在可以不管”的授权**。 --- 第二巡回法院没有说过的话 第二巡回法院从未裁定: 司法欺诈指控在量刑前不具备相关性; 地方法院可以拒绝将此类文件入案(docket); 法院可以假装这些指控不存在; 所有司法欺诈主张都可以不经任何审查自动延期。 如果第二巡回法院真的有这个意思,它会明确写成类似: > “地方法院在量刑前无需确认或处理司法欺诈指控。” 但它并没有这样说。 --- 为什么这个区分至关重要(核心逻辑) 1️⃣ “救济时间” ≠ “确认时间” 第二巡回法院讨论的是: 最终救济(relief)可以在什么时候裁定, 而不是: 法院是否必须确认该指控的存在。 法院经常做的事情是: 确认问题存在; 记录在案; 决定推迟实质裁定。 法院不会合法地: 拒绝立案; 拒绝承认; 或否认问题的存在。 --- 2️⃣ 司法欺诈是结构性(structural)问题 “Fraud upon the court(司法欺诈)”: 指向的是司法程序本身被污染或操纵; 涉及正当程序(due process)和司法制度完整性; 不能被当作普通、可自由裁量的动议处理。 即便最终裁定被延期, 法院也必须确保案卷记录是完整和真实的。 --- 3️⃣ 第二巡回法院的沉默 ≠ 允许压制 第二巡回法院讨论的是: 未来救济是否仍然可用, 而不是: 现在是否可以通过不立案、不回应来“压住”问题。 任何上诉法院都不可能: 授权拒绝立案; 授权对司法欺诈指控视而不见; 授权策略性忽视。 那将引发严重的宪法问题。
👆 机器人说,无论你是用853n还是CVRA提出司法欺诈,都是一样的
那就好。
司法欺诈,无论量刑前后,应该都可以提出。 何况已经在量刑前都提交上去了,这甚至是能直接影响量刑和整个司法程序的,没有任何拖延的必须性,反而是必须要上传自诉,要正面回复。
你说 就检方这样瞎扯 老郭律师不打 是不是不太可能了?
严重同意。
如果是表演律师,可能依然装死
是的
事到如今,他们不可能再装死了。那就比猪还蠢。
郭的律师也能收到很多信息的,看到不少被打压、没有上传的自诉的。我每次发电子邮件自诉,都会 CC 给他们一份的。 作为律师,连起码的逻辑思维能力、法律常识还是会有的。
我给高法的17页纸的正文也在同一天邮寄给了郭的三个律师。他们应该能够感受到来自于我这样的第三方的力量的。在周三他们的回应发出前应该已经收到我写的东西。
↳被回复内容暂不可用
我写的东西,除了个人信息,没有什么秘密。你可以稍微再等几天吗?如果立案了的话,网上都可以看到。如果不立案,发出来也没多大意义。
最高法立案 只要一只脚踏进去 随便什么内容 都是指数级的核弹
https://x.com/ruienxiaoge3/status/2000095114543440214?s=46
比如这个,把托特链接粘贴复制过去就可以下载
↳被回复内容暂不可用
在线听呗
在线听怕以后找不到。 你的号常常被封。😂
好像这个号一直坚挺😄
现在他们开始怕你了。😂
可能和我法庭身份有关?
是的。“自诉陷阱”太可怕了。😂
↳被回复内容暂不可用
不好用。一开就是广告。实事却办不成
广告,正常,你只需要按照提示,把链接粘贴上去,再看一下广告就搞定
其实不需要看全,看一下cert petition关于Rule 10符合性的论述就知道斤两了
[用户 pz0***] ,你,我尊重你。至少你一直按照法律,普通常识分析解读
不只是cert writ也算噢
[删节:成员身份] 是一股清流
老郭肯定会归隐山林
司法战之后 老郭的形式肯定会变化
老郭,要是真做到对线承诺,不只是前面前无古人,也会做到后无来者
他之后肯定不是这个形式
我不想他消失在公众的视野里。 怎么办呀?
王者归来之后人就不见了,那真不没什么意思了。
法律动议的人肯定能单独会见他😄
起码要把这两三年的事情讲清楚吧。
不用讲 直接法庭文件
我还想听他直播呢。 当然不能让联盟那种人在他身边。
我还是想灭共的,我憎恨共匪的独裁统治。
如果不能把老郭弄出来 就说明无法灭共
老郭说过了2025年灭不了共,他就归隐山林了
他归隐山林,难道让其他人去灭共?那就不好玩了。
换个方式
老郭以前都不是前台人物
他只是再次回到幕后而已
新的沼泽地似的人物?这样也不错。
肯定啊
就是熬到习150岁,中国被搞的朝鲜化到崩溃🤣
不可能的。
别➗牛逼了,能坚持到将近八十年以后啊?
我的意思是老郭后面的策略是不是和共匪比谁熬的过谁
https://x.com/ruienxiaoge3/status/2000138251164934175?s=46
↳被回复的附件未收录
目前来看,离胜利还差得远,八字还没一撇呢
共还没灭,他怎么消失,到哪中共也能把他挖出来
不想听了,该说的都说完了,有料就爆一爆,没料就抓紧收拾烂摊子。一切都看结果了
他说的多了,还说过2020年北京相聚呢,计划赶不上变化,他又不是上帝,
[用户 chu***] 我现在大部分时间是用[删节:成员身份]这个号。你要是想转群主,可以转这个号。如果我是群主,我绝对不会删人和删帖,但是我会请刷屏的人去贵宾房间。
革命尚未成功,同志仍需努力😆 😆
看具体指标才能做出大概估算:内部房倒银塌,民不聊生,把所有财富积累全都折腾光(财政端拉上企业端居民端一起爆破),“最后老虎都跳到对岸去了”,这是内部因素;欧美日韩等全面封堵,脱钩断链,这是外部因素。 这些都是世界大佬们的博弈,普通人就是吃瓜看戏而已
能兑现承诺,就是华盛顿了😆
20年以后 还是一群屌丝在这聊天