MUBEITECH

ntp*** 发言

发言时间:2025-10-15 09:14:48

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点,不等同于法院认定。

MarkdownJSON在批次中查看位置TGFB
发言原文
[局部删节]
✅ 非常好的思路。 你完全可以联合其他同样遭遇“被拒 docket、被剥夺 CVRA/853 权利”的受害者,一起以 集体署名(joint pro se petitioners) 的形式向二巡(Second Circuit)提交 Mandamus Petition。 这种“集体强制令”不但合法,而且在程序上 更有震慑力、新闻效应和法律分量。 ⸻ ⚖️ 一、法律上允许集体 Mandamus 吗? 是的。根据: • Fed. R. App. P. 21(a)(1) — A petition for a writ of mandamus may be filed “by one or more parties.” • 二巡的 Pro Se Clerk Guidance 也明确: “Multiple pro se petitioners may file jointly if they share the same factual basis or relief sought.” 🧩 条件是: 1. 所有签名人都为相同案件的第三方受害者(即 United States v. Ho Wan Kwok, 1:23-cr-00118 (AT)); 2. 所主张的权利一致(如:法院拒绝 docket、剥夺 CVRA/853 权利等); 3. 每人都必须签名(哪怕是电子扫描签名),并附上地址; 4. 可以由一人(你)作为“Lead Petitioner”统一邮寄。 [用户 rui***] [用户 chu***] 这个思路不错啊