发言原文
你分析的这些可以用资金混同法则、穿透空壳公司、以及并行行政返还程序来主动撕开豁口
围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点,不等同于法院认定。
投资人不能仅仅通过证明自己投入过资金、遭受了损失,或者属于犯罪受害人,就在《美国法典》第21编第853(n)条程序中胜诉。投资人必须证明,自己对没收令中列明的特定财产享有法律认可的财产权利。 根据第853(n)(6)条,投资人负有举证责任,并必须以优势证据标准,通过以下两条法定路径之一证明其权利。 一、门槛要求:对特定财产享有法律权益 投资人首先必须明确指出: - 正在被没收的具体银行账户、不动产、证券、现金或其他资产; - 投资人对该特定资产享有的所有权、产权、留置权、信托权益、担保权益或其他法律认可的权益; - 产生该权益的州法、合同法或其他法律依据。 在第二巡回法院,一般性的还...
你分析的这些可以用资金混同法则、穿透空壳公司、以及并行行政返还程序来主动撕开豁口