MUBEITECH

roy*** 发言

发言时间:2026-08-19 18:03:46

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论,包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇,并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节,为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据,引用时保留发言者、时间和上下文。

MarkdownJSON在批次中查看位置↗TG↗FB

回复上下文

被回复发言:ntp*** · 2026-08-19
5739本身就证明了投资资产归属根本就没弄清楚,检方和破产案受托人存在重大冲突,在这种混乱的情况下检方始终坚持没收,南区直接量刑,还是顶格
发言原文
5739说明一个很大的问题:很多资产到底属于郭、属于破产estate,还是属于第三方,根本没有彻底审清。Luc和检方之间对此存在重大冲突,最后是靠和解解决,不是法院把事实判明。 5739.pdf 但与此同时,南区还是完成了量刑,政府也继续推进大规模没收。真正值得二巡追问的不是“为什么没等853(n)全部结束”,而是: 在victim、loss、ownership这些核心事实都存在重大争议时,Torres有没有把这些争议事项当成已经确定的事实,用来支撑‘thousands of victims’、巨大loss和重刑。 郭方Dkt.804已经正式说过:庭审真正作证的只是少数投资人,不能从少数人直接外推所有投资人都是受害者,而且很多人明确否认自己是victim。 804.pdf 所以一句话概括就是: 资产没审清,受害者没完全审清,loss也有重大争议,但法院还是在这个基础上完成了重刑和没收——这就是二巡应该审查的核心问题。