发言原文
不擅长的，有迷惑的，暂时放弃。
chu*** 发言
发言时间：2025-11-03 12:34:34围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。
回复上下文
被回复发言：him*** · 2025-11-03
⚖️ 一、理论上《规则 801(d)(2)(E)》只针对“庭外陈述”（out-of-court statements） 联邦证据规则第 801 条的标题就是 “Hearsay（传闻）”。 因此第 801(d)(2)(E) 条的“共谋者陈述”例外，只适用于**“庭外陈述”**—— 也就是： 不在庭上作出的、 被用来证明其内容真实性（for the truth of the matter asserted）的言论。 👉 所以这条规则的本意，是为了决定： > 某人（共谋者）在案外说过的话、写过的信息、发过的邮件、聊天记录等， 能不能作为“非传闻证据”被陪审团听到。 这类裁定并不需...