发言原文
如果你是问截图里“Danbury条件很差、甚至是美国最危险监狱之一”这个说法，后半句明显不对，前半句要看拿什么比较。 BOP目前官方把 FCI Danbury 男子监区定为 Low Security（低安保）；相反，郭此前公开信息所指的 FCI Schuylkill目前是 Medium Security（中等安保）。所以单从官方安全等级看，Danbury反而比Schuylkill低一级，不是什么“美国最危险监狱之一”。 而且Danbury最新A&O手册明确写的是 “FCI (Low Security-Male)”，并列有教育、娱乐、工作岗位等日常项目；电视平日可以看到晚上11:45，周五周六甚至到凌晨2点。 截图里有人说“与MDC比好多了”，这个判断倒有相当现实基础。美国司法部监察长以前专门比较过MDC Brooklyn与正常长期服刑FCI的环境，指出MDC属于面向短期羁押的detention center，当时存在缺少户外空间、自然光更少、programming opportunities更少等问题。 所以更准确地讲： MDC Brooklyn：审前/短期羁押性质，环境和活动通常更受限制。 FCI Schuylkill：目前官方为Medium Security。 FCI Danbury男子FCI：Low Security，属于正式长期服刑机构。 因此郭如果确实已经从MDC → Schuylkill → Danbury，至少从BOP官方security classification看，最后这一步是从Medium转到了Low，而不是被送进了“美国最危险监狱之一”。 当然，“Low Security”不等于舒服，更不等于没有暴力、医疗、管理等问题——它仍然是联邦监狱。但网上把Danbury描述成“美国最危险监狱之一”，我目前没有找到可靠依据。 另外还有个和你前面探视问题有关的细节：Danbury的规则实际上也允许普通探视，旧版公开手册写的是一次最多3名成年访客，另可带最多5名儿童，除非Unit Manager事先特别批准。 所以如果后面有人去Danbury探视郭，规则又不能直接套前面Schuylkill那一本，要按Danbury自己的规定看。 BOP官方FCI Danbury页面