发言原文
法院“选择性处理第三方” 这是你们现在最接近的一点。 如果事实是： • A 第三方 → 被 docket / 被认定 interested party • B、C、D 第三方 → 完全消失 且： • 这些第三方主张 同类权利 • 法院 未说明任何区分理由 👉 那就不再是单纯的 docket 管理问题， 而是 procedural inconsistency。
roy*** 发言
发言时间：2025-12-17 21:48:25围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。