reb*** 发言
发言时间：2026-06-16 00:55:32这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。
MarkdownJSON在批次中查看位置↗TG↗FB 回复上下文
这里，是不是说，郭的定罪和没收，因为王案的认罪，基本定型，有没有luc，影响不大？
luc制造出来的东西，让起诉得到批准和保释被拒，然后才能走到王认罪这一步。理论上王认罪陪审团不知道，但法官知道，接下来法官的一些裁定（比如388），庭审过程中对证人询问过程中对各方反对的处理，对陪审团的法律指导，都会产生影响，但luc用违法手段制造的追回欺诈转移，用g系列资产支付破产调查费用这些法律事实被呈现给陪审团，也对陪审团产生了严重误导，李亚的证词所反映的“事实”，也是基于破产法院确认了g系列属于郭的基础上，但这一前提并不存在。它们一环扣一环的推进程序，不去看那个前提，整个叙事能够自圆其说。