发言原文
但关键还是一句: Luc出庭本身不会伤到Torres;Luc在庭上能证明什么,才可能伤到原判决。 所以如果将来真有remand/evidentiary hearing,最值得问Luc的不是“你为什么跟政府和解”,而是: 你查到了什么?什么时候查到?谁知道?谁拿到了?刑事法院知道没有? 这四个问题,比问他“钱应该归谁”对26-1853的价值可能还大。
围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点,不等同于法院认定。
他上了庭也不代表就能被判给他! 托雷斯可能。
但关键还是一句: Luc出庭本身不会伤到Torres;Luc在庭上能证明什么,才可能伤到原判决。 所以如果将来真有remand/evidentiary hearing,最值得问Luc的不是“你为什么跟政府和解”,而是: 你查到了什么?什么时候查到?谁知道?谁拿到了?刑事法院知道没有? 这四个问题,比问他“钱应该归谁”对26-1853的价值可能还大。