发言原文
如果26-1853的人真要推进，我认为最现实的请求不是“二巡命令Luc马上上庭”，而是： 指出5739揭示了重大、未解决的事实问题，请求二巡在认为这些问题影响sentence/forfeiture有效性时，vacate或remand，由district court进行必要的事实调查；在那个程序里再依法寻求Luc的证言和相关非特权材料。 这条路径法律上比直接让二巡“传Luc”现实很多。 而且你刚才那句话其实可以再推进一步：5739可以终止Luc未来对某批资产的争夺，但它不能倒过来抹掉他2022—2026年已经做过的调查、已经与政府发生的联系，也不能自动让这些历史事实变得不可发现。