发言原文
5. ECF 353 把它身份确定下来。 至于Davis，我现在会把它作为旁线继续保留，而不是硬和Witness-2绑在一起。 但是Davis线仍然值得追，因为她的subpoena确实在同一个极短时间窗口出现，而且郭后来是基于与政府的agreement撤回，而不是被法院驳掉。这仍然可能告诉我们郭的辩护团队当时正在试图建立怎样的foreign-influence / PRC-targeting defense record。
roy*** 发言
发言时间：2026-08-20 11:19:37这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。