发言原文
5. ECF 353 把它身份确定下来。 至于Davis,我现在会把它作为旁线继续保留,而不是硬和Witness-2绑在一起。 但是Davis线仍然值得追,因为她的subpoena确实在同一个极短时间窗口出现,而且郭后来是基于与政府的agreement撤回,而不是被法院驳掉。这仍然可能告诉我们郭的辩护团队当时正在试图建立怎样的foreign-influence / PRC-targeting defense record。
围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点,不等同于法院认定。
5. ECF 353 把它身份确定下来。 至于Davis,我现在会把它作为旁线继续保留,而不是硬和Witness-2绑在一起。 但是Davis线仍然值得追,因为她的subpoena确实在同一个极短时间窗口出现,而且郭后来是基于与政府的agreement撤回,而不是被法院驳掉。这仍然可能告诉我们郭的辩护团队当时正在试图建立怎样的foreign-influence / PRC-targeting defense record。