MUBEITECH

roy*** 发言

发言时间:2026-08-27 20:01:31

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论,包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇,并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节,为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据,引用时保留发言者、时间和上下文。

MarkdownJSON在批次中查看位置↗TG↗FB

回复上下文

被回复发言:ntp*** · 2026-08-27
就是说喜交所和汉密尔顿都是于是最终所有权,签字权和控制权人?
发言原文
所以如果你问: “在正式产权、银行签字、账户操作和技术系统这些最直接的control指标上,HEX/Hamilton是不是更多指向Je?” 答案是:是,而且证据很强。 但我不会说成: “HEX和Hamilton全部、绝对、排他地都只属于Je,郭完全没有任何控制。” 因为政府会主张郭通过Je存在间接/最终控制,并拿出郭参与重大资金路线、宣传H Coin、特定资金用途等证据。现在真正的法律争议不是Je有没有直接控制——这点越来越清楚;而是: Je的直接所有权/签字权/操作权,能不能因为郭是整体Boss,就全部进一步归成郭个人的control。 这正是858最薄弱的地方之一。 一句话总结: HEX和Hamilton的“直接金融控制人”目前记录最强地指向Je;郭更多是政府主张的战略/最终影响者。直接控制和最终影响不是同一个法律概念。