发言原文
这些是ai的答复吗?感觉值得参考
围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点,不等同于法院认定。
4. 现实可行性 强支持点: § 853(g) & (i) 给了法院法定权力。 多个判例承认法院在没收程序里可调整资产管理。 如果你能展示 Luc 已经花掉 6000 万(资产正在被消耗),就能证明“紧急性 + 不可弥补损害”。 弱点: 法院通常信任 DOJ + Trustee 体系,不会轻易把钱交给“第三方机构”。 如果被告律师不作为,你作为第三方要更清楚表明:这是“保护财产完整”的请求,而非干扰刑事没收。 --- 5. 你能提出的动议要点 1. 法律依据:21 U.S.C. § 853(g)、§ 853(i),Fed. R. Crim. P. 32.2(b)(2...
这些是ai的答复吗?感觉值得参考