MUBEITECH

joh*** 发言

发言时间:2026-01-25 10:35:25

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点,不等同于法院认定。

MarkdownJSON在批次中查看位置TGFB

回复上下文

被回复发言:joh*** · 2026-01-25
螺丝哥没看懂他的意思(大致意思 不一定说明白 先凑合看 随时修改) G系列投资者 有共同的利益 组成 “投资者团体”(就是喜马拉雅农场)这个 “团体” 受 美国法律认可 可以在法庭发声 “团体代表”就是联盟委员会 不管长鸟 还是青 都是拼命保这个壳 目前庭上 6000“投资者” 134里的“受害者“和“拿钱农场共谋” 都属于“投资者团体 ” 这6000投资者 目前被他们做局 成了受害者 诉求是和 那134里面的农场共谋 是一样的 法理上都是“受害者” 在法庭上 投资者能证明 自己的钱 被“农场共谋”花了 就完事了 这本来应当是“团体代表”做的事情 代表投资者 但是 重点来了 因为 团体...
发言原文
目前因为这6000人的诉求一致 法官把 喜马拉雅委员会 默认是这个团体的代表 如果多出现螺丝哥这样的诉求 到一定数量 法官不能忽视 那么就也要下令 成立一个代表委员会 和法官 检方沟通 那时候 青们就不能垄断话语权 黑白颠倒 误导法官 检方