MUBEITECH

roy*** 发言

发言时间:2026-01-14 00:55:46

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论,包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇,并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节,为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据,引用时保留发言者、时间和上下文。

MarkdownJSON在批次中查看位置↗TG↗FB
发言原文
三、是否应该给辩方寄? 从 Cluster 的角度我给你结论: 送辩方 = 不损害你 不送辩方 = 反而可能伤害你 原因: (1) Recusal 议题 辩方有直接且重大利益 因为 Recusal 一旦成立 → 他们得重开规则/量刑/CIPA/sentencing context (2) CIPA 议题 辩方在 CIPA 是最重要的对手(而不是受害人) Judge Torres 已经被 defense 触发 CIPA review(见783号文件) 你在 cluster 中跟 defense 的利益有交叠(尤其 property + sentencing disclosure) (3) CVRA Mandamus 是对政府 + 法院两者的监管机制 辩方只是 第三方受益者,不会阻碍你 甚至可能暗爽(你帮他们打开Recusal/CIPA/Rule60)