MUBEITECH

joh*** 发言

发言时间:2026-03-01 08:40:25

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论,包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇,并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节,为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据,引用时保留发言者、时间和上下文。

MarkdownJSON在批次中查看位置↗TG↗FB

回复上下文

被回复发言:reb*** · 2026-03-01
隐瞒了被告质疑债权那一段,虽然可以算布雷迪违规,但它们可以认为并不严重。只有隐瞒了重大事实,才算。拱卒们的债权为真,是g系列是被告的替代自我这一叙事的必要条件。拱卒们的债权为假,属于重大事实。
发言原文
目前GTV innocent 一旦量刑 上诉就可以质疑刑事案报案人债权问题