MUBEITECH

kir*** 发言

发言时间:2026-05-19 21:23:14

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点,不等同于法院认定。

MarkdownJSON在批次中查看位置TGFB
发言原文
[局部删节]
[删节:成员身份] 你们又用cvra 又用853n要钱的人 注意了: 这两种本来是矛盾的 不能既要又要。 但是这个案子,又可以了。 因为: 1: 检方 在二巡打五个受害者,瑞恩 螺丝哥等,说他们不是受害者,是支持者,而这五个人的特点 就是打检方。 所以 检方传递了一个信息: 打检方 就可以获得检方“郭文贵支持者 不是受害者”的标签 2: 之前律师 检方法官 都同意没有mvra restitution 直接remission。 而检方司法欺诈 受害者框架崩溃 loss 崩溃,辩方延期七次 托雷斯自己打脸延期两次号称在检方 辩方量刑文件“复杂悬而未决”的问题。 而控辩双方最纠结的就是受害者 和loss的崩塌。 那么问题来了 你法官都承认受害者的框架 loss 复杂 悬而未决 甚至要打脸延期两月,那么我拿什么来相信你政府remission减免的程序是可靠的? 所以 受害者赔偿道路已经崩塌 你用853n还给我